• 12

Bang & Olufsen音響

因為一下子找不到資料了,提供非常粗淺的印象供卓參

1.Class D致命傷為"電流切割",動作方式跟傳統AB類擴大機都不同,Class D做出來音質好不好才是一切關鍵,但是Class D的電流轉換功率很好,因此小體積大瓦數

2.雖然推力很大,但是我的印象中他並沒有跟AB類一樣那麼夠力,例如說你8 ohm喇叭輸出120w的時候,好像如果接4 ohm喇叭輸出的電流不會等於240w

3.B&O對於他們家的ICE投注相當心血,模組據說都有原廠流水號且並不隨便供貨!!雖然我還沒取得,但聽過的人大多對於這樣的東西非常感興趣!也沒有人說音質不好!

4.B&O我印象中他們也從來不覺得自己是個"擴大機製造商"或是"喇叭製造商",因此他們也不太鼓勵你單買AMP回家湊其他人的喇叭。搭配時還是建議也用B&O的喇叭!他們最便宜的方箱子書架喇叭,小小一組兩萬多塊就有,現在可能有漲一點!
以Hi-End音響的標準來看,B&O確實不及格!(花同樣的錢,聲音比B&O好很多)
若以藝術品的角度來看,B&O值得收藏!(音響產品的設計能做到像B&O的有幾家)

但我從未聽過B&W用 B&O擴大機的說法?
jerrycfs wrote:
以Hi-End音響的...(恕刪)
B&O算藝術品還不夠格吧頂多算設計家電,這種才是有內涵人文素養的藝術品


jerrycfs wrote:
以Hi-End音響的...(恕刪)
音響的靈魂是聲音品質,以外型來做為設計出發點跟本是本末倒置偏離軸心的做法敷淺至極
陳興文 wrote:
你沒聽過暴發戶這句話嗎,另外王永慶有錢應該也沒品味,...(恕刪)


王永慶有錢應該也沒品味???????

差一點快笑死

他照顧多少家庭和幫助多少人
他的為人豈是用所謂品味來衡量???

他是神的階級
被你笑沒品味???!!!!
所以個人對你生活態度很好奇
看一下你所謂品味是啥???
chenning77711 wrote:
我家的房子自從兩千年...陳XX終於被停權啦(恕刪)


是阿我也很疑惑陳XX對於"品味"的定義。沒錢就不能有品味嗎? 沒錢就覺得人生無法享受嗎? 他的品味就侷限在些玩物上,讓人覺得很可笑。傻瓜相機就沒品味嗎? 品味是由每個人心中散發出來的個感覺,五感與心靈間的回應不是嗎? 關錢什麼事阿?

個人覺得如果視覺上可以滿足,B&O有何不可? 喜好因人而異,何必這麼主觀...
kamekili wrote:
是阿我也很疑惑陳XX...(恕刪)
音響音響用聽的音響
粉美的一臺車,粉美的一臺車,粉美的一臺車粉美的一臺車,,
因為聽了好幾組不同的牌子搭配 BW 8 系列,但就是找不到喜歡的味道,不知道是不是很難找到跟 BW 韻味比較合的組合....不知道大大常聽哪方面的音樂? 覺得跟完整的 8 series 搭配差別如何??



回這個問題的網兄,我聽的音樂從新世紀,流行,古典,樂器等都有,B&W找不到喜歡的味道,可能不是前端器材的問題,是喇叭的問題了,可試試 Focal , Elac , sonus  等其他品牌的聲音,就我來說,舊803沒什太大的個性,看前端是什,它就出什聲音,至於801和802 在器材方面,除了音質外,推力也非常重要,要
餵飽它們,需費一方功夫。 

這個是A8裡頭搭配的嗎?很好奇Porsche選配的Burmester與B&O相較之下勝負如何.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?