品味時尚 wrote:
恩耳機戴久還是會不太...(恕刪)
報告時尚哥
我等一個品牌的擴大機到了就ok了:)
最近在調整腳步@@"
brains7anson wrote:
很可惜這麼多反對李氏...(恕刪)
駐波好像跟空間的長寬高尺寸比較有關,
不是用此判斷喇叭的好壞,
你可用音速除以空間尺寸即知,
在空間規劃裝潢時,
就要考慮駐波的問題了,
大大你說的應該是中低頻量過多及二次反射音的問題,
如果無法從裝潢及吸音反射板配置著手,
可以考慮丟些木箱,
從你的照片有一些建議:
1.左右喇叭與牆距離不等,定位及視覺會有誤差喔
2.喇叭可再離左右牆邊遠一點,Toe in加大些,離後牆距離也加大些
3.判斷你的空間屬於硬調,加一些地毯及書櫃等,有時亂一點聲音還比較好聽,乾淨一點(吸音擴散,破壞二次反射音)
4.喇叭後方牆腳放一些木製(堅固)高箱,對低頻駐波有一些幫助
5.你喇叭離邊牆那麼近,後方地上丟那塊布吸音,沒啥幫助的,請參考2.說明,後牆中央可放反射或吸音板試試
6.皇帝位要離位置的後方牆一段距離喔
以上只是小弟的一些看法,沒別的意思,如有錯,還請見諒
brains7anson wrote:
很可惜這麼多反對李氏喇叭的網友確聽不到真實的分析
都只有一句難聽 我想不是根本沒聽過就是跟他的係統有很大的差異
如果是係統的差異 我想誰勝誰敗還是未定之天
我就敢說我聽李氏的兩顆12吋重低在一般的客聽(沒有任何的吸音擴散處理)
撥大鼓聲完全沒有駐波 沒有嗡鳴聲 耳多不會不舒服
又快又沉 毫無駐波 我想駐波用人耳聽不用儀器測應該夠了吧
如果我唬濫 我想很容易被拆穿吧 有很多網友用家 想聽應該不難
有一段文字我覺得寫的很好 (有一半的人在追求上帝另一半的人在追求低頻)
如果我沒有聽到其它品牌在類似的環境條件下有更好的撥音品質
我真的會認為李氏的技術應該超越國外大廠
為什麼我不討論中高頻 因為中高頻的聽感形容詞我想應該有幾百種吧
講再多也是一句個人聽感喜好不同 所以不說了
低頻就現實多 拖就是拖 糊就是糊 有嗡鳴聲就有 不沉就不沉 沒量就沒量
快就是快 100個玩家99個聽感都很準 另一個不承認的是賣家...(恕刪)
別老以為吐槽的人都沒聽過 音響展才剛結束
他也南北參展好幾次了
駐波是房間的問題 不是喇叭的好壞所造成
連這個都搞不懂！
你開版不是就說李氏喇叭超越國外大廠了
怎麼現在又改成：
「如果我沒有聽到其它品牌在類似的環境條件下有更好的撥音品質
我真的會認為李氏的技術應該超越國外大廠」？馬上矮一截
本來已經不想理這個串了 但是太唬爛還是要吐槽的
內文搜尋
從 APP 打開
X