玩音響不是砸愈多錢愈能買到好聲音，而是你有沒有找到一個適合你的聲音，
也許花了一百萬也不是你要的聲音，也許花了兩萬就買到你想要的聲音，
反正聲音這種東西見仁見智，每個人的耳朵和個人喜好不同，
聲音本來就沒有一定的標準在了，
就算科學測量聲音的數據報告又可以證明什麼?
這樣的解釋各位前輩覺得合理嗎???
-------------------------------------------------------------------------------
16:23更新 再提問
先感謝各位前輩的回應，
1.很多大大回應裡提到"真(原音)"，怎麼樣才算"真(原音)"?
買片CD或DVD回來聽，國外的表演常常沒去現場聽過，錄音室錄音就更不用說了，從何比較起?有多接近"真"??
2.每場演出的樂器、錄音的器材、線材、環境也都不盡相同，
一套所謂可以表現出"真(原音)"的音響，
可以表現出或適用每場演出(或在錄音室)在不同的樂器、錄音的器材、線材、環境下的"真(原音)"嗎???
"真"會不會也是我們耳朵喜不喜歡或習不習慣的一種聲音罷了?
crb wrote:
要能夠重現現場演奏或演唱的真實度。
做個比喻，如果一般萬元以下CD音響+喇叭可以呈現60％的效果，那要達到80％可能要10萬等級，
想要達到90％可能要100萬等級，91％可能就要好幾百萬了。
...(恕刪)
所以...........
有錢人讓原音在家裡-->90%重現，
普羅大眾直接買票去聽原音。
chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X