[已開箱的分享]清楚-快速-1W所帶來的感動~Colin小功率的世界

一切都要從這個名子說起....Colin



一個高雄人堅持自己的信念,開發出1W即可帶給聽音樂的人,無限感動的聲音!
以下即是小弟唸書時夢想不到的音響組合,在今天我終於實現我的夢想了

Colin自行開發的CDP,稱為Pianist ~兩件式的CDP上面為一般CDP可以獨立運作,下方為類比緩衝"前級"
稱之為前級好像不太適合...兩部合計約17KG,這個重量相信已經會讓大家有點難相信,不過真的就是這麼重!因為類比緩衝"前級"裡面使用了7個輸出變壓器~



轉載照片為香港網友肥周所有



Colin自行開發的AMP , 5687一個讓人難以理解的瓦數--1W,更難理解的是當你拿起這部1W的機器,你會想這麼沉的機器(8KG),為何只有1W... , 另外1W可以做什麼呢?










以下為轉寄Colin論壇中morris所寫之中毒雜記
想想這類雜記還是放在此較合適...
那時還在過年，外頭不時傳來砲聲，腦海卻不停的閃過colin dac、CDP、2A3等念頭，很幸運的，同一位，那一位有點年紀的板兄，又讓了一台colin dac給我，看來他也中colin的毒挺深，家中的解藥不少，很不幸的是，年後才能交易。
過年的時候很吵，事情也不少，還是心有雜念，總覺得不適合聽音樂，於是趁過年將5687寄回處理些小問題，手邊只剩下晶體機、晶體機跟一堆晶體機，我說真的，一直到前天，心神不寧，睡也睡不沉。
昨晚，colin dac拿到手了。
今天假日，我起得出奇的早，裝完dac，彷彿重回大海的魚，就是這個感覺、這個味道，晶體機可以聽了，旋律又會唱歌，節奏也會跳舞了，僅dac已如此，待5687返家後，想到都笑傻了，5687，快回家吧。
小插曲，原來80管有兩大、兩小腳，不熟管機的我，原來以往都是僥倖，以為80字朝外就對了，結果完全不是那麼回事，今次遇到個要朝左的，裝台dac成品，弟硬是弄了一小時才發聲，想是colin類的高手，一小時已從無到有生出一台dac也說不定。
故事到這裡才要開始。
"來搬你想很久的THETA吧～"，我這樣跟同事說。
故事結束了，這就是弟想說的。
沒想到接觸colin沒兩個月，只剩下喇叭尚未淪陷，colin真是音響路上的急轉彎，以後若是要送colin個四字匾額，弟會寫上『！！！！』。

Colin自行開發的喇叭~LOTUS-->要感謝艾莉絲小姐的割愛,再此在一次說聲謝謝!
上面一顆高音單體以號角(Colin命名-小花號角)的方式呈現,使得高音可以傳遞的很清楚又遠,另外下面4顆單體並連使得中低音的密度變高,與號角高音相互結合的很好!















首先放一片最近相當紅的海角七號電影原聲帶,其中一段為電影中友子喝醉酒哭泣說"為什麼你們都欺負我".....,我老婆就說!你什麼時候有抓電影阿~~而且聲音超清晰,彷彿就是友子在你面前哭泣說話..

另一首為愛你愛到死~不知為何我聽到雞皮疙瘩都起來了,一股莫名的感動!從那個小孩發出的聲音,可以感受到她的嘴角上揚,在愉悅的唱歌著.

最後拿出王若琳來聽,充分感到他的聲音磁性,遠遠超過她的年紀!好聽!好聽~~
一種慵懶及滄傷的感受,想必日後一定是可以在歌唱界有一立足之地.

有機會網兄可以用Google Key上Colin 5687即可查到相關資料
歡迎各位來到"小功率的世界"~

2008/10/04新增 Colin在MYAV上對於自己家機器的解釋

ARC 這家公司並非習慣以高輸出來作特色，比較高的有 THETA 那才是高，剛剛查 REFERENCE CD7 輸出是 2.7V ( RCA 端子) ，我家的 Pianist 輸出大約是 4.5 V 左右，是比 CD7 高一些沒錯，如果你接的是 XLR ，輸出是 5.4V 應該比我的大才對 ?

因為我一直在做小功率機器，不可諱言的小功率機器搭配高輸出的訊源，是會有比較好的動態，這跟許多系統加上前級的意義差不多，高輸出可以讓不喜歡前級的用家，得到足夠的驅動電壓，而且繼續保有動能，

另一個原因可能是 --- 我的輸出是 4.5V@100 ohm，換算出能量的話，大約是 0.2W 左右的功率，也就是接一個 100 ohm 負載時，可以得到 0.2W 的輸出功率，雖然不會有人去真的接上 100 ohm 負載，但這個特性也會讓你"感覺" 這一台機器在表現上非常有力。

對評論員來說，大輸出= 生動 + 龐大 ，這應該是一個固有的簡單邏輯，已經不再思考的說法 ，我想應該是這樣說才對 ---- 動態大，活生感多的機器，大都會選擇提高輸出的電壓，

有一個算是加高電壓的方法，那就是將訊號經過前級，也可以將電壓放的比較高，但不一定就是會將動態加大，變的有活生感，有許多機器只是變大聲而已。

有的後級只要 0.5V 就可以放出最大功率，有的卻需要 5~10V 才可以將功率推出來，PASS 的小功率系列就是這樣的作法，以我的線路分析來猜測，主要是降低放大級數 ( 只放大兩級或是三級 )，這樣可以在聲音品質上得到優勢，但卻需要高電壓去驅動，這也是設計師一貫的設計理念加在機器上的顯著例子。

線路中有一個叫做負回授的作法，可以有效的加大頻寬，可以讓機器規格做到很完美，但是用太多了，就會導致在聽感上覺得放不開，悶悶的，這也是大家覺得沒有活生感的一個來源，

舉例

有一個 0.1V 的訊號，要放大到 3V ，怎樣做 ?

1, 用一個電晶體 ( B 腳輸入，E 腳輸出 ) 直接給他放大 30 倍 ---- 活生感會很好，但是上下半波也許會不對稱，也就是俗稱的"失真" 會比較大，聲音也可能被歸納到" 比較粗" 的等級

2, 用真空管做一樣的事，聲音其實差不多

3, 用電晶體或是真空管或是 OPA，分為三次放大，每一次都放大 3 倍，但都是經由負回授控制放大率，這樣的聽感就會覺得比較沉，低頻有力 ( 因為頻寬比較寬一些 )，規格很好，重點是 ... 這樣的線路不會出差錯，像是震盪，高音突出之類的，所以一般常見的小電器，手提音響/ 床頭音響 / 車上音響 / 會發出聲音的，大都採用這樣的迴路

活生感太多的話，可以由後端器材稍稍壓一下，比較不會太吵，但若是前端活生感不見了的話，後端器材要補救比較麻煩，就像是拿一台手提音響當訊源一 樣，放的再大聲，也是一樣那個聲底，變的比較大聲比較吵而已，

活生感跟 "很吵" 只是一線之隔，拿捏不當就很有可能變的很吵， 但許多活生感是讓高音段突出得來的，那不是真正的活生感，一個好的設計師，會控制在一個他喜歡的固定數值內，這個數值在他心中是不變的。PASS 以及 AYRE 的機器可以讓我感覺到這一點的存在。

我一直在閃掉前級的困擾，盡量少一級，所以會加高訊源的輸出電壓，

這樣一來對 300B 或是其他直熱三級管還是有比較友善的，直熱三級管大多需要很高的電壓去驅動，以 300B 為例，前級推動部分大約要 65~70 倍才夠，變得一級放大太小，兩級放大又太大，推動級的線路很難設計 ( 我不想拉負回授來降低放大倍率 )，這時只要拉高訊源電壓，大約是 3~4V 左右，300B 管就可以用一級放大去推動 ( 像是用 5842 或是 6C45 放大一次 )，就可以取得足夠推動電壓。

當然也有人喜歡兩級放大去推 300B，聽感上造成有力的聽感，這我也可以接受，但我比較喜歡少一級的聲音。


以下轉載MYAV網兄與COLIN大的討論串 : Pianist試聽感想

Colin Pianist 的試聽文....
首先,我要說明的是,真空管一向是我的偏愛.
真空管訊源,也一直是我沒有間斷過的器材,即使今日晶體訊源的數量遠大於真空管機,我亦從未改變過對於優質真空管訊源的喜好.

我也要說明的是,我與Colin黃大師並非舊識,亦非有任何利害關係的夥伴.

就僅僅憑藉著一篇網路文章,黃大師就豪不猶豫的將新機快遞至寒舍,沒有一句叮嚀委請,甚至連押金都不用,在世道若此的今日,真的是種難以言喻的感動.

我想,這也就是對作品作品擁有高度自信,並且相信人心向善的表現吧.

話說從頭,上週機器寄到,拆箱後對這套機器是有著莫大興趣的.

兩台機器加總後大概有個二十公斤吧,抱起來滿沉的,足見用料的紮實.先將ARC Reference CD-7換下,接在Gryphon sanata SE前面,原本是以XLR連接,因為暫時找不到同級的RCA線材,因此暫時拔了房間系統的VDH The jubilee純銀線來用.

由於器材需要兩條電源線,僅有的一條Siltech不夠用,因此臨時也"借用"了臥房系統的昕樂2.4mm電源線來應急,至於其他部分的線材均保持不變.

不囉唆,開聲暖頰!

了高推力的訊源,自然較能補足後端器材音色柔美,卻略顯動態不足的窘境.

這是我的想法,也從前幾篇Colin的文章中獲得證明.

Colin Painist的音質很好,但是,個人認為我的大系統並不適合她.

不是Colin Painist不好,而是搭配問題.音響的搭配猶如繪畫,多一分可能冗餘,少一分則顯骨感.總之,聽了兩個小時後,我決定讓她Run一個晚上,次日就搬入臥房系統.

其實,CD-7在目前空間中,也並不能盡顯實力.我深信他需要更大,至少一倍以上的空間讓他吞吐,但很可惜,目前並無這樣的能力.台北房子漲得不像話.

Colin Painist在臥室中則盡顯丰采.怪的是,在大型晶體系統上輸出甚大的狀況,在全真空管系統中完全感覺不出來.或者是說,因為音量旋鈕是傳統式的,並不特別覺得旋得比平常小多少.而推力,一時也並不覺得大了多少...

至於為什麼?我也不曉得.

就搭配性而言,也較外頭客廳好得多.因此大多數的聽感,都將以臥房系統為主.

Colin Painist的音場寬度與深度,大約與Cayin 60T差不多,但是人的甜潤度則有餘,抽絲剝繭的能力非常好,前面講過,蔡琴的金聲音樂廳唱得非常好聽,應該是目前三台CDP中唱這張CD中最佳者.樂段中本來被後製蒙上的那團黃澄澄的迷霧,被Colin Painist一掀而起,褪去了大多數的濃妝,才聽得蔡琴真正的表現.

真的很好聽,分析力非常好,卻完全不會有引人不悅的唇齒口水聲,就是原原本本,淡妝站在你前面的蔡琴.

雖然還無法將這張毀譽參半的CD變成XRCD的機遇,卻還是原原本本還原給你,應該有的蔡琴歌聲.

曾經參予那長長討論串檢討這張CD的網兄,真的應該聽聽Colin Painist唱他的表現


特色在哪裡?想來一定很多網兄在問.個人覺得,對於這台機器,不該討論它高中低頻分佈如何,音場寬深如何,細節多少與飄逸與否.

我認為,Colin Painist是Colin個人對於聲音重現一事,提出個人詮釋的一個作品.應該會是他相當重要的作品.

這套CDP非常適合聽人聲,簡單器樂,與古典音樂.幾天來,我幾乎將所有收藏的薩克斯風與各種管樂器都聽了幾遍.真是無法壓抑的想聽他的管樂表現,尤其是中低頻樂器的演出,真的是迷人,那種空氣摩擦管壁的肌理,完全無法阻止雞皮疙瘩的出現.寬深,下沉,性感的薩克斯風表現令人一再按下REPLAY鍵,不忍換片.爵士樂的鼓刷聲像是一片一片的3D立體刷子,體感幾乎被錯認是長得像雞毛撢子的鼓刷,非常過癮.

人聲也表現得相當優秀,形體感,浮凸感不必多言,絕對是 Painist的強項,喉韻表現得很好,分析力也異常得好,邊緣清楚異常,但不會如刀削般銳利,也不會有不雅的高頻失真,即使聽那些味精下得太多的大陸歌手發燒錄音也是這樣.空氣感不錯,可以感覺到氛圍的微粒.

Painist的訊噪比也控制得相當好,接在97Db的號角喇叭上,並不會多出任何雜訊,相信與電路,品管及用料均有關係.我一向不能接受有可聽聞雜訊的器材,即使很多網兄認為那是真空管器材的天限,但我從不以為然.我覺得,真正能夠稱為好器材的東西,一定要在這裡控制得很好.不然過多細節被蒙蔽在訊噪中,如何能夠再生出完整的錄音內容?

Colin Painist的音色是微微的,淡淡的,接近象牙白的顏色.速度感也是適中的快.這兩點很好.至少對於管機組合,可以適度調整系統中可能太過的暈黃,對於整體音色的平衡有正面幫助.如果系統從頭到尾都是黃,到末端可能就像孤伶伶一盞5W鎢絲燈泡懸吊在小木屋中般,完全是只有味道,沒有平衡了.我喜歡這樣平衡的設計.


稍稍的一點點遺憾,就是泛音表現稍微少了一點,高貴感也略顯不足,但是我認為可能一對真品TFK,加上一組適當的腳墊也許就足以解決,畢竟現在試聽的管子並不是什麼上等的古典好管,也直接以器材腳座放在音響架上,聽的是原汁原味,並沒有加上樂友們慣用的調音密技,一定比調音完成要差個一大截.

Colin Painist是一套好訊源,我滿喜歡的.他日要換掉臥房系統時,相信他一定是我最想要的訊源之一.