之前聽說有人用氮化鎵充電頭來取代線性電源，效果更好，我比較相信取代一般交換式電源的說法，倒是有點懷疑是否真的比水準以上製作的線性電源還要好的說法，本身目前是沒在用線電，是否有此相關經驗的網友能提出您的看法？
(再強調：交換式電源亦含有變壓器，其初級端輸入為高頻直流電。）
然而，GaN 並非萬靈丹，它僅是交換式電源（SMPS）中的開關元件之一。其他常見的開關元件還包括傳統的 Si-MOSFET（如高階顯示卡上常見的供電元件）、SiC（碳化矽）元件或 IGBT（常用於高鐵等高壓大電流系統）。此外，交換式電源的架構也十分多元，涵蓋反激式（Flyback）、正激式（Forward）、全橋式（Full-Bridge）等多種電路拓撲結構。
因此，單憑「採用 GaN 技術」這一點，並不足以評斷整個電源系統的優劣或定位。
------------------
同樣的，盲目將交換式電源（SMPS）與線性電源進行優劣的一刀切比較，同樣缺乏實質工程意義。
事實上，在現代生活與工業環境中，我們所接觸到的電源絕大多數皆為 SMPS。從日常的消費性電子產品，到對訊號精度要求極高的醫療設備、半導體量測等各類精密儀器，SMPS 憑藉其高效率、輕量化以及日趨成熟的雜訊抑制技術，早已成為當代電子設備的主流供電核心。
因此，評估電源系統時，不應陷入「線性 vs. 交換式」或「是否採用 GaN」的單一二元論，而應回歸整體的電路設計優化、電磁相容性（EMC）控制以及實際應用的場景需求。
simonshenq wrote:
之前我也試過用充電電池盒(5V)，沒有經過電壓轉換，音感大概是最好的
電池供電同樣並非萬靈丹，市面上很難找到「剛好 5V 又完全沒經過電壓轉換」的電池盒。
現在只要看到輸出 5V 的電池設備（像是行動電源、小型 UPS），裡面絕大多數都是 3.7V 鋰電池。既然是 3.7V，要變成 5V 輸出，內部百分之百裝了 Boost 升壓晶片，這本質上就是 PWM 運作的交換式電源，同樣會引入高頻雜訊。
退一步說，就算真的有剛好 5V 的電池，當你插上吃 USB 5V 的機器時，機器內部為了供電給各個晶片，也一定會再透過 LDO 或 Buck 晶片做二次變壓。
再者，電池有其物理天限：電壓會隨著放電一直往下掉。如果希望能死死定在 5V 不變，後面勢必要串上像 LM 系列這種穩壓 IC。雖然這樣電壓很穩，但代價就是電流的瞬態輸出能力會被嚴重限縮、大幅下降，反而不利於一些需要大電流音響設備所需的動態表現。
所以，「電池 = 純淨無雜訊」往往只是想像，背後的電路轉換與物理限制其實比想像中複雜得多。
內文搜尋