• 2

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台
最近 WiiM 的產品線真的擴得很快。

一開始做串流播放器,後來做串流擴大機,現在連 Soundbar 都推出了。原本我以為 WiiM Bar 只是 WiiM 想補齊客廳影音市場的一款產品,但看完規格與整套生態系之後,會發現它的野心其實不只是一條聲霸。

WiiM Bar 比較像是 WiiM 生態系進入家庭劇院的入口。

它本身是一條 3.0.2 聲道 Dolby Atmos / DTS Soundbar,但同時也是串流播放器、多房間音樂系統、智慧中置聲道,甚至還可以搭配 WiiM Sub、WiiM Sound / Sound Lite,以及 WiiM Amp Ultra,把被動式喇叭一起拉進家庭劇院架構。

換句話說,WiiM Bar 不是傳統「買回家就定型」的 Soundbar,而是一套可以慢慢擴充、慢慢調整、甚至有點音響玩家味道的客廳影音平台。


【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

外觀:終於不是只有一條黑色長條

現在的 Soundbar 外觀其實大同小異,基本上都是黑色長條。遠看像黑色長條,近看還是黑色長條,放在電視下面存在感也不算高。

WiiM Bar 比較有辨識度的地方,是中間放了一顆彩色觸控螢幕。

這顆螢幕很像把 WiiM Ultra 的設計語言搬到 Soundbar 上,不只是好看而已,實用性也滿高。播放音樂時,可以直接顯示歌名、專輯封面、音量、輸入來源、網路狀態,不用每次都拿手機出來確認。

這點很加分,因為很多 Soundbar 在播放音樂時,前面只有幾顆燈號,你其實不知道它現在到底是在播串流、電視聲音,還是某個神秘模式。WiiM Bar 這種顯示方式,更接近一台串流播放器,而不是傳統 Soundbar。

螢幕亮度也可以調整或關閉,晚上看電影不會被前方螢幕干擾。整體外觀走簡潔科技風,放在客廳裡不會太搶戲,但又有一點 WiiM 自家的識別度。


【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

聲音架構:3.0.2 聲道,重點是中置與天空聲道

WiiM Bar 採用 3.0.2 聲道設計,支援 Dolby Atmos 與 DTS。

前面的 3,代表左、中、右三個聲道。
這裡最重要的是中置聲道。

看電影、追劇的時候,人聲能不能穩穩地鎖在畫面中間,其實很影響體驗。很多電視內建喇叭或入門 Soundbar,聽起來就是一團聲音從電視附近擠出來,人聲、背景音、效果音混在一起。WiiM Bar 有獨立中置聲道,對白會比較集中,也比較不會有聲音位置飄掉的感覺。

後面的 .2 則是兩組向上發聲的天空聲道,也就是 Up-firing 單體。它會把聲音打到天花板,再反射到聆聽位置,用來營造高度感。像飛機飛越、雨聲、雷聲、空間殘響這類效果,理論上會比單純靠演算法模擬 Atmos 的 Soundbar 更有說服力。

當然,Atmos 不是魔法。Up-firing 很吃空間條件,如果家裡是挑高天花板、斜屋頂,或天花板材質不適合反射,高度感就會打折。比較理想的環境會是平整天花板,高度大約三到四公尺內。小客廳、書房、臥室這類空間,反而更容易發揮 WiiM Bar 的優勢。

機身內部配置包含三支中低音單體、三支高音單體、兩支天空聲道單體,以及四組被動輻射器。單機低頻量感應該會比一般薄型聲霸更有基礎,但如果想要真正的電影低頻,還是建議搭配 WiiM Sub。

這點很重要,因為不管是哪一家的 Soundbar,單機要做到真正震撼的低頻都很難。重低音就是要有獨立箱體與單體面積,這是物理,不是韌體更新可以完全解決的。


【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

連接能力:WiiM 風格,該給的基本都給了

WiiM Bar 的連接規格算完整,包含 HDMI eARC、光纖、Line In、USB Audio、LAN、Wi-Fi 6E、藍牙 5.4。這裡可以看出 WiiM 和傳統 Soundbar 品牌不太一樣。

很多 Soundbar 是「電視聲音為主,串流功能為輔」。
WiiM Bar 則比較像「串流播放器為核心,順便把家庭劇院做好」。

所以它除了看電影,也很適合當客廳音樂中心。Spotify Connect、TIDAL Connect、Qobuz、Amazon Music、DLNA、UPnP 這些串流與網路播放功能都有,對原本就有在玩串流音樂的人來說,這會比一般 Soundbar 更有吸引力。

不過也有兩個地方要先講清楚。

第一,目前沒有 AirPlay 2。
如果你是 Apple 生態系重度使用者,這點要考慮。

第二,它沒有 HDMI IN 直通。
如果你有 PS5、Xbox、Apple TV、藍光播放器,而且希望所有訊源先進 Soundbar 再進電視,那 WiiM Bar 不是這種架構。它比較適合透過電視 HDMI eARC 回傳聲音。

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台


WiiM Bar 有 Room Fit 空間校正
這個功能我覺得很重要,尤其是 Soundbar 這類產品。

因為多數人不會為了 Soundbar 重新規劃客廳聲學,也不會特別拉開牆面距離或重新擺位。大多數情況就是放在電視櫃上,後面是牆,旁邊可能還有櫃子、窗簾、沙發與雜物。

這時候空間校正就很有幫助。

它不一定會讓聲音突然升級兩個級距,但可以把原本比較亂、比較糊、比較不平均的聲音整理好。低頻不要過度轟鳴,人聲不要被背景音蓋掉,整體平衡度會更好。

AI Clear Voice 也是很實際的功能
現在很多串流平台的電影和影集,動態範圍很大,常常是人聲太小、爆炸太大。你把音量調大想聽清楚對白,下一秒配樂或爆炸聲又衝出來。AI Clear Voice 的目的就是讓對白更清楚,搭配夜間模式,晚上追劇會友善很多。

這種功能不是音響展上最吸睛的規格,但日常使用很有感。

WiiM Bar 真正強的地方:它不是封閉式 Soundbar,而是可擴充系統
我覺得 WiiM Bar 最值得討論的地方,是它的擴充彈性。


【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

WiiM Sound / Sound Lite:給不想拉線的人一條簡單升級路線

所以 WiiM Sound / Sound Lite 的存在很重要。

如果你只想要簡單建立後環繞,不想研究擴大機、喇叭線、阻抗、靈敏度,那直接用 WiiM Sound 或 Sound Lite 當後環繞會比較輕鬆。

這樣的搭配會讓 WiiM Bar 從 3.0.2 進一步往 5.1.2 的方向發展。前方有中置與天空聲道,低頻交給 WiiM Sub,後方交給 WiiM Sound / Sound Lite,整體包圍感會比單機 Soundbar 完整很多。

這種升級方式很適合一般家庭使用者。
先買 WiiM Bar。
之後覺得低頻不夠,加 WiiM Sub。
再覺得後方空間感不足,加 WiiM Sound / Sound Lite。
整套系統可以分階段升級,不需要一次到位。

對很多人來說,這比一次花大錢買滿整套家庭劇院更容易接受。

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

WiiM Sub:不是可有可無,而是電影感的關鍵

WiiM Bar 單機低頻應該足夠應付日常使用,但如果是看電影,我會認為 WiiM Sub 是非常值得加入的升級。

Soundbar 受限於機身尺寸,低頻下潛與能量感一定有限。
尤其是動作片、科幻片、戰爭片,或是遊戲裡的爆炸、引擎、低頻環境音,沒有獨立 Sub,整體氣勢就是會少一截。

WiiM Sub 的價值不只是讓聲音變大聲,而是把低頻獨立出來,讓 WiiM Bar 本體可以更專心處理中高頻、人聲與空間感。


WiiM Bar + 被動喇叭:這是它最像音響系統的地方

WiiM Bar 搭配 WiiM Amp Ultra 後,可以把被動式喇叭納入系統,這點是我覺得它最有音響論壇討論價值的地方。

傳統 Soundbar 的問題是,左右聲道全部都擠在一條長條機身裡。即使演算法再厲害,物理距離還是有限,音場寬度、結像、分離度都會受到限制。

但如果 WiiM Bar 可以轉成中央聲道,左右聲道交給獨立被動喇叭,整個概念就不一樣了。

這時候 WiiM Bar 負責人聲與中間畫面資訊。
左右聲道則交給真正的兩聲道喇叭處理。
如果再加上 WiiM Sub 補低頻,後方用 WiiM Sound / Sound Lite 做環繞,整套系統就開始接近傳統家庭劇院架構。

這對音響玩家來說很有吸引力,因為被動喇叭的選擇太多了。

你可以用入門書架喇叭。
也可以用比較有個性的 Klipsch。
想要英系聲底,可以選 Wharfedale。
想要解析與結像,可以選 KEF。
想走溫潤耐聽,也可以找 ELAC、DALI、Monitor Audio 這類品牌。

重點是,聲音走向不再被 Soundbar 原廠完全決定,而是可以依照自己的空間、預算、音色喜好來搭配。

這就是 WiiM Bar 跟一般 Soundbar 最大的差異。
它不是單純賣你一套固定聲音,而是給你一個可以往上堆的架構。

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

一套更接近傳統音響架構、而且可自行選喇叭品牌與聲底的家庭劇院系統

這就是兩邊最核心的差異。

Sonos 的優勢是「完整封閉生態系」。
WiiM 的優勢是「開放彈性與音響搭配自由度」。

Sonos Era 300 很強,但 WiiM 的玩法更開放

Sonos Era 300 被很多人視為目前最強的無線環繞喇叭之一,這點沒有太大爭議。它和 Arc / Arc Ultra 搭配時,整體沉浸感、天空聲道表現與系統整合度都很成熟。

但 WiiM Bar 比較有趣的地方是,它不是只問:「我要做一支更強的無線環繞喇叭嗎?」

它更像是在問:「為什麼使用者一定只能用我家的喇叭?」

透過 WiiM Amp Ultra,WiiM Bar 可以把被動式喇叭納入家庭劇院。這代表使用者可以自由選擇喇叭品牌、單體尺寸、聲音走向與預算級距。

如果你只想簡單使用,可以用 WiiM Sound / Sound Lite。
如果你想認真玩,可以上 WiiM Amp Ultra 搭配被動喇叭。
如果你已經有一對不錯的書架喇叭,也不用浪費,可以直接整合進系統。

這種靈活性,是 WiiM Bar 很有討論度的地方。

Sonos 的魅力是不用想太多,一路照著生態系升級就好。
WiiM 的魅力是你可以想很多,而且越想越好玩。

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

對標 Sonos:WiiM 走的是更開放、更玩家向的路線

如果要講 WiiM Bar 的對手,最直接一定會想到 Sonos。

Sonos 的強項很明確:成熟、穩定、整合度高,而且生態系已經經營很多年。
以家庭劇院組合來說,Sonos Arc / Arc Ultra 搭配 Sub,再加 Era 300 作為後環繞,是目前無線 Soundbar 系統裡非常有代表性的高階組合。

這套組合的優點是很清楚的。
設定簡單、整合漂亮、外型一致、使用門檻低。
對不想研究器材,只想要一套穩定好用的家庭劇院的人來說,Sonos 依然很有吸引力。

但 WiiM Bar 的切入點不同。
WiiM Bar 不是要做一套完全封閉、完全固定的高整合系統,而是想給使用者更多搭配空間。


如果用 Sonos 的邏輯來看,是:

Sonos Arc / Arc Ultra
Sonos Sub
Sonos Era 300
= 一套成熟完整的無線家庭劇院
【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台
而 WiiM 的邏輯則比較像:

WiiM Bar
WiiM Sub
WiiM Sound / Sound Lite
= 一套價格更有彈性、可逐步擴充的無線家庭劇院
【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台
再進一步:

WiiM Bar
WiiM Amp Ultra
被動式左右喇叭
WiiM Sub
WiiM Sound / Sound Lite

【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

WiiM Bar vs Sonos 組合:兩種不同玩家取向

WiiM Bar 的出現,確實讓市場多了一個很有意思的選擇。

它對標 Sonos 的地方,是同樣具備 Soundbar、Sub、環繞喇叭、多房間串流與分階段升級的生態系概念。

但它和 Sonos 不同的地方,是 WiiM 更願意讓使用者把傳統音響器材帶進來。
尤其是被動式喇叭這件事,會讓 WiiM Bar 對音響玩家更有吸引力。

對一般 Soundbar 使用者來說,它是一條功能完整的 Atmos Soundbar。
對串流音樂使用者來說,它是一台客廳串流中心。
對音響玩家來說,它是一個可以串接被動喇叭、Sub、後環繞的開放式家庭劇院平台。

這就是 WiiM Bar 最有趣的定位。


【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

結論:WiiM Bar 最強的不是單機,而是整套系統的延展性

如果只看 WiiM Bar 單機,它是一條規格完整、支援 Atmos / DTS、有螢幕、有串流、有空間校正的 Soundbar。

但如果只把它當成 Soundbar 來看,反而有點低估它。

WiiM Bar 真正的價值,是它後面那整套可以長大的系統。

你可以先從 WiiM Bar 開始,讓電視聲音升級。
之後加 WiiM Sub,補足電影低頻。
再加 WiiM Sound / Sound Lite,建立後方環繞。
如果想玩得更深入,還可以透過 WiiM Amp Ultra 搭配被動式喇叭,讓整套系統更接近傳統家庭劇院。

這種玩法跟 Sonos 很像,都是從一個核心產品開始,逐步擴充成完整客廳劇院。
但 WiiM 的差異在於,它給了使用者更多器材搭配自由,也讓原本的音響玩家有機會把既有喇叭納入系統。

Sonos 是成熟、漂亮、封閉但省心。
WiiM 是開放、彈性、可玩性高,而且更有音響味。

如果你想要的是一套買回家不用想太多的高整合系統,Sonos 仍然是很好的選擇。
但如果你想要的是一套可以慢慢升級、可以自由選喇叭、可以兼顧串流音樂與家庭劇院,甚至能把被動式喇叭納入架構的系統,那 WiiM Bar 這次真的很值得關注。




它不是單純做了一條 Soundbar。
它是把 WiiM 的串流生態,正式推進了家庭劇院市場。


【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台

項目 內容
聲道配置 3.0.2 聲道
可擴充至 5.1.2 無線家庭劇院系統
最大輸出功率 135W
單體配置 3 組前方中低音單體
3 組前方高音單體
2 組向上反射式全音域天空聲道單體
4 組被動輻射器
音訊格式支援 LPCM
Dolby Atmos
Dolby TrueHD
Dolby Digital Plus
AC3
DTS
連接端子 HDMI eARC
光纖輸入
Line In 類比輸入
USB disk
乙太網路孔
無線連接 Wi‑Fi 6E(2.4GHz / 5GHz / 6GHz 三頻段)
Bluetooth 5.4
LE Audio(後續軟體更新支援)
螢幕配置 2.1 吋高解析全彩 LCD 觸控螢幕
空間校正 RoomFit 空間校正
串流與 App WiiM Home App
Spotify Connect
TIDAL Connect
Qobuz Connect
Amazon Music Cast
Roon
Google Cast
DLNA / UPnP
多房間與擴充 支援 WiiM 生態系多房間播放
可搭配 WiiM Sub Pro 擴充低頻
可搭配 WiiM Sound / WiiM Sound Lite 作為無線後環繞
支援WiiM Amp Ultra 加上被動喇叭作為主聲道
尺寸 106 × 10.5 × 7.4 公分
重量 約 5kg
包裝內容 WiiM Bar 本體
WiiM Bar 遙控器
用戶指南
電源線
HDMI 線
光纖線
壁掛支架


【WiiM Bar 開箱】WiiM 的聲霸 搭配WIIM AMP結合被動喇叭,真正瞄準的是客廳家庭劇院平台
2026-06-07 23:59 發佈
這個wiim bar確實很強悍哦,還可以搭配其它品牌的主動或被動式喇叭。
我的後環繞也可以用無線傳輸加落地大喇叭了,但左右聲道目前還是不能使用其它的喇叭加入
期待後續的更新,這樣WIIM BAR就更超值便利了…

WiiM bar這麼強,有主被動喇叭結合,今年維也納音響展展出看完很吸引人。
能在系統中加入被動揚聲器,那麼選擇性就變多了,甚至還能有些有趣的應用



截圖自官方社群
滿有質感而且強悍
擴充彈性很高再加上WiiM生態系統,而且外觀我覺得滿有科技感的
針對的客群蠻好的~
WiiM厲害歐
若是跟Sonos系列一樣,使用區網WiFi 互聯各無線喇叭,那就麻煩了,考驗頻寬的能力。
之前去三創Sonos展示店,發現連原廠都表示很苦惱連線頻寬不足,無線喇叭就會離線⋯
希望WiiM系列會有自己獨立不用網路連線各喇叭的方式。
英格藍音響劇院影音 wrote:
最近 Wii...(恕刪)


看完這篇 WiiM Bar 開箱,我終於理解什麼叫做把別人玩了很多年的東西,重新包裝後當成自己的創新賣點。


整篇文章從頭到尾都在強調:


「可以搭配被動喇叭」


「可以慢慢升級」


「可以擴充家庭劇院」


「比 Sonos 更開放」


問題是,這些東西到底哪一項是新的?


Sonos 多年前就已經建立了 Soundbar、Sub、環繞喇叭、多房間音樂與家庭劇院整合完整生態系。


Sonos Amp 更早就已經讓被動式喇叭完整納入 Sonos 系統之中。無論是書架喇叭、落地喇叭、嵌入式喇叭,甚至各種客製化配置,玩家早就玩了很多年。


一年多來,玩家社群甚至已經開始探索更進階的前場整合方案,無論是自家的喇叭還是Sonos amp搭配被動喇叭作為實體前置左右聲道,讓 Sonos早就成為無線實體的解決方案,輕鬆超越單支條型聲霸 。


結果到了 2026 年,WiiM 終於把被動喇叭整合進自己的劇院架構。


這篇文章卻寫得彷彿家庭劇院史上第一次出現這種玩法。


這就有點尷尬了。


最有趣的是,文章一直試圖塑造一個印象:


Sonos 是封閉的,WiiM 是開放的。


但事實上,家庭劇院最大的挑戰從來不是「能不能接」。


而是「能不能整合」。


把不同設備接起來,本來就不構成技術門檻。


傳統 AV 擴大機早已能完成有線環境下的基本系統串接。


真正困難的,是在無線、多裝置、多聲道同步的架構下,仍然維持穩定的延遲控制、聲道一致性與長時間使用體驗。


而這也正是 Sonos 長期在無線音訊與家庭劇院整合上持續投入的核心方向。


所以當我看到文章花了大量篇幅吹捧:


「可以自己選喇叭。」


「可以自己搭擴大機。」


「可以自己研究搭配。」


我其實有點哭笑不得,因為這根本不是革命。這只是把傳統 AV 玩家玩了幾十年的東西重新搬回來而已。


如果今天完全不提 Sonos,那 WiiM Bar 就只是一款新的 Soundbar。


但偏偏整篇文章三番兩次把 對Sonos的錯誤認知拉出來比較,甚至刻意營造出一種「Sonos 做不到,所以 WiiM 比較進步」的氛圍。


問題是現實剛好相反。


多房間音樂生態,Sonos 先做。


無線家庭劇院生態,Sonos 先做。


Soundbar 搭配 Sub 與環繞升級模式,Sonos 先做。


被動喇叭整合進生態系,還是Sonos早就在做。


連今年最受玩家討論的前場實體左右聲道整合玩法,Sonos 玩家社群一年多前已經玩到下一個階段。


因此這篇文章最大的問題不是推薦 WiiM。


而是把追隨者包裝成開創者,把補課寫成革命,把市場早就存在的東西描述成全新概念。


如果老老實實說:


「我們希望用更低的價格切入家庭劇院市場。」


「我們希望提供另一種選擇。」


那完全沒問題。


但如果要把一堆別人很多年前就完成的事情,包裝成自己獨有的優勢,甚至拿片面的資訊來暗酸 Sonos 落後、封閉、不夠彈性。


那恐怕不是產品評測,而是歷史重寫。這就像有人拿著 2026 年推出的電動車告訴大家自己發明了四輪交通工具一樣。


WiiM 有沒有價值?有。


價格便宜、功能很多,對預算有限的人很有吸引力。


這些都是事實。


但便宜不等於領先,跟隨不等於創新。


把 Sonos 多年前走過的路重新走一遍,也不會突然變成開路先鋒。


家庭劇院市場很大,WiiM 可以成為成功品牌。


但在 Sonos 面前,它目前更像是一個努力追趕的挑戰者,而不是規則制定者。


看看今天所有大廠都在學誰就知道了。

看完某人長篇大論,確實能感受到對 Sonos 品牌的深度熱愛與信仰。
Sonos 在多房間系統的先驅地位,這個我不否認。
但某人可能嚴重美化了 Sonos 近年來的實際表現
也沒看懂 WiiM 這次產品架構對市場帶來的真正破壞力。

針幾個論點,我們用客觀事實來釐清幾個殘酷的現實:
1.一直強調 Sonos Amp 早就整合了被動喇叭。
沒錯,但這叫做「在封閉生態系裡,給你開一扇收費高昂的窗」。
現在高階音響市場有極多優秀的主動式喇叭。
如果在 Sonos 的架構下,你想用頂級的主動式喇叭來做前場實體主力或後環繞
只能硬著頭皮買設備轉接,且在多聲道同步的低延遲整合度上往往大打折扣。

WiiM Bar 真正的破壞力在於,它不只能結合被動喇叭,更能直接無縫結合主動式喇叭。
換句話說,如果使用者家裡已經有 KEF LSX、LS50 Wireless、Audio Pro、Edifier
甚至是一套兩聲道 Hi-Fi 系統,未必需要全部換成同品牌產品才能加入劇院系統,這才是原文提到「開放性」的原因。
WiiM BAR是在嘗試用不同的方式降低玩家進入門,讓更多既有音響設備能夠被延續使用。

2.WiiM BAR 的親民定價,不僅給了 3.0.2 實體 Dolby Atmos 聲道,還自帶 RoomFit 空間聲學校正。
把大腦交給 WiiM,剩下的「主被動喇叭」搭配自由還給玩家。
一套好的音響系統真正的困難是「穩定與長時間使用體驗」。
然而~我真的懷疑某人是不是完全直接忽視SONOS過去兩年動態?
Sonos 系統現在最為發燒友詬病的,恰恰就是「災難級的不穩定」。
自從 2024 年那次被外媒稱為 Disaster 的 App 大改版後,設備頻繁斷線
找不到系統、連基本音量控制都嚴重卡頓。
這場軟體災難讓 Sonos 市值瞬間蒸發近 5 億美元
光是修復 Bug 就燒掉高達 3,000 萬美元。
最終,這場風暴更直接導致前執行長 Patrick Spence 在 2025 年 1 月黯然辭職下台。
把一個因為 App 與連線極度不穩、花費天價修復,甚至「逼走執行長」的品牌,拿來當作無線劇院開拓者的神主牌,這真的有點尷尬了。

還說各大廠都在學 Sonos?這句話真的把因果關係完全搞反了。
事實上,現在所有的無線劇院大廠(包含 Sonos 自己)
都只是在「重新走回傳統 AV 環擴家庭劇院的老路」而已。
如果我們攤開這幾年的市場發展,來看看你所謂的「規則制定者」到底制定了什麼:

  1. 聲霸的發展,正在打臉自己的初衷Soundbar 當初誕生的核心價值是「簡便、不佔空間、易安裝」。
    但你看看現在的發展趨勢?聲霸越做越長、越搞越大支,為了彌補環繞感,
    開始不斷往系統裡塞越來越多的實體揚聲器(後環繞、雙超低音)。
    這不就等於繞了一大圈,把傳統 AV 擴大機那套「多聲道實體喇叭」的物理配置搬回來嗎?
    只不過是把喇叭線剪掉,換成無線連接罷了。
    這叫跟隨聲學物理的鐵則,不叫跟隨 Sonos。



2. 最諷刺的現實:
說 Sonos 是規則制定者,那為什麼 Sonos 國內外的深度玩家社群
這幾年來都在苦苦哀求官方下放「允許用自家的主動式喇叭(如 Era 300、Five)來組成前方 L/R 主聲道」的功能?
甚至有些粉絲等不下去,還只能自己搞第三方 App、找偏門方法,硬是把 Sonos 的主動喇叭拆成主聲道來用。
他們圖的是什麼?
圖的不就是想要擁有真正家庭劇院那種「LCR 完全分離」的實體聽感,而不願意繼續被聲霸的長度給侷限嗎?

總結來說:
沒有人否認 Sonos 是這個市場的重要參與者。
但把 WiiM 定義成單純的追隨者,我個人並不認同。
Sonos 的核心價值是建立自己的完整生態系。
WiiM 則是在思考另一件事:
如何讓消費者既有的設備繼續發揮價值,兩者方向不同。
而 WiiM Bar 真正值得關注的地方也不是它發明了什麼新技術。
而是它試圖用更低的門檻、更開放的架構,讓更多現有器材被納入家庭劇院體系。
對消費者而言。
能夠保留既有設備、多一種選擇,通常比被迫重新購買整套生態系更有吸引力。
至於市場最後會選擇哪一條路線,我想時間自然會給出答案。
mjohns

還活在2024,買比特幣還來得及喔😊 國外wiim有大量bug回報,不要雙標哦~

2026-06-11 8:19
ronaless

活在 Sonos 執行長已經被逼下台的 2026 啦[笑]

2026-06-11 8:32
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?