• 2

串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

最近有網友問我串流機的問題, 看了一些廣告, 結果都沒看到輸出電壓規格. 中低階產品一直強調用哪顆 AKM/ESS 晶片能解 DSD512/1024.

當初我是新手買串流機時, 也被這些廣告誤導, 以為用最新 ESS 晶片就是最好. 歷經 OPPO UDP-205 (ESS 9038PRO), TEAC NT-505X (ESS 9038Q2M), 到 Esoteric N-01XD SE (FPGA+電阻陣列 Sigma-Delta Multibit), 才發現輸出電壓規格的重要性.

串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

24bit-96Khz 的音樂檔解壓後, 會以 2^24 數值範圍來代表時域振幅 (time domain amplitude), 理論上要無損輸出, 需輸出電壓值能有穩定的 2^24 種變化來對應. 如果電壓值變化只有 2^8, or 2^16 種, 24bit 音樂數值輸出時會被壓縮階梯化.

串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

一般 1,2 萬元中國製串流機, 在 ESS 晶片後接 OPA IC, 其電壓輸出變化約 2^8 or 2^16 種且不穩定.

串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

而高階串流機/DAC機不用 AKM/ESS, 是自己設計 DA 輸出電路. 現主流做法是 FPGA + 航太級精密電阻陣列. 為確保穩定電壓輸出, 用 V=IR 歐姆定律, 進行精密類比式電壓計算輸出, 而不用 OPA IC.

電阻陣列可設計成 3 種輸出架構:
1. R2R (MSB, Holo Audio)
串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

2. Sigma-Delta Multibit (Esoteric)
串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

3. Thermal Control (dCS)
串流機沒被提到的重要規格: 輸出電壓

底下是對這些架構的簡介:
MT-014: Basic DAC Architectures I - Analog Devices
MT-015: Basic DAC Architectures II: Binary DACs

最後, 訊源能產生 2^32 or 2^64 種不同電壓變化時, 前後級擴大機/訊源線/電源線/喇叭, 也要跟得上腳步, 來呈現這些變化.

喇叭的頻率響應範圍, 要包含整段頻率, 才能呈現出所有細節, 以 B&W 803D2 為例:

Frequency response: 35Hz–28kHz (±3dB) on reference axis.
Frequency range: 28Hz-33kHz (-6dB)

如果聽不出 120萬 VS 2萬串流機的差異, 最好先檢查自家音響設備, 而不是笑買 120 萬串流機的人是盤子.
2025-09-02 8:56 發佈
宅男工程師 wrote:
高階串流機/DAC機不用 AKM/ESS

"高階串流機/DAC機不用 AKM/ESS",這點就是錯誤的觀念喔,

有能力大廠自行開發的廠商自行研發不用現成晶片但理論相同,

Esoteric目前在訊源端的確很頂如N-01XD SE有自家專利設計,

過往Esoteric也是使用非常多的AKM晶片來設計訊源器材的,

你的主張是"訊源能產生 2^32 or 2^64 種不同電壓變化"相對優,

這台機器規格 XLR 輸入電平 5.0Vp-p 最大輸出電平 5.0Vrms,

與RCA 輸入電平 0.5Vp-p 最大輸出電平 2.5Vrms,重要規格,

還有從SACD到現今的Hi-Res的確從頭到腳都需要優質器材,

如日本音響協會(JAS)認證: JAS 規定,Hi-Res認證的音訊設備,其頻率響應需達到40kHz以上,且在低頻、中頻與高頻的響度不能差距太大,以確保聲音的整體表現。

說白了訊源與擴大機要達到還真不難但是喇叭規格呢,

有多少用家有預算買到頻率響應有到40KHz的喇叭呢,

以你舉例的喇叭來看-6db還是沒辦法達到40KHz境界,

未來持續在器材最前訊源與最後喇叭才是重中之重喔。
先搞清楚DAC輸出電壓,還是整機輸出電壓?

有的DAC輸出的是電流,不是電壓。

DAC後面的類比電路?吃的是多少伏特直流電?

要不要再接前級放大?
沒有看得很懂,先請問這個輸出電壓指得是RCA/XLR的輸出電壓,還是指DAC晶片的輸出電壓?

如果是後者,現在大部分主流Hi-Fi DAC晶片都是「電流型」(例如 Burr-Brown PCM1794、ESS Sabre ES9038、AKM AK4499 等)。電流型DAC簡單判別的方式就是機器裡面會有I/V 的OPA,I/V顧名思義就是把電流轉換成電壓。另外有些就是內建I/V + buffer的電壓型DAC,如ESS的行動版本DAC,還有早期的resistor ladder (R,2R)也偏向是電壓型DAC。
現代電流型與古早電壓型比較誰的電壓比較穩比較精準? 是有點.....怎麼說不上來的感覺。

之前發文提過
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=7069547&p=2#90957755

如果是前者,古早的銘機Theta DAC動態威猛,原因之一就是RCA的輸出電壓大到比正常XLR 4V rms還高,後來很多牌子也學著調高一點....
常用opa供電可達+-15V,輕鬆可輸出10V峰值電壓。IV轉換只是簡單的歐姆定律,要輸出大電壓,換支阻值大一點的電阻就可以了。
那張波形圖講的是取樣率,跟IV轉換電路不相干。
DAC no error ? s/n?
luxor_w wrote:
先請問這個輸出電壓指得是RCA/XLR的輸出電壓,還是指DAC晶片的輸出電壓?

是RCA/XLR的輸出電壓, dCS/MSB/Esoteric 高階機種用, 自己設計的離散式線路+電阻陣列, 而非它廠市售 IC.

下面是 dCS Ring DAC 的 RCA/XLR 輸出電壓示意圖:



Sigma-Delta Multibit 的 RCA/XLR 輸出電壓示意圖:



一般 R2R 的 RCA/XLR 輸出電壓示意圖:



warwickwang wrote:
高階串流機/DAC機不用 AKM/ESS",這點就是錯誤的觀念喔

TEAC 現階段入門機款 UD 507 (2024) 已經使用 FPGA, 現在 TEAC/Esoteric/MSB/Holo Audio/dCS 都是用 FPGA, 因為 FPGA 有足夠多的 GPIO pin + 自撰演算法, 來控制電阻陣列線路.

flying_fish wrote:
常用opa供電可達+-15V,輕鬆可輸出10V峰值電壓

我的重點是, 能提供穩定的輸出電壓最小單位為何 ? 舉例:
在 1V 範圍內, A 機最小輸出穩定電壓單位是 0.000001V, B 機是 0.01V, 兩者的 sin 波形解析度相差 1000 倍. 我是用波形圖來解釋 [輸出電壓解析度], 而非 [採樣率]

如果 DA 輸出線路後面又加 前級放大功能, 很可能在前級放大時, 扭曲了電壓.
所以 Esoteric N-01XD SE (標價 72.9萬) 只專心做 DA 功能, 而 N-05XD (31萬) 包含了前級放大+耳機孔輸出. 以前我比規格時就好奇, 功能越陽春, 怎麼價格越貴, 是在貴什麼 ? 入手 N-01XD SE 1 年後, 做一些實驗測試+聆聽體驗後, 才知道 Esoteric 為何如此定位產品線.
宅男工程師

flying_fish 我沒機會試聽 1 個月的千萬級音響, 但 dCS Vivaldi APEX 2.0 喪心病狂搞到 64 bit 電壓輸出, 一定存在它的客戶群.

2025-09-02 19:53
flying_fish

比起24位元的最小電壓,0.3mV是非常巨大的。

2025-09-02 20:23
宅男工程師 wrote:
是RCA/XLR的輸...(恕刪)

最小輸出穩定電壓?

這是瞎咪碗糕?
old_hsiao

你就講轉換誤差,不就得了。

2025-09-02 19:02
宅男工程師

old_hsiao 我是講給有興趣了解的網友聽

2025-09-02 19:48
宅男工程師 wrote:
最近有網友問我串流機...(恕刪)
nike6453

我錯了已自宮

2025-09-02 20:19
nike6453

139140F 沒事沒事多喝水

2025-09-02 20:21
不好意思!搭版一下,因為是現役OPPO-205歐酷版用家,剛好手上有張圖(應該是OPPO-205原廠版),文中提到的也會影響這張圖的結果嗎?如果跟使用相同晶片的其他DAC相較的話(因為有一則回文提到s/n)!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?