黑狗 H150 綜合擴大機發表

Pachilla
個人積分：4325分
文章編號：92076080

4325分

樓主

2025-08-30 9:46

雖然我是黑狗的粉絲，也曾擁有過 H190，但是這台 H150 出力只有 H190 的一半，我也看不出 H150 有啥技術還是音質或功能上的創新。

大概就是同樣出力的 H120 + 唱頭放大器的概念，上次黑狗樣幹是把 H190 裝上唱頭放大器改名為 H190V，而這次則是直接變成全新機種的概念。

2025-08-30 9:46 發佈

warwickwang

warwickwang
個人積分：8450分
文章編號：92077273

8450分

2樓

2025-08-30 15:29

Pachilla wrote:
雖然我是黑狗的粉絲，...(恕刪)

仔細看一下HEGEL H150規格，Minimum load: 2 ohms，Damping factor: More than 2000，至少這兩項還算不錯喔。

Pachilla 樓主

HEGEL H190 Damping Factor 是超過 4,000

2025-08-30 23:09

warwickwang

H190不會輸H150吧

2025-08-31 7:27

Su Li Ocean

Su Li Ocean
個人積分：1909分
文章編號：92077488

1909分

3樓

2025-08-30 16:48

你沒看到比較細部的部分，出新機一定會有創新的點，不然出新機幹嘛？

luxor_w

luxor_w
個人積分：5442分
文章編號：92077675

5442分

4樓

2025-08-30 17:52

建議這牌不如把機構設計跟PCB layout搞好來，比出新機重要點

看到這種內在美，怎麼是個『亂線設計』，現在亞洲電子廠消費3C哪家二三線廠都不會搞成這樣，更別說Hi-END領域了。
北歐沒有整合部門？把ID → ME → EE → Layout流程弄一遍？我們大概只有工程機或打樣階段才會弄成這樣。

以前這種「亂線」多半出現在80s/90s中價位 Hi-Fi/AV 擴大機或更早期真空管機。但如果是頂級 Hi-End 機（例如 Accuphase、Esoteric），經過一定程度的『整合設計』減少飛線，全部走在厚銅大 PCB 上，連接器位置跟 PCB layout 是一起設計的，幾乎看不到「亂」。至少也會做「線束管理」綁帶、導槽、彎角轉折 → 讓線「排隊走」，最起碼讓線材不交錯。

很多Chi-Fi機也都做到這一點，賞心悅目。

不只是美觀，機內很多手工線材而不是 PCB trace，EMI / Crosstalk 訊號線與電源線平行交錯，勢必產生嗡聲、串音或一大堆莫名其妙問題。

缺乏總體佈局整合，可以看到一塊塊 PCB（前級、驅動、保護、控制、DAC/數位板），靠線材互連。可能是兼顧成本與模組化外包不同工廠（甚至外購的）或不同人各自設計自己的，使得線路整合度下降。

1000K

這種亂線設計，要怎樣控制品質? 內行人一看就覺得好笑

2025-08-30 20:10

warwickwang

DIYer STYLE能出好聲也是一種成就，這種layout在日系高級機絕對不可能出現喔。

2025-08-30 22:30

luxor_w

luxor_w
個人積分：5442分
文章編號：92079420

5442分

5樓

2025-08-31 10:06

幫這牌講個正向的，以前曾質疑DF這麼大，會不會是商業話術居多？
最近才搞懂了他的原理，應該沒有10分也有8分真。無聊還去看了一下這個專利：US 6,275,104 B1，黑狗取了個SoundEngine2的行銷名稱

不像 Accuphase、Nelson Pass 會把電路圖攤出來，Hegel 只給一個抽象原理圖，所以很像行銷，黑箱操作。其實原理就是超大量負回授(NFB)，重點怎麼達到的：

ＡＱ多段回授結構：

同樣超大DF先看一下Accuphase清楚說明，不難理解:
電流回授 (current feedback)
電壓回授 (voltage feedback)
多重環路 (multi-loop feedback)
每一級放大電路都做一次負回授，總體效果是「相乘」起來，最後等效就是「超大量的總回授」。總體效果都是「乘積疊加」→ 各級壓低失真的倍率乘起來，最後等效成「超大量回授」，輸出阻抗極低、DF 可以飆到 2000–3000

相同是

兩者都不是單純「一個大環的 global NFB」，而是把回授拆成多個環路，用「分級回授」來達到極低失真與超高 DF

差異是

Accuphase multi-loop feedback：每一級放大器都直接把「輸出 → 反相後 → 灌回輸入」
Hegel SoundEngine：取樣「輸出 − 輸入 = 誤差」，把這個「誤差信號」抽離出來，反相後灌回去補償。

行銷術語

Hegel 避免用「大量回授」這個詞，用修正代替回授，因為外國發燒友常覺得回授會壓縮音樂感，所以把它包裝成「SoundEngine」，宣稱「沒有傳統負回授的副作用、卻能完全消除失真」，這跟 McIntosh、Pass Labs（少回授、DF 低）相比，兩派聲音會完全不同。

warwickwang

多段放大回授的好處是各項數據都漂亮，但是聲音質感還需看各家設計者的功力喔。

2025-09-02 0:37

李明益

李明益
個人積分：1886分
文章編號：92079523

1886分

6樓

2025-08-31 10:30

HEGEL VS. ACCUPHASE

我之前最喜歡對標這2台綜擴
H390 VS. E-480
理由很簡單,有一陣子這2台實售都是20萬元左右
我個人猜測,ACCUPHASE銷售會好過HEGEL 原因的外觀好看很多.
而選HEGEL的用家,很可能是喜歡完整的功能性,一台搞定,內建串流DAC.

但是如果去除掉這2個因素.
用盲測的好了..
我猜選擇會是50%對50%
HEGEL就是有歐洲機的聲音密度與重量感.
這不容易用文字描述出來.
而ACCUPHASE則有日系高級機的輕靈與豪華感.

但若是考慮到日後的二手行情則又是ACCUPHASE勝出.

伶牙俐齒

伶牙俐齒
個人積分：314分
文章編號：92087163

314分

7樓

2025-09-02 10:52

這個機內設計真是令人嘆為觀止

luxor_w wrote:
建議這牌不如把機構設...(恕刪)