最近在找綜擴，陸續聽了一些，想聽聽大家的看法。
其中 LUXMAN L-509Z 給我留下滿深的印象——搭配的是 Dynaudio Confidence 20，訊源是 Esoteric 數位系統，空間大約 8～9 坪。
L-509Z 的第一印象
聲音細膩、有質感，密度跟動態比我之前聽的 509X 更好，整體線條更立體、聚焦更準。
Luxman 原本就有的柔韌與透明感還在，但 Z 系列速度感跟控制力感覺又更上去一點，
滿適合喜歡聽細節，但又不想太銳利、聽久會累的人聲、弦樂類型。
最近也試聽了另外幾台同價位綜擴，整理一下我主觀的感覺：
Accuphase E-5000：穩重細緻，聲音偏鬆軟溫暖，低頻厚實但節奏感稍慢
Gryphon Diablo 120：速度感跟線條很突出，聲音偏冷靜、解析強，適合歐系音樂
McIntosh MA8900：厚實飽滿，音色有華麗感，但速度跟解析感覺沒那麼明確
LUXMAN L-509Z：中性偏暖，甜美度跟控制力之間抓得不錯，長時間聽也不太會疲勞
這幾台放在一起比，其實都很有魅力，反而讓人更選不出來。
有沒有人實際擁有或長期聽這幾台其中一台的？不同系統下的搭配結果也很想聽聽。
如果認真找一下的話應該可以找到品項狀態滿不錯的前後級組合
如果喜歡某品牌的聲音可以去找該牌的二手前後級
隨便舉例：
Accuphase 可以組 C2810+A60
Gryphon 前後級可能難一些，但二手的 Diablo300 大約20萬出頭而已
Luxman，C800f+M800a
Mcintosh C50+MC452
不..不香嗎...
前提是願意接受二手啦...音響市場二手價格跟買新品真的差太多了
Ingemar9026 當然，二手就是要花時間找機況&價格好的，其實如果你不想要折騰前後級，那我真的覺得可以收Diablo300，不到十年的機子正常來說機況都不會有啥問題，Y拍就有一台，貴豐配丹拿也是許多燒友公認的不敗組合
8 年前借 AQ E470, Jeff Rowland 525, & Mcintosh 302, 配 B&W 803D2 試聽 2 周.
Mcintosh 302: 溫暖朦朧, 適合 JAZZ, Jeff Rowland 525 中性偏冷, AQ E470: 高音甜美.
後因喜歡聽 小提琴, 鋼琴, 與男女高音, 而選擇 AQ E470.
退休後升級器材成: AQ C2850+A80, Esoteric N-01XD SE, 配 Siltech 680i XLR 金銀線.
全能型的音響系統很貴, 狠不下心買. 聆聽空間是客廳, 無法擺兩組 落地喇叭+擴大機, 只好集中提升小提琴音質.
Ingemar9026 wrote:
Accuphase E-5000：穩重細緻，聲音偏鬆軟溫暖，低頻厚實但節奏感稍慢
換條電源線, 能改善節奏感, 我試過 AQ 原廠線 APL-1(慢), Furutech DPS 4.1(快), 直到用 TcM Golden Signature pluse 接 A80, 才滿意其速度感. 其原因與低頻下潛速度有關.
)。個人會挑神獸gryphon，用車比喻它是跑車；AQ是豪華房車，舒適平穩； 麥景圖是休旅越野車。
但撇去個人喜好，會覺得麥景圖可能適合，雖然它的解析速度感不是最好，但跟dynaudio的互補性應該不錯，Dynaudio一般聲音都偏瘦但精緻，麥景圖的下盤跟音場氣勢應該可以互補的不錯。
如果覺得Dynaudio軟半球高音偏暗，這時麥景圖就不行會更暗點。
內文搜尋
從 APP 打開
X