有機會跟佑昇借到兩款magic damper想說跟手上的腳墊對比看看
腳墊類通常屬於調音器材帶來的 改變 不見得所有人都接受，效果跟腳墊底下的支撐材料也有關
如果喇叭放置於電視櫃、桌面上使用腳墊通常效果會比較明顯
所以本篇僅供參考
測試環境:
喇叭: B&W 705 S2
擴大機: Mcintosh Ma252
喇叭架: 爵瑟70公分 灌沙1/3
腳釘墊 AudioBastion X-PAD ref
頂部有放置3公分厚黑金石
喇叭架本身的配置都對凝聚力提升非常有效，墊材算是最後一步調整
1. 3M橡膠墊
比沒墊好，聲音不至於那麼散亂 墊這個應該屬於基本中的基本 但幫助有限
2. AudioBastion 避震墊
最便宜的一款效果還可以，屬於吸震墊材 效果比橡膠墊好 聲音密度提升一些 凝聚力更好，對於三頻都有幫助
但不宜墊過多 會吃掉 高低頻
我目前主要是拿來客廳當作電視櫃與黑金石的中間墊材使用
3.iso puck mini
算是最推薦的一款，跟ab腳墊有明顯差距，凝聚力更強低音更清楚 彈跳感佳，結像收緊一些 解析力上升
但通常這類腳墊都會犧牲一點氛圍感，有點像是戴眼鏡前戴眼鏡後的那種感覺 會損失一些包圍感 但不算多
4.iso orea
puck mini的進階版，凝聚力更強，聲音分離度更優秀、低頻非常Q彈有力，聲音的結像收得更緊一些，但是整體會有點急促 高音會比較硬，聲音都收得比較快一些，很精準沒錯會降低一些氛圍感、包圍感可能會感覺音場變小一些但深度會變明顯，對於在意解析度的這款算很頂了，而且還會吸住喇叭 對於安全性比較好一點，但合不合適看個人喜好，算是一種調音手段
5.magic damper 大/中:
這款是佑昇提供試聽押金借用的，以我的系統來說 整體解析度跟puck mini比較接近，但屬於一個柔軟走向 他會軟化高頻，整體走一個比較鬆散平衡的走向，如果你的系統聲音金屬感太重太硬可以用這款，但如果要用於提升解析度我不算這麼推薦，畢竟也不便宜，不過他的承重力蠻高的，雖然以重量來看中就夠用 但是大顆的效果還是會更好一些
個人排名:
iso orea > iso puck mini > magic damper > ab避震墊 > 橡膠墊
關於墊設備:
擴大機: Ma252 、 marantz pm8005
總體來說墊設備有助於提升解析度 但效果十分有限，其中效用最突出的只有iso orea
其中iso puck mini似乎比沒墊還難聽
嘗試過盲測 結果只有orea比較能聽出來我認為墊設備效用在於放置位置還有設備本身設計，如果已經有專業音響架 那設備墊比較不必要了。
倒是最後測試使用magic damper來墊 usher R2.5 效果還不錯，原本2.5放地板聲音有點乾冷不自然
墊了damper(大)聲音自然一些 整體解析度略提升一點且耐聽一些，所以還是有留一組大的來用，但不排除是usher擴大機抗震太爛或是變壓器震動太強導致，手上沒有高承重的iso腳墊 就無法比較了 (因為R2.5重達50公斤
總結:
以我個人比較追求層次感與分離度，所以iso orea是我目前主要使用的腳墊，如果想要有聲音凝聚效果且錢包不深的玩家可以選擇iso puck，如果想要有氛圍感且較柔的聲音可以選擇magic damper，AudioBastion則是給預算吃緊的人使用可以想像成弱化版的magic damper
備註: 角錐墊影響也蠻明顯的，如果後續有入手更多錐墊會考慮再發一篇
後續補圖
