• 4

請問有人同時聽過Accuphase的純A類與AB類的聲音嗎?

各位好
小弟是音響新手
最近在看試聽B&W 705 S3這款喇叭,有考慮入手的打算
但在選用擴大機有點問題想請問一下
沒意外的話應該會選用Accuphase來做搭配
但在選擇型號時有問題想請教一下
稍微查過一下,Accuphase好像是目前少數同時有做A類與AB類廠商
大多數是廠商已經只做AB類了

也因此讓我產生好奇
假設是同一廠商,而且產品價位也差不多的前提下
大家會選擇A類還是AB類呢?

爬過一些文章,都是說A類的失真較小,理論上較好
但理論歸理論,聽感歸聽感
所以想特地上來請教一下
有沒有人同時有聽過同一廠商的A類與AB類擴大機的人呢?
A類是否整體表現更好,還是只是調音上的差異呢?
不好意思因為小弟新手,問題可能有點膚淺,請大家見諒
2025-01-01 10:10 發佈
書架喇叭...
應該不會撥得多大聲...
聆聽距離也不會過遠.
選A類!
我在家裡跟音響店都有同場聽過accuphase A類跟AB類,A類機的聲音比較絲滑細緻。

Accuphase 最早我是使用AB類,後來換成A類,我相熟的accuphase燒友也都是A類。

我臥房的音響是用Esoteric F05 AB類綜擴,音質上沒比較過同廠牌A類,不知道差別。 使用多年還算滿意,價格考量,心理上又覺得AB類比較耐操,沒有換A類的打算。

A類機通常比同階AB類貴一些,樓主說同價位,有可能是不同等級或新舊機種, 這就比較複雜了。 建議樓主實際列出想比較的型號,大家比較好給意見。
個人有同場聽過, A類旗艦 A75 VS AB類旗艦 PM7500 的經驗:

B&W 805D4 + AQ C3900 + A75 試聽感想

感想是, A75 聲底較華麗甜美, 把 女聲/小提琴/鋼琴 修飾得更清亮甜美.
而 PM7500 是音場較大, 適合聽大編制交響樂.
最後我買 A80, 再搭配 siltech 680i XLR 訊源線, 與空間升學處理, 把音場給撐大.

音響系統的變異因素很多, 建議找商家把擴大機搬到家中試聽.
以前我就請廠商搬 Accuphase, McIntosh, Jeff Rowland 綜擴到家比對試聽 2 周, 最後選 Accuphase E470. 若在雙北, 可找鳳誠音響與九聖音響. 兩家皆有 Accuphase A/AB 類擴大機, 可在店家同場試聽比較.
是的,理論歸理論
A類跟AB類在電路上差異很小甚至一樣,偏壓比較大而已。(B+ 拉過來的一個電阻不一樣,不過偏壓一大溫度高,中點直流不好搞⋯⋯)

理論上A類交越失真好,但不是整體失真,失真還有很多來源。

你可以看AQ AB類擴大機失真列出來一點不差。AQ比很多歐美擴大機都好上很多,尤其歐美一些無負回授設計的擴大機,失真不是它的重點,它要讓聲音鮮活不用負回授,失真就還好。

A類絕不是萬靈丹,不然大家都去做了。大廠有他的選擇,AQ旗艦A類/AB類都有,差別在音色,把這個選擇留給消費者。

這就像汽車,引擎有柴油,渦輪,V6等差別,以前高階V6,V8大排量,現在都渦輪小排量,沒哪一種必然好過,看車廠怎麼運用。
這一二年上網, 不知為何, 總會見到頗多則拿Accuphase的A類與AB類搭配B&W 705 S3這款喇叭做選擇的討論?
直接破題好了 : 某論壇前輩大佬在介紹Accuphase功放的特性時, 以純A類E-650與AB類E-480綜擴做例子, 前者輸出功率30W, 後者有180瓦, 因不管A類或AB類, 幾瓦就是幾瓦...所以純A類E-650最好搭配靈敏度90db以上的喇叭, 95db更佳, 705 S3這款喇叭出廠數據靈敏度標示88db, ( B&W經銷型錄也有建議 : 使用30-120瓦擴大機不會失真 ) 所以搭配Accuphase時選擇AB類不會出錯...
因為單一數據不是絕對, 推得動也未必推得好, 再引用Accuphase公司技術開發的'豬熊部長' 2024在台灣某論壇參訪時的發言 : 音響要聽得更大聲不模糊,擴大機就要更高的功率和更高的阻尼因數...( 阻抗歐姆數越低, 阻尼因數越高 ), 再來擴大機訊噪比失真要低( 早幾年見許多擴大機, 例如標示100W的, 經用示波器量測顯示, 50W時失真是在1%以下, 但100W時, 失真達10%... ), 以上雖是廠商說詞, 但也是我們實際選購和搭配音響時該關注的...
Accuphase是少數至今未生產數位串流設備的知名廠商, 也是極少數能誇耀當喇叭阻抗低到2歐姆1歐姆時, 擴大機仍能正常運作? …不過選購時還請參考該廠牌技術手冊和實聽為要...
小凡的凡凡

我在馬蘭士擴大機Support上見一段註記 : 馬牌所有的 2 聲道擴大機設計最低對應到4歐姆喇叭. 如果喇叭阻抗降至 2 歐姆, 內部電路變弱的風險增加, 擴大機的保護電路將跳閘.

2025-01-01 15:02
上週我聽了聽說快300萬的系統
B&W 801 D4 + accuphase c-270v 前級 + Accuphase A200 做mono







常聽人家說 Accuphase + B&W 是死亡之組
聲音不容易搭好,搭不好就...只剩中高音亮眼

前輩們用 MPSource線材調音,整個系統真的好聽
如果中樂透我就.....
ericsss0203

您說得對,我搞不懂這個大傢伙型號。馬上來更正

2025-01-01 19:39
挖洗不良中年

看超高音管的長度, 似乎比較像是800d3

2025-01-02 11:57
neqex1 wrote:
各位好小弟是音響新手...(恕刪)


音響新手一入手就是Accuphase+B&W ? 你除了財力雄厚之外,我嚴重懷疑你是不被東巴洗腦了!!!
m2285256

能參考的yt也就那幾個,新手一定會接觸到的[笑到噴淚]我也走過的路[笑到噴淚]

2025-01-01 18:20
宅男工程師

我就是一入門就買 803D2 + AQ E470, 聽了 6 年才升級 803D2 + N-01XD SE + AQ C2850 + AQ A80. 這種事很講求緣分的. 愛上就慘死.

2025-01-02 2:56
聲底就是軟趴趴感,只是走細膩聲,所以很多人會買原因是音響人廣告搭配都用這種是因機子是日本高價製(有人外稱:日本音響皇室專用)
挖洗不良中年

Accuphase近十幾年來的聲音都是明快斯文,b&w也是清晰乾淨速度快,會軟趴趴應該是哪裡沒搭好

2025-01-01 19:21
705S3 10來萬加一台AQ A類綜加一加大概30多萬,要我不如捏一下單換一台805D4搭原本擴,比705中階升級有感。

別中了B&W就得搭AQ的毒,這裡之前很多網友是搭Marantz⋯⋯
FallenGundam

馬蘭先不要... 聲音軟趴趴的推不動bw的...

2025-01-02 10:09
luxor_w

[笑到噴淚]你看錯重點⋯

2025-01-03 0:14
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?