【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器

【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器

鐵絲從來不信電可以改善變好聽
即使好聽對鐵絲來說改善幅度也是有限的
相信音樂聽的出差異,劇院聲音太快很難判斷音質好壞
主要鐵絲算是100%的劇院玩家,電源改善幅度太小,也不適合投資,所以從來不用好的線材或是任何電源隔離、濾波、淨化產品
剛好借來這台看看,測試看看鐵絲的聽障耳
「好的電、可讓聲音變好聽?」這種玄學
聽的出來嗎?


鐵絲是個不信電這種玄學的人,之前還有花幾萬買了幾條電源線,結果換上電源線差異也很小,覺得自己的耳朵聽不出來反而省錢,也可能30年老房子,沒有接地,線也較多干擾,源頭不好,後面換好的線差異也不大,就索性把所有電源線給賣了,所以重來沒有用任何有關電的產品,因為自己聽不出來。
【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器


後來不斷家訪燒友,學習聆聽後,耳朵的鑑別力開始進步了,也把自己的喇叭升級為落地喇叭,後級也從D類升級為AB類後級,有天名展梁大哥拿了一台Tours power給鐵絲測試,鐵絲想說我這爛耳朵聽不出差異吧?
【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器
有關電源處理的產品網路開箱已經很多了,鐵絲今天以體驗者的心態來拍開箱影片
然後就找朋友先接apple tv跟trinnov的電源,先一般排插先聽一次,再接tours power,再聽一次。
我們二個同時聽出很明顯的差異。
問題來了,換power即使改變了聲音
那怎麼知道聲音是正向改變還是負向改變
鐵絲跟朋友討論了聽感
音場變大,人聲變乾淨紮實,樂器彈奏變的有力,所有樂器聲都變得好乾淨,很明顯音質是全面性正向提升
這次的測試有打臉鐵絲😤
所以鐵絲做了以下各種測試 (器材測試在影片裡面)

【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器


接前端,Apple tv, ZIDOO,TRINNOV差異很明顯
彈弦力道強勁,人聲變甜美,聲音集中乾淨,人聲跟樂器聲拉開音場,分離的很清楚
接後級,差異就還好,差異不到很大
這個電源處理器有打臉鐵絲,以前覺得電源延長線或是排插而已,可以差多少?
所以鐵絲很少聽音樂
這次開箱這個電源處理器,音樂變得好好聽,難怪以前不太聽音樂,因為沒聽到打動自己的好聲音
漢斯季默演奏會一直都覺得不好聽啊
底噪把樂器連起來,所以聲音分不乾淨
有點類似吉他聲音超線、大提琴聲音也超線
然後二種糊在一起的感覺,後來透過tours power底噪降低後,音樂分離度就出來了
不只是左右樂器,連前後樂器空間定位全部跑出來了,瞬間也覺得前後音場都拉開了,鐵絲第一次有認知到「電」讓音樂有效了。
【鐵絲開箱】玄學? TORUS POWER電源淨化處理器

對於以前認為是符水的產品,因為好奇心,後來鐵絲做了更多的測試
記過一番的測試後,鐵絲覺得電源乾淨的程度,影響真的蠻大的,沒有親耳聽過這巨大的改變,還真不相信這個產品可以這麼有效,鐵絲目前的系統,聆聽線材差異還不到很明顯,但是換了tours power後是真的差異很大,最後的結論是聽習慣自己系統,這種乾淨的聲音後,如果tours power歸還後,鐵絲系統回到原本未改善雜訊的聲音,聽得出來差異嗎?聽得習慣差異嗎?如果喜歡這種乾淨的聲音,願意為了升級這種聲音,付費買下這個產品嗎?這個都是消費者值得好好思考的問題,也是鐵絲需要好好思考的問題
有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6
2023-12-01 14:35 發佈
個人擁有 Nuprime Pure AC-4 跟 Audioquest Powerquest 707

兩個的效果都是很明顯,不過 AC-4 跟 707 的聽感到是差別不小,只覺得電源處理器也是很好玩。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
https://ethanwiner.com/speaker_isolation.htm

整篇主要是在講墊材玄學的,但其中有段在講電源玄學

"This reminds me of the "data" we see from power conditioner vendors. They show their product reducing a tiny amount of noise on the AC power line, but they never show what happens at the output of the connected audio equipment, which of course is what really matters."

同場加映線材玄學

http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm

"Gordon Gow, President of McIntosh Laboratory, used a speaker cable demonstration to show there was no listening difference between these wires and plain line cord."
從3樓dirtsa大提供的外部連結, 意外見到早年曬衣架與 Monster 電纜的A / B 聽力測試文件的出處,《Collier》雜誌1951 / 3 / 3, 彌足珍貴, 感謝!
dirtsa

不敢當。轉眼已經72年@@

2023-12-01 21:39
身為100%劇院玩家,當然也要把投影機接上去自肥一下^^
如果把投影機的電源線換成前級那條雨傘節應該又更不一樣,
最後apple TV的8字線有得換也可以換一下,
期待在高畫質專區出現Part 2~
dirtsa wrote:
https://ethanwiner...(恕刪)


該篇探討的是喇叭線
擴大機低阻抗輸出加上單體低阻抗負載
且又是類比音頻傳輸
喇叭線的阻抗影響肯定非常明顯

電力是60Hz定頻
前後端包含負載設備都有隔離變壓器
只有電纜線徑與供電、電壓是否符合負載所需

該文也調皮的嘲諷
聽得出不同電力系統的人,那肯定豬都會飛了
感謝樓主分享.

大部份的音響發燒友, 都是從質疑, 實聽感動之後才開始發燒的. 產品有沒有效, 試了就知道. 試了有效, 值不值得買, 那是另一個考慮.

關於電源處理的產品很多, 發燒友比較傷腦筋的應該是用哪一個產品最符合自身需求吧!
別認為說音響線材是神玄學的人
便是分辨不出聲音好壞的人

很多是從菜鳥誤入歧途>發燒>糾眾膜拜祈禱>退燒
經歷了整個階段
也容易分辨心理與現實聲音的區別

說過了~
當你對這些小玩意產生興趣時
譬如換上線材先別聽
出去走走,甚至上個廁所再回來
好好想想有何改變,值得嗎
坊間有一本劉漢盛大師的巨作 : 線材的40堂課
這是本由雜誌結集的書, 在封面就有標示 : ' 不信線材者勿買 ' , 所以這是一本站在支持線材這方的論述?
作者在引言寫道 : 從1980年迄今,線材有永遠的反對者,也有永遠的支持者,雙方各持立場, 反對者認為線材的各種理論都是瞎掰,是蛇油,是偽科學...支持者則認為線材可以做為調聲的最後一哩路...作者在這本書裡告訴讀者 : 一條線材是如何從無到有誕生的?也跟音響玩家分享線材的一些經驗...( 內容真的很好' 很充實, 信者不信者都值得一閱 )

音響發燒分三階段, 初燒別人在騙你(網友、音響店、雜誌論壇...), 中燒半桶水的開始騙別人, 那最高境界是什麼?就是自己騙自己... 這段話則是節之於一位音響界前輩梁先生2008年在某音響雜誌討論議題中說出的名言...記得那個年代討論的議題還有 : 百元美金的Monster Cable 和3分錢曬衣架的區別......也就是沒有區別 ...( 參考引用 1951年3月3日, 美國《Collier》雜誌 )...這段引起音響界爭議的遺聞軼事, 至今70多年過去, 爭議仍是持續, 真理則是愈辯 ' 愈不明 '…
可以和Tesla Powerwall比較看看誰強。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?