▪木作工程 ▪重低音 ▪喇叭 ▪前級 ▪完工圖 ▪簡短聽感 ▪附註 ▪結語 ▪相關開箱連結
文章很長，慎入!!!!
本人的文字排版、段落調整，強烈建議用電腦觀看，才能有最佳的閱讀體驗與功能!!!!
手機瀏覽會有版面文字、斷句不齊的狀況，也少了旁邊的錨點段落連結
粗估光文字破一萬字以上，裡面廢話不少，有點當日記在寫了
這些全部貼到word，估計大概至少30頁了
大學報告都沒寫這麼多，這大約已經是我研究所論文的1/3頁數了
為了閱讀方便，可以從最上面或旁邊的錨點連結去點選要看的段落
一次看不完沒關係，有時間再點選要看的內容繼續即可
先來二張完成圖開場吧
- 視聽室前面
- 視聽室後面
【前言】
在發這篇文之前，我看了先前的開箱文
差不多是2021年9月發表 百萬家庭劇院，再次開箱 part2
再上一次是2019年11月 百萬家庭劇院，再次開箱
而現在是2023年6月
這樣的間隔差不多是2年左右
不知道是巧合還是自己變動的週期是2年?
這次的變動滿大，其實本來沒有計畫要換這麼多
去年大概六七月，因為視聽室的全戶除濕管路需要維修，會動到天花板
當時只想說順便更換天空聲道喇叭，其他還在猶豫
原本只想局部整修而已，但後來愈弄愈多，幾乎是整間打掉重練了
這篇文章很長，建議大家收藏按讚訂閱開啟小鈴鐺........ (誤
【環境介紹】
空間不大，但長寬高大致符合聲學推薦的其中一組黃金房間比例 1:1.4:1.9
另外經過輸入計算，落點也在著名的聲學理論Bolt-Area內
在這曲線範圍內的話，是較為理想的房間比例
如果比例正確恰當，駐波強度可降到最低，房間頻響也會較為平坦
基本原則就是長寬高的數值不要互成整數倍，像長是寬的2倍，這種比例就不太好了
採用平面7聲道加天空4聲道的規劃，重低音4顆，也就是7.4.4
我的空間環境不大，高度也只有2.6米，硬要多塞喇叭
除了讓小空間感覺更擁擠壓迫以外，效果其實也無法完整發揮
家用Atmos系統是基於7.1聲道基本音軌和24.1.10音訊空間資訊合成
我先把基本的7聲道+天空4聲道調整好，效果就很棒了
雖然我的前級可支援20個聲道，但我沒有想為了填滿前級聲道數而加一堆喇叭
這樣大概只是很多喇叭帶來的視覺爽度大過於實際聽覺效果
個人覺得效益不大，甚至適得其反!
【器材介紹】
| 劇院器材 | 型號 |
| 前置喇叭 | M&K Sound S300 |
| 中置喇叭 | M&K Sound S300 |
| 側環繞喇叭 | M&K Sound MP300 |
| 後環繞喇叭 | M&K Sound MP300 |
| 天空聲道喇叭 | M&K Sound IW300 |
| 超重低音喇叭 | JTR Captivator RS1 |
| 前級擴大機 | Trinnov Altitude16 |
| 後級擴大機 | ATI 6007(推地面7支喇叭) |
| 後級擴大機 | ATI AT524NC(推天空聲道4支喇叭) |
| 投影機 | JVC DLA-NZ8 |
| 布幕 | Stewart StudioTek 130 G4 120吋固定幕 |
| 藍光播放機 | OPPO203(俄羅斯越獄)、海美迪Q5 Plus |
| XLR平衡線 | Sommer EMC-QUAD |
| 電源線 | ART 12G線身+Wattgate 330 AU evo頭 |
| 控制系統 | Crestron環控 |
-----------------------------------------------<<本文開始>>----------------------------------------------
【視聽室招牌】
幫視聽室重新設計了一塊招牌，感覺更有劇院感了
可以發光發亮，點燈後超有FU
- 關燈，影廳休息中
- 開燈，電影播映中
【黑絨布】
原本預計只會動到天花板，換天花板的布就好
但原店家說這個型號的布已經不再生產
後續接替的布料，我覺得摸起來的品質跟黑化程度不如原本的
左思右想，實在不想為了這樣而妥協，而且也怕天花板跟牆壁的黑會有落差
一番考慮之後，乾脆全換了
這次直接從國外訂了AVS Forum滿推崇的其中一款黑絨布
吸光率達99.5%，又黑又沉，幾乎不反光，也不會影響聲音
找了販售廠商，用EMAIL書信往來10多封，確認細節後
最後決定購買2箱共70碼的絨布，我還跟對方殺價
對方給我15% 的discount ^_^
這二箱黑絨布含運到台灣，價格為美金2113左右，值得!
原本的黑絨布已是我在當地找遍所有布莊，能找到最黑最不反光的布了
但跟國外這款一比，還是有滿大的差距
同樣是黑絨布，吸光性能還有著很大的區別
外國的月亮比較圓?還是一分錢一分貨?
各位請看以下圖片參考
- 左新布，右舊布
- 拉近一點再看清楚
這張更可以看出黑的差別
喇叭蓋布的黑(這就是原本的舊絨布)、布幕框的黑、新絨布的黑
為了追求畫面的最佳化，盡量減少各種反光，徹底黑化是有必要的
除了對比度的提升，畫面感受會更加鮮明立體漂亮
整個畫面彷彿就像是懸浮在幽黑的太空中，能讓沉浸感大幅提升
這也是為什麼我一直極力追求視聽室的極致黑化
【沙發】
這組是美國許多家庭劇院玩家首選的沙發品牌-Valencia
型號是Tuscany Slim Ultimate Luxury Edition，質感非常好
這是我視聽室啟用以來，五年內的第四套了，應該也是最後一套了
我覺得不論是質感、外型、功能、尺寸、坐感，這套都滿符合我的需求
尤其是尺寸，三人座寬度設計緊湊，只有90英吋，也就是229公分左右
比起我上一組寬度達246公分，更適合我視聽室的空間大小
100%整座半苯染Nappa皮革，表面穿孔設計，觸感柔軟舒適又透氣不悶熱
設計大器好看有質感，坐起來舒服，支撐性也夠
加上功能齊全，電動頭枕、腰靠、充電孔.....一應俱全
所以儘管價值不菲，但我覺得還是很值得入手
畢竟在視聽室一待就是2小時，除了享受影音聲光效果以外，最直接接觸的就是坐椅
好的坐椅才能讓人更舒服的長時間融入情境，更能進入夢鄉啊..........(咦?
這組算是限量訂製供應，不是常態販售，詢問後原廠不給我優惠折扣
不過送了我一組要價2百多美金的三合一配件，也還OK啦
確認好相關細節後，我就刷卡下訂了
- 你沒看錯的價格
- 三合一配件
接著就是等生產+運送，因為缺料延誤，加上配合海運船班時間
等了約莫八個月左右的時間吧
- 銘牌
- 透氣穿孔設計
- 黑色鍍鉻置杯架
控制裝置由黑色鍍鉻材質組成
除了提供USB充電孔，還有另一個Type-C，使用更便利了
扶手下的儲藏空間可以放置不少物品
搭配氣壓緩衝棒，內部包覆滑順絲絨材質，增添了奢華與質感
背面飾板也是用相同皮革包覆，而且是用硬板封閉底部機座，跟它廠僅用一塊布蓋著不同
這些裝飾細節都有顧慮到，達到畫龍點睛之效
- 背面飾板-1
- 背面飾板-2
- 沙發-1
- 沙發-2
- 沙發-3
- 沙發-4
- 沙發-5
【投影機】
為了讓自己無後顧之憂，不用顧忌投影機燈泡的壽命
我將原本的JVC N7賣掉，換成相對應等級的JVC NZ8雷射投影機
雖然我追求極致畫質，但我不買NZ9，而是選擇老二等級NZ8
我先前玩電腦3A大作遊戲，特效都會追求全開，幾乎每年都會買當年的顯卡卡王
但隔年出新卡王後，舊卡王二手價格就會腰斬，跌價很兇
我後來漸漸的就不再追求買最頂級的顯示卡卡王了
因為就算是買老二老三等級，效能大概也會勝過或接近先前的卡王
投影機也是如此，所以我寧願購買第二等級的NZ8
而且投影機跟顯卡一樣，產品週期都很短，三年不到，甚至二年就出新機種
下一代的新機種，NO.2等級也一定比NZ9更好更優
NZ8賣掉後虧掉的錢也不會比NZ9虧的錢還多，比較不會那麼心痛
- NZ8開箱-1
- NZ8開箱-2
- 安裝-1
- 安裝-2
- 校色
【布幕】
投影機的介紹跟畫面，網路上很多，我就不多做分享了
我想跟大家分享的是網路上比較少看到的開箱-Stewart StudioTek 130 G4布幕
增益1.3，120吋固定框幕
Stewart是業界公認的第一，技術最為領先、性能及產品可靠性最受肯定
更是好萊塢電影工業長久以來的參考標準，也是好萊塢各大導演唯一使用的品牌
對投影畫面要求十分高，需要很好的色彩表現、亮度和對比度，講究立體感和通透清澈
沒有預算考量的玩家，第一首選就是Stewart布幕，其他都不用考慮了!
投影機可以不買最頂級的，但布幕要換的話，當然要一次到位，不二之選
我找了美國當地販售的經銷商，來來回回討論溝通了三十多封mail
像付款問題，州稅問題，運送問題、價格折扣等
我原本的代運廠商倉庫在加州，經銷商很好心，他說為了避免州稅問題
建議我可以改送去免稅州，可以省不少錢
所以我後來又找了另一家代運，它的集運倉庫在德拉瓦州
可以比原本在加州省下約10%的稅金，這差別很大!
另外為了避免運送上的損傷風險，我額外付費要求打木箱保護
確保整個運送過程安全無虞
我還詢問能否有折扣優惠?有問有機會啊
對方給了一個還不錯的價錢。nice!又省了不少
購買的過程，碰到了一些大小問題，花了滿多心力在溝通與解決
加上要找適合的代運廠商，這歷程其實是滿累人的
但還好最終還是購買成功，平安抵達，心中的喜悅與感動真的難以言喻
- 需中型貨車運送
- 快3米的箱子
- 另一箱我朋友的
- 純正美國製
- 資料標籤
繼續開箱
固定木箱的金屬束帶，得用老虎鉗才剪的斷
接著從木箱卸下這麼多這麼長的螺絲釘，費了一些時間才能把木箱拆開~囧
Stewart原廠的保護措施做的非常講究扎實
辛苦的拆完木箱後，終於見到主要的紙箱了
但還要拿尖嘴鉗把封箱釘一根一根拔起，整個過程含拆木箱，花了大概至少30分鐘
我開箱史上花最多時間"開箱"的東西
不要說支援4K、8K影片了，用到16K出來都沒問題了
外箱保護的很徹底，內部每個配件一樣保護包裝的的非常嚴密
- 終於可以開箱了
- 緩衝氣泡袋超級多
- 外框
- 配件
費了一番功夫，總算把配件都拿出來，準備動工組裝
組裝框架
- 排好外框
- 按照編號無腦組裝
- 四個角都鎖緊
- 這紙筒價值不斐
- 內藏寶貴的布幕
- 取出，被紙包覆著
- 先大概鋪好
Stewart對布幕保護的很周全，從一端順著方向滾
鋪好後，珍貴的正面不會直接接觸到地面，以免刮傷
第一層最底下是整張大片的紙，第二層是薄泡棉，如此嚴密的保護，真的令人讚賞!
- 布幕方向都有標示
- 標示的很清楚
- 要出力扣上，繃緊
- 完成
再來是安裝掛勾，這步驟很重要
我先測量布幕下緣要離地面多高，確認畫面不會被重低音擋到
再反推回去掛上後的實際高度是多少，布幕掛上後下緣的位置是否正確
我反覆驗證，力求精確，最後確認好掛勾的安裝位置後才開始作業
用雷射水平儀打出我要的掛勾高度
先稍微固定掛勾，拿出水平儀再次確認掛勾水平，雙重確認
另一邊如法炮製，兩邊的高度水平一定要一樣
掛上，完工!
最後再做一次水平確認，perfect!
- 銘牌-1
- 銘牌-2
- 布幕全貌
選擇增益只有1.3的布幕，而非有些人喜歡的高增益幕，也不選透聲幕
原因其實最主要就是畫質至上!
● 透聲幕不論做的再好，孔再小，雖然說距離拉長就看不到孔洞
但實際上就是已經破壞了整個畫面的完整跟精細，加上又會損失亮度
我個人是不喜歡透聲幕帶來的畫質減損，而且不想虧待投影機的高畫質輸出
有些人喜歡可以隱藏喇叭，聲畫合一，頂天立地的大畫面感
所以這點就是看個人取捨，用途跟需求
只是要注意背後要做好吸音、吸光，以免反射光透射到布幕正面而降低畫面對比
● 至於高增益幕，以目前的物理特性跟技術而言，我不會去用超過增益1.3以上的布幕
高增益和可視角度是無法兼得的，增益越大，可視角度越小
畫面最亮的地方，就只有正中間皇帝位，偏離皇帝位看過去，亮度會衰減不少
伴隨而來的就是色偏跟亮度不均的問題，Hot-Spot 熱點問題也很難免除
這是高增益必然的物理特性，現階段是無法克服的缺點
相對來說，高增益會讓畫面感覺更明亮、層次豐富、色彩鮮豔
但同時也會有可視角度降低、畫面過曝、對比度降低、黑暗處沉不下去的問題
高增益布幕增加的是"亮度"，不是畫質
另外為了達到最好的增益效果，投影機架設位置必須非常留意
最好擺放在比眼睛略低的位置來投射，才能發揮最亮的完整實力
但這樣不論是行走動線，或是隨便一動就會擋到投影之類，這對居家來說會很不方便
若用吊掛的方式投影，看到的效果大打折扣，大概頂多亮一點吧，毫無意義
所以如果要用高增益布幕，除了要去看廠商提供的半值角數據
先瞭解這些使用上的特性與限制，在安裝位置、實際亮度、熱點等問題取得妥協
不然可能只是白花錢且犧牲了畫質
【木作工程】
這次想試試角度朝人的天空喇叭效果
這個工程比較辛苦，我跟木工討論、畫圖、模擬很多次
我請木工幫忙做出天空聲道的木框， 剩下工程我自己處理
像修改角材間距、更改PVC管位置、補強木吊筋、裝釘天空木框、環繞喇叭背板補強....
我跟木工借了釘槍跟空壓機，買了一些板材跟角材，一切都自己DIY施工
天空聲道框架要再三畫圖，計算好安裝位置，環繞喇叭位置也是如此
安裝角度跟高度，還有現場環境問題，這些都要花費很多心力去思考跟畫圖
量測距離、三角函數計算.....一一的去找出最佳安裝位置，務必讓精度誤差不超過5mm
最終克服了萬難，完成後我真的是滿滿的成就感，又累又滿足~
- 除濕風管更換
- 左環繞背板
- 右環繞背板
- 天空框架1
- 天空框架2
- 整體樣貌
- 計算手稿
另外為了確保萬無一失，請木工釘一個跟實際天空喇叭尺寸一樣的模擬物
這樣我才能模擬喇叭是否可以順利塞入並切平框架，不會突出或裝不下
不然全部都弄好後，實際要安裝喇叭卻出現問題，那就GG了
【重低音】
先前用二顆重低音，採用斜對角方式擺放
可以有效降低駐波干擾，互補缺失頻段，但這還不是最理想狀態
這次我想試試最完美的四顆低音帶來的感受
有人會覺得空間不大用到四顆，感覺會太猛要轟翻屋了? 其實這是錯誤的觀念
一顆跟四顆都要做音壓校正，最後發出的音壓都是一樣的，所以何來太猛太轟?
四顆低音擺位正確，理論上來說，可以更有效消除駐波與互補頻段
頻響曲線也會較為平坦，低頻在整個房間會更為均勻平順
而且這樣量感會更充沛飽滿結實，獲得更多的聲音甜區
如此每顆的負擔壓力變小，餘裕度更佳，失真也能降更低
我原本的2顆JTR 2400是請老爹跟冠頭兄幫忙購入
這次我就自己來，直接透過JTR官網，寫信跟Tony訂購
考量到空間跟喇叭特性，我沒有再買2顆2400來補成4顆
而是選4顆小巧可愛的RS1
因為是一次四顆，後續在FedEx運送還是海關那邊，好像會產生一些問題
所以要跟JTR Tony說分成2個訂購人，這樣就能避免後續的麻煩
等了大概三個月左右，終於送來啦
- FedEx直達專送
- 辛苦司機跟警衛了
- 4顆RS1
【喇叭】
我一直猶豫要換哪一套喇叭，也去聽了不少品牌
後來就在整套Perlisten S系列跟M&K這二個牌子間做抉擇
這二組的效果都滿好的，看電影都可以營造出很棒的氛圍
最後M&K雀屏中選，獲得進駐資格，成為新一代的入幕之賓
期待它可以好好鞠躬盡瘁，孜孜不怠為視聽室效命啊
會捨棄Perlisten而選擇M&K，理由如下
1.我主要就是看電影，純劇院用
Perlisten的S7T是很棒沒錯，但落地喇叭的低頻不好處理
重低音可以隨處擺位，找好的位置，但主聲道就擺在前方，移動位置有限
再來就是以劇院來說，我一定都會設成small，80Hz以下交給重低音
我也不聽兩聲道，所以S7T的低頻部分我根本用不到
加上我的環境空間不大，S7T跟中央聲道S7C都滿大一隻，不是那麼適合
也就是說，S7T在我的空間會無法物盡其用，適得其所
2.理論上完美的劇院型態，是每一支喇叭都相同，前三、環繞，甚至天空都一樣
不然至少每個喇叭的單體尺寸、數量都要相同一樣，如此在音色的銜接性會更加完美
我這次就是想嘗試達成全部一致，完成這樣的夢想劇院
在這個前提之下，Perlisten並沒有這樣的組合搭配
綜合以上二點，我最終是選擇M&K，前三S300、環繞MP300、天空IW300
每一顆喇叭都是由同樣的3個1吋高音單體，2個6.5吋中低音單體組成，全套300制霸
這樣的組合無庸置疑是一時之選，我覺得很適合我的視聽室，我的需求
Perlisten當然是很優秀的喇叭，聲音跟規格都很好
不論是劇院或聽兩聲道都滿強的
但話說回來，我聽過的感覺，個人覺得聽兩聲道很強，是跟劇院喇叭來比
真的要聽兩聲道，正規Hi-End兩聲道好聽的不在少數，可能也不見得會選Perlisten了
所以老話一句，沒有百分百最強的喇叭，只有適合自己需求跟個人喜好了
全套11支喇叭，堆的像座小山一樣
環繞喇叭自己動手安裝，沒問題的啦
- 拉線
- 開始安裝
- 確認高度
- 位置要精準
- 完成掛上
- 完美收工
IW300箱體非常扎實堅固，重達10公斤
所以就交給專門的師傅安裝吧，我負責在地面拉出多餘的喇叭線就好
- 實心鋼製鑄鐵障版組成
- 施工過程-1
- 施工過程-2
每一顆喇叭的單體大小、數量都一樣，目標達成
- S300
- MP300
- IW300
順便介紹一下左右聲道的喇叭架，給有需要的人當參考
考量到美觀跟安全性，我最後是從網拍選了爵瑟的喇叭架
另外又請鐵工廠幫我製作可以鎖喇叭背板的L型折板跟配重塊
喇叭架重達30公斤，加上喇叭可以鎖在L折板，這樣就不怕地震搖落了
這樣配起來，個人覺得美觀穩固又安全
- 樣品圖
- 實品L折板
- 配重塊
- 喇叭架
【前級】
我從原本的日系旗艦Denon 8500，直接躍升歐美旗艦-Trinnov Altitude 16
這台搭載了最新的ESS Sabre 9080Q DAC 和9840 ADC
不過有點可惜的是還不是HDMI2.1，得等第三季後出了才能更換
我開始玩劇院的第一台擴大機是INTEGRA 50.2
接著是Denon 4308，後來換Denon 6400，然後沒多久就換成Denon 8500
這樣的一路升級，這樣的一直花錢，真的是沒完沒了
換換病一旦發作，除了掏錢出來，無藥可醫
所以我這次選購的重點，就是希望盡量可以拉長換機期限，最好一勞永逸
一般會換擴大機的原因，除了考量聲底音質差異、新的功能、電路設計、晶片用料的提升
還有一個必須得換的最大因素，就是音效解碼技術的支援與更新躍進
像早期的DD、DTS，後來的TrueHD、DTS-HD MA
再來是2015年之後出的Atmos、DTS:X 這些所謂的次世代音效
每出一個新的音訊格式，若無法更新支援，那擴大機大概就只能更換了
所以我這次選擇Trinnov的其中一個原因，就是它可以一直免費更新
通過韌體升級，未來可以無限支援更多新功能，新規格的音效解碼，永不落伍
而且是可以自己在家連線更新，無須透過代理商，這樣是最人性化，最方便直接呢
另外由於多聲道精確解碼，空間優化運算與聲音處理，都需要大量且高速的運算效能
因此Trinnov應該是市面上唯一用CPU來運作的多聲道前級(其他家都是用DSP晶片)
它運用本身CPU強大的運算能力，搭配高精度測量麥克風，由機器本身做EQ處理跟聲場校正
整個量測運算過程速度很快，五分鐘之內就完成
我先前試用過風暴Storm Elite Mk3一陣子，它是把量測結果上傳到網路伺服器去做運算
不論是風暴，或是一般環擴，相對來說校正過程都會比較耗時，且沒那麼穩定
怕託付貨運有什麼閃失，代理商寬穎國際陳老闆親自開車送來
單純專程送來後又開車回去，來回六個小時的車程，真的超有心的
配件
這個黑盒子，價值三萬多元
這支很特殊的量測麥克風，也是讓我選擇Trinnov的原因之一，非常厲害!
它是由四支高低位置不同的收音頭，組成的3D全方位測量麥克風，測試精確度非常的高
根據這幾支各自接收到的直達聲、反射聲、相位、脈衝、延時等數據
藉此判斷出喇叭所在的位置、距離、高低以及角度
搭配它的專利技術3D Remapping跟Trinnov Optimizer
做出最適合這個空間的最佳校正
- 麥克風-1
- 麥克風-2
- 開機畫面
- 待機畫面
- 關機畫面
- 前後級
個人覺得Trinnov的聲音處理能力，智慧程度最高，堪稱當今多聲道前級之首，當之無愧!
無論是空間感、層次、動態、解析和音效，定位與移動、銜接、聲場密度均無懈可擊
表現的都非常全面，聲音精準程度最高
創造出一種開闊無邊界的音場，清晰分明、聲歷其境的實體感
我現在的重低音，也不需要用到Antimode2.0低管了
由Trinnov直接處理，效果更好，表現也更上一層樓
※來稍微說說跟其他旗艦前級的比較吧
比起日系旗艦Denon 8500，大概是四倍的價格差距
換來的是各方面全面勝出的聽感，理當如此，這沒什麼好說嘴的
但Denon 8500的整體表現，我覺得還是很不錯
以日系品牌來說，聲音、操作介面、晶片品質、電源處理等考量
我個人還是會推薦用Denon
Lyngdorf 好幾年前在中部某店家聽過
音質佳，三頻均衡真實，讓我印象滿深刻呢
只是聽到售價高達四五十萬，令當時初出茅廬的我咋舌
只好放棄，沒有再進一步的後續了
我覺得它的RoomPerfect空間校正技術，僅次於Trinnov，偏HI-FI聲底，音樂性佳
風暴Storm曾經在我家實際體驗了一個多禮拜
感謝當時精研西楓大慷慨出借提供試用，讓我得以一親芳澤，真正一睹風采
它的DAC晶片是AnalogDevice的ADAU1966，音質沒有特別突出
但它營造出的音效衝擊力強勁，細節多，包圍感充足
不論是定位、速度、動態、刺激、瞬態，皆強橫震撼，紮實有勁
充滿影院感的暴力美學，不過聽久了耳朵會有點疲累
另外它著名的低頻管理 DLBC，可能是我還未能完全掌握調校技術
我覺得效果沒有我自己的DSpeaker AntiMode2.0來的好
實際用REW量測，曲線跟駐波消散、聽感都是AntiMode表現更為優異
不論是Trinnov、Lyngdorf、Storm，都是當今不管是售價或表現都高人一等的機種
已經沒有性價比可言，純粹就是追求極致的一種選擇而已
這3台都有各自領域的強項與優勢，沒有絕對的完勝
就像喬峰、段譽、虛竹，誰武功最厲害?
從內力、武學招式、實戰經驗，不同角度、不同面向就有不同的看法，難以高下立判
這三家，我最後選擇了Trinnov，還有一個原因
那就是我比較喜歡軟體跟硬體都是同一家公司包辦
Trinnov前身專業就是聲學測量修正及處理，進行高端的3D環繞研究與聲場處理技術
之後才繼而進駐頂級發燒家庭影院市場
不論是硬體設計或音效處理軟體，都是Trinnov這家公司一手研發生產
我覺得比較不會有授權、更新、版本差異、新舊機種搭配軟體、收費等問題產生
加上國外高端市場使用者也多，有問題能搜尋爬文的文章也多
所以綜上所述，就入手了這台
在此要誇讚並感謝代理商寬穎陳先生
先線上遠端指導我完成初步架設與調整，後不辭辛勞南下一天教我更多調整細節
因為設定複雜，操作不易，除了查閱那本厚厚的說明書，有些問題還是得直接詢問他
陳先生也總是能耐心地不論是用遠端連線、電話或LINE上解答我的問題，大感謝啊!
【完工圖】
- 前半部
- 後半部
- 後低音
- 前廣角
- 後廣角
- 脫掉網罩
- 前脫網罩
- 後脫網罩
【簡短聽感】
雖然沒什麼時間跟心情投入調整，但就跑過一次前級校正的聽感，說說感想
初聽的感覺，跟先前S150比較起來
我覺得高音部分更耐聽了，像人聲唇齒音及撥弦樂器的細節表現，都更加清晰分明
高頻細節與暫態表現都極佳，清脆綿密，空靈又扎實，同時也有著綿密的厚度
而中低頻部分，單體振膜材質變成質量更輕、剛性更強的玻璃纖維
S150的中低音單體是5.25吋，S300提升為6.5吋
聽感更加的渾厚飽滿，像打鼓的皮面震動感，樂器共鳴聲
各項樂器的形體輪廓清晰，存在感都能更清楚的突顯出來
原本S150就有很充足的監聽能量與密度，S300老大哥則更進一步了
音樂部分，有著更上一層樓，演繹更輕鬆呈現的感覺
展現出更豐富的細節與更傳真的音質
看電影更不用說了，S150觀看電影非常稱職，速度能量氛圍都極佳
但S300各頻段的密度、能量、速度、音質、細節、動態均全面進化
電影裡忽快忽慢，緩急多變的節奏、剛柔並濟的力度與磅礴氣勢，都呈現的更完美
更加飽滿的能量，十分扎實有勁，聲音密度、臨場感與包圍感都增進不少
整體聲音的性能與表現，確實沒話說，很有感的提升，實在過癮
而低音部分，從原本2顆JTR 2400開孔換成4顆JTR RS1密閉
雖然還沒有仔細調整，只用前級跑過一次EQ後的感覺
最直接的感受就是低頻密度跟瀰漫感更加濃厚
整個場面的形體感變得更結實、更具體，聽起來更均衡飽滿，細節也更多
而且很平順更耐聽，低頻能量在空間裡快速移動卻不雜亂
整體聽起來更充實龐大，強大的衝擊力跟能量感隨著劇情源源不絕湧出
2顆跟4顆的差距之大，著實震撼了我，令我覺得四顆低音的組合，真的相當值得
至於2400跟與RS1的聽感差異
我覺得在我的小空間裡，RS1聽起來似乎乾淨一點，Q彈一點，結實一點
而2400則是包圍感充沛，剛猛震撼有力，下潛也能更深，更有天然的體感風
這二顆，我覺得都是非常優質非常棒的重低音，沒有孰優孰劣的問題
二者味道不太一樣，就看使用空間跟用途來選擇
空間大，我覺得用開孔式很適合，除了強烈的能量震撼，也能消化龐大的低頻
空間小，使用體積小的密閉除了好擺放以外，一樣有拳拳到肉的衝擊
使用多顆密閉也能帶來扎實的量感，展現更大的動態
【附註】
- 購買廠商
我跟他購買了全套M&K S300、投影機JVC NZ8、前級Trinnov Altitude 16
威德給了我一個整套超優惠價，包含安裝器材跟投影機校色
是"現金價"才有的優惠折扣哦，真的是領現金點交
如果要問價錢，請直接問他，這邊我就一律不回應這問題了，狀況不同
威德舟車勞頓來了三次，辛苦的帶一堆裝備來安裝跟校色
過程花了不少時間，仔細謹慎的安裝，耐心詳細的說明，真的很謝謝他呢
若對影音設備有興趣或購買問題，都可以直接洽詢威德音響
另外在此要感謝名展音響梁老闆
我原本投影機的FIBBR HDMI線是2.0規格，想換成魔獸MOSHOU第五代2.1
我臨時需要10M兩條，在網拍上看到名展音響的價格滿優惠的
緊急聯繫後，梁老闆給了一個很佛心的含運價
我收到後發現其中一條居然是15M，我以為是寄錯了
沒想到原因竟然是因為店內只剩一條10M，所以另一條就無償變成15M給我
在此感謝名展音響梁老闆，揪甘心啊
- 先前有人問我為何不用NAS，在這邊做個說明
以純論述家庭劇院用途來說，我硬碟裡只放影片，無重要資料
(電腦的重要資料用其他方式備份，也不需要用到NAS)
第一 : 電影不需要備份，壞了有其他管道
第二 : 我只有在家要看電影才會用到，我沒有在外異地存取的需求
第三 : NAS內的硬碟，必須透過第三方軟體，才能在windows底下讀取，存取不便
第四 : NAS後續擴充硬碟的成本太高，而且實際可用容量，大概至少都會浪費一顆的容量
第五 : 我目前累積了八十多顆硬碟，這麼龐大的資料庫，用硬碟外接盒就好，隨插即用
單純只是家庭影院用途，播放影片，我覺得我不需要用到NAS
一台硬碟外接盒，或是5 BAY硬碟櫃就綽綽有餘
要用的時候，開啟電源，不用時就關閉，單純簡單，替換硬碟也方便輕鬆
至於這麼多的資料，就需要用EXCEL來整理，建構檔案資料庫
我習慣用中文+英文+年分+音效格式來為檔案命名，這樣方便搜尋，詳盡又一目瞭然
- 硬碟
- 硬碟櫃
- EXCEL整理
【結語】
這一篇我寫了好久，因為要介紹的內容實在是太多了
有些東西想分享，但都刪了或省略不寫，避免篇幅太長太雜
有時候隔了好幾天也懶得動筆，不然就是好不容易才勉強擠出一兩行字
只差沒用論文格式來撰寫，不然跟之前我寫碩論差不多的感覺了
整個施工過程包含運送、等待，從去年年中到今年六月初，差不多快一年的時間才全部完成
這將近一年的時間，視聽室都無法使用，對劇院的感覺與熱度因而有所消減
感覺好像在書房用電視就可以取代視聽室了
這期間我的重心有轉移到車子上面
就在6/30這天，趁著有3萬元的折扣跟三年超充免費
我訂了一台特斯拉，第三季可能可以交車
不過隨著完工後，那股對劇院的熱情應該可以慢慢地恢復
藉由此篇分享我這次視聽室的點點滴滴，希望能略盡一點棉薄之力，能幫助到大家
- 一人飲酒對長亭，冷月孤風亦有情∼∼∼
~~~~~~~全文完~~~~~~~~~
相關開箱連結
