幾個月前買Fyne F1-8時，網路上做功課也常看到ATC喇叭的介紹，以前沒注意過ATC喇叭，一直想著什麼時候可以去音響展或店家試聽。
有天看到二手市場有人出售保固內ATC SCM 11 V2，本著二手進出不吃虧，而且不用run喇叭的想法，就直接盲狙買回來了。
喇叭到家，照例先牛刀伺候。
剛好燒友帶來了ISO ACOUSTICS GAIA II，也順便裝到腳架上試試。
旗艦Accuphase mono mono擴大機，帶給SCM11是強大的動態，我很驚訝SCM11能承受的強大音量。
至於scm 11跟B&W 802 D3的PK結果呢？ 哈哈，當然是完敗。
由於書架叭天生的低頻不良，我也試著給scm 11補一顆重低音。 很不幸的，雖然低頻銜接得還不錯，但重低音的速度稍跟不上，這樣我也不用再把重低音搬上樓了，直接省下來。
SCM11的任務是要取代我的金字塔喇叭，並擔任臥房的影音需求。
原本擔心谷津 HA2 + XP200前後級系統無法應付scm 11，一開聲宏大的音場就嚇我一跳，小小喇叭帶來的能量感及音場規模，真是讓人刮目相看。
請出18掌來調擺位，原先金字塔喇叭的低音量較多，scm 11需要後移增加低音，以及稍微縮短喇叭間距，降低一下音場位置。
XP200推Fyne F1-8在低頻清晰度上是無法滿足的，但推scm 11低頻完全沒問題，在量跟質上都可以過關。我開了Audio Tools App來測量，發現它實際表現遠超過規格的56 HZ /-6db。
蔡琴的渡口，開頭的大鼓聲下潛非常完整。
痴痴的等，低音bass在44Hz一樣很清晰。 （手機內建麥克風，8khz以上曲線掉很快）
A Lover In Berlin，這首更誇張， 31Hz都量到了。隨著音樂bass出現好幾次，應該不是環境噪音。
我的臥房空間，關閉更衣室拉門約有8坪多，最大對角線長度約8.5米。 依波長計算，這長度可以共鳴全波長40Hz, 半波長可以達20Hz，所以出現31Hz不是神話。
SCM 11的中頻聲音密度很高，聽Jane Monheit唱的Over the Rainbow，特別能感受到ATC的人聲的魅力。
SCM11的聲音擴散性相當好，相對的就影響到聚焦感，適度的toe in可以幫助聲音聚焦。 結象後的over the rainbow真是栩栩如生，很有感染力。
二聲道音樂過關了，那看影片的影音效果呢？
我發現看影片必需退到床上，離喇叭約3米半的距離，才能體會到最佳的音場及動態效果，這大概就是要利用空間共鳴了。
一開始聽scm 11我很不習慣，覺得聲音大港又粗聲。 雖然二手喇叭不用run，但我的耳朵需要run。 第二天比較聽得下去了，聽越久越能感受到它的優點。
老婆看到scm 11，跟我說：這喇叭怎麼看起來怎麼這麼了肖 (台語，兩光寒酸的意思)？ 我家原本的三對喇叭802d3, f1-8, 金字塔造型各有特色， SCM11真的完全被比下去了。
所以燒友問我，怎麼不直上scm 19， 40，50? 我的回答是，外型不過關….
搭配器材：
訊源：Lumin T1, 電源線Kimber Kable PK14, Siltech New York RCA
前後級： DA&T HA2 + XP200, 電源線Oyaide GPX-R 兩條， accuphase ASL15 RCA
喇叭線： Cardas Hexlink, 跳線 Silvercom 3股
算一算總價也不便宜了，谷津擴大機雖然價格不高，但搭上一定等級的線材，表現也是很亮眼。
那麼，SCM11到底能不能取代掉金字塔叭呢？ 金字塔叭的聲音美，但結象不精準也容易飄。聲音算是802D3跟F1-8的綜合體，重覆性高，等於沒特色。 scm 11的聲音不美，但很真，結象感不錯，中頻密度高，聲音有特色。
我覺得金字塔應該可以收進倉庫。
2023.07.04 補充：
ATC SCM 11 vs Fyne F1-8
器材： Esoteric N01XD + Esoteric F05
兩對喇叭都接在F05上。
Esoteric F05可以切換A/B喇叭輸出, scm 11音量小一點, 所以切換喇叭時還要調整一下音量.
基本上除了音色的差別, scm11就像縮水版的F1-8, 音場, 動態, 解析度, 高低延伸....各方面都輸一些. 看起來似乎完敗, 但再看看兩者的價格差, 會覺得scm 11的cp真的很不錯.
有推好推滿的SCM 11實力也是相當驚人的. 不過按照scm 11的價格, 還是找匹配它身價的擴大機就好了. 如果喜歡ATC的聲音, 也有預算投資擴大機, 直上高階一些的喇叭會更值得.
