各位大大好，最近想入手人生第一套被動音響組合，因在外地工作房間空間較放不下傳統擴大機，所以擴大機以綜擴且小型為最佳。
目前試聽音響店有推薦
B&W 607s2
B&W 606s2
搭配NAD 338或368
另一家也是推薦NAD，但推薦Wharfedale 幾款喇叭（都沒有很愛就沒記型號了）。
第三家則是說沒做這預算區間的組合…..
第四家則是Cyrus 組合，也算不錯聽，可惜擴大機也偏大。
另想聽DALI 奧伯龍1跟3但問了兩、三家都說沒貨。
Focal 706、806 也尚待試聽。
到目前為止較中意B&W 606s2，擴大機則是考慮NAD的D3045跟nuprime 的A200。
想請問各位大大上述兩款小綜擴推上述的音響不知道夠不夠力呢？亦或是有其他更推薦的組合？
Graduated from NCKU, and work at Taipei Metro.
str1963124
樓主
以前都用主動（當然都不是什麼高級貨），這次想說買好一點的主動，結果去試聽時稍微被老闆燒到（不過他越講越起勁、音響越接越貴……），於是就想嘗試看看被動。
喇叭是Usher 的mini X(87 dB，8 ohms，41 Hz ~ 40 kHz，100 W)
喇叭是一開始就決定的，我沒特別去聽其他喇叭，只是覺得Usher的喇叭價位跟規格適合，聲音也能接受。所以喇叭請以自己的聽感(包含選擇的音樂)為主，不要太受別人的影響，你買的喇叭是自己要聽的。
後來去買擴大機的時候是用店家的書架喇叭(也是87 db)測試，測試了IDA-8(綜擴)跟alita+sta-9(前後級)，兩者聲音都很好(至少我是認為很好)，但是同歌曲(當時是用許美靜的歌測試)二者對比，前後級出來的音色比綜擴 厚實(或音場大?)跟分辨度高，所以我才決定買前後級。如果以分數來分，可能就是80跟86~88的差異。
聽了大概半個月，覺得喇叭的聲音力道不如預期(喇叭在買前後級前用Usher的綜擴AU-7500 II 推了1個多月了，所以應該不是沒RUN開的原因)，所以又買了一台sta-9來mono，聲音力道有明顯改變(但我不是很分的出來差異)，有點像同音量大小聽感，同電腦設定，立體聲60%音量=mono 30~33%音量，當然也有可能是我的耳朵不怎樣還有擺位跟放置有關，我只是一般橡膠腳墊(透明半圓珠那種)跟1.5M間距平均左右放置，使用電腦放TIDAL當訊源。另題外話，當初用AU-7500 II用的線有問題(3.5->RCA)，所以底噪很明顯，一直以為是綜擴的鍋，後來給同事使用，他換用別條線就沒這問題了。
但是之前還是有個問題讓我困惱，交響樂1812序曲的砲聲，不論是單sta-9或mono或bi-amp，聽起來都是炸在土裡的砲聲，因為我試過把音量調到100%(平常50-60%)，只是差別聲音的大小。直到最近我增加一顆重低音(polk audio hts-10)，分頻大概設80hz左右，重低音音量大概0-10的6附近，同首測試，就真的聽出砲聲了，所以是因為mini X的80hz以下低頻響應沒那麼靈敏，因此請決定好你常聽/想聽的音樂，這樣選喇叭才不會顧此失彼(低價位你沒辦法面面俱到)。
以上是我第二套音響的使用心得，提供參考。(第一套是Usher S-520 + AU-7500 II)
Usher mini X / SD 500 /S-520相比 我覺得是85/77/70的差別(以Usher的前後級推出的聽感)
國外B&W美金定價 707S2 比 606 S2還高
也可以參考看看
我自己有一對707 S2 接 Marantz PM-14S1SE，還算不錯
擴大機PM系列對你來說可能會體積過大就是了
不然滿多人會推薦B&W 搭 Marantz的組合
str1963124
樓主
個人有看到二手707S2，會先去試聽看看，如果真的差很多或許再多存一、兩個月，個人音響新手，對於二手產品還是怕怕的。這週工作中午休息爬文還有點被皇太子燒到，也有點想去試試看哈哈。
內文搜尋
從 APP 打開
X