ALLO的產品在台灣屬於小眾群，我估計大概有幾十位聽友使用（從露天賣家的銷售量推估），這其中又以使用 DIGIONE較為多數。
我是從BOSS 1.2 開始使用ALLO 的產品，也算是從 HIFIBerry 變心跳槽到ALLO 的起點。BOSS 1.2 是採用 PCM 5122的解碼晶片，HIFIBerry 的DAC+ PRO也是PCM 5122，但兩相比較下，個人比較喜歡BOSS 的低音，套句版上各位大師喜歡描述的語法：比較有韻味（笑…，實際上是個人比較喜歡BOSS的電路設計）。
BOSS 2 是ALLO跳脫了以往設計PI HAT的架構，採用了 Cirrus Logic 的CS43198解碼晶片（192 kHz/32bit，尤其這塊HAT並沒有使用市場同級的主流晶片），當然晶片價格優勢來看，這可能才是主因；但或許原設計者真想要做一個更有”darker”味道的HAT（這句話不是我的見解，這是ALLO自己描述的，詳ALLO 網站介紹： ...Unlike Ess, the sound is “darker” (not bright, ...）)，另外也很有誠意的在板子上塞了30個LOD，2個 super caps 跟countless filters，再加上有 OLED screen 、Remote control及壓克力外殼 ，台灣的售價是3000元有找（當然不包括樹莓4），買個回來試試，即使不滿意也不會太傷荷包。
那到底什麼是 darker？其實初看這個介紹我有點霧颯颯…，上網查了一下，喔，懂了，若是以焙烤咖啡豆來比喻，BOSS 1.2比較像是中焙的豆子，而BOSS 2就是深焙的豆子啦。不過，喝咖啡是門學問，還好我不僅耳朵不優，舌頭也不夠靈敏，不過還算是常喝深焙的豆子，所以可以稍稍理解ALLO所謂的濃郁味，算是比較老派的風格吧！（當然前提是我沒有解讀錯誤 darker 的原意）。
試聽時就選用藍調跟比較滄桑的人聲，訊源也很隨性透過自己的CD轉檔檔案、網路音樂平台或是網路收音機，也不會太在意是不是無損還是有損壓縮，就是聽那個味道。
小小的結論：ALLO BOSS 2應該不是主流聽友的菜，我個人也不會推薦。但是想要換換口味，手上已有樹莓派的聽友，倒是可以嘗試一下。
附記：ASR的評測結論如下：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/allo-boss2-review-stereo-streamer.22916/
CP值是高，但是。。。嗯。。。
因為我本身系統就是mac 用audirvana 然在使用qobuz
好奇你是使用pcp嗎?還是moode?
到底和傳統的cdp差異 到底有多少?
不知道會不會與我目前差異有多少
動態會不會很小 這邊是和傳統的有接dac的狀況下
還有一個問題是電源的差異 到底大不大?
ALLO BOSS 2 我有評估過 是cp值超高 但是高的原因是因為最近pi4 b漲的太誇張
一張兩千多漲到四 五千
ALLO 好處應該是整合了其他振盪器晶片..etc
不用像土炮機那樣 差了一堆板子不斷疊上去是嗎
BOSS 2 和DIGIONE 聽感的差異是在?
後面還出了一個DigiOne Signature
這個差異是在?
ALLO 有個缺點 就是其實滿不好買的 因為小眾巴
還有一個問題是電源的差異 到底大不大?
2.PCP 很多人大推，網路上也有專業改版，是給 PI4 專用，個人測試過一段時間，但目前還是以上面三套為主；手上現有的 HIFIBerry DAC2 HD 使用 Volumio，ALLO 的BOSS 1.2 跟 BOSS 2 使用 moode(主) 及 Runeaudio (輔)。
3.BOSS 2 跟 BOSS 2 PLAYER 發售的日期是在去年，那時 PI4還是正常價格販售；BOSS 2售價不高，個人認為主要是解碼晶片的關係。
4.BOSS 2 PLAYER 的標配分別有 PI4的 2GB跟 4GB版，價差是美金10元（可在ALLO官網查到），台灣售價可在網路搜尋一下參考比較。
5.DigiOne 是 Transport，是以 BNC或是 RCA接頭連接至一台 DAC 或是主動式喇叭 ，DigiOne Signature 是升級版，價格因素及個人認為 DigiOne 已很不錯，所以未曾考慮購買， ASR 對 DigiOne Signature的評論如下，提供參考：https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-measurements-of-allo-digione-signature-and-diyinhk-pro3z.4660/
6.電源是一個直接影響音質的重要因素，個人是用 IFI 的 IPOWER X 接 BOSS 2，其他的用明緯即可。ALLO 的 SHANTI 售價不便宜，台灣代購價格也高。
7.PI HAT 是要疊疊樂，還是一片 HAT解決？端看你自己，如同 ASR上的跑分我都會作為參考，但不會是我最終選購產品的主要依據。舉例而言，若純看跑分結果，BOSS 2 真的是好物！但是回到聽音樂的各人喜好，再看看BOSS 2 設計的屬性，真的會是適合自己嗎？這個答案真的是依個人而異。
8.我的配置是固定的一套前級、後級，前端目前主要是兩種模式： PC 配 DAC 跟 PI + PI HAT DAC，DigiOne 已轉給朋友使用，之前是直接跟 PC共用同一台 DAC。
這幾天剛好看到fb有人賣樹梅派
還有電源淨化板子 再加上sd卡 再加上pidac 價錢也不是很貴4張多小朋友 算很划算拉
比起現在可能光那張樹梅派4就貴到誇張了新的就要4張了
在我系統上
用數梅派接r2r dac 在接thresdhold fet9前級 在接 threshold 400a
喇叭適用jbl l101
我用qobuz串流撥放音樂 LMS控制
數梅派這系統優點就是 底噪音很低 聲音很乾淨 但是動態不是很好
同樣的我改用macbook
接r2r dac 在接thresdhold fet9前級 在接 threshold 400a
喇叭適用jbl l101
我使用audirvana 撥放
這套的優點就是音樂性很好 沒有數位感 動態很好 但是聲音沒有比數梅派4乾淨
但是兩者的差異和你聽的曲子有關，有些差異很大有些其實很小，要聽得比較久才會聽得出來
例如交響樂用macbook撥放就比數梅派動態來大的 低音的乾淨程度上數梅派比macbook撥放來多好
但數梅派其實比起mac來說人聲音比較扁一點點
以上的前提mac都是用audirvana 撥放來與數梅派lms撥放比較
所以我後來想一想如果要選擇
你如果有mac 你就不用想了 直接用audirvana 來撥放音樂 其實不會比數梅派來的差 數位感很少
但你如果很喜歡乾淨的聲音 低音乾淨 比較有數位感 那就請你選這個
最後我要說的事情是數梅派的上限其實很高 因為我玩的時候 沒有給他最佳化
要弄得化應該會更好 但是相對難度很高 設定麻煩 最好要熟悉linux系統ssh指令
不然我還是建議買買allo的產品就算了
我光搞那個output就搞了快一天 設定hdmi輸出一直失敗
以上是這幾天玩的心得
真的會要玩好數梅派 請使用picoreplayer 其他的moode就只是單純比較方便 沒有比較好
還有如果嫌棄原本的lms介面很難用 請直接花錢買ipeng 就好了
那個不用再去抓其他lms介面套用 沒有比ipeng好用
ipeng還可以直接使用平板 手機控制 你說方不方便
內文搜尋
從 APP 打開
X