• 3

使用 Roon 的理由 ?

目前的設備是 :
Cambridge 851N(數位串流+前級) + Cambridge 851W(後級) + B&W 705 S2 Signature(喇叭)

目前純聽數位流為主,日前聽聞玩數位流一定要用Roon,就去Roon 官網下載試用版來試看看 ~
但安裝Roon 後發現,除了可以軟解 MQA第一層外,外加一些數位訊號調音的設定外,好像就沒有其他厲害的地方了~
但是要建置完整的 Roon 使用環境,確要非常昂貴的roon軟體使用費(買斷20000多台幣) + 建置和維護 NAS 的費用,我實在想不出非要使用Roon 的理由 ?
大家可以提供一些意見嗎?
2021-04-12 15:08 發佈
文章關鍵字 Roon 理由
我是用PC(Roon)播放音檔( Wave Flac Aiff )!
除優良的管理介面外
Roon播放軟體音質比較好又可用網路連接(RAAT)!
如使用Tidal等串流因訊源的關係或許無法呈現Roon音質的優勢!
沒一定要用Roon啦
LMS也是client server架構免費的呀
不然網路找找HQPlayer NAA也有xx版
再不濟 也可以玩Volumio...Music Player Daemon (MPD)
很多可以玩的

zhho wrote:
玩數位流一定要用Roon
zhho wrote:
目前的設備是 : Cambridge...(恕刪)


roon
1.各項資料庫完整, 易於查詢, 橫向及縱向連結強
2.自訂各項搜尋條件, 快速找到標的

spotify或是Tidal的互相查詢不外乎曲子,作曲家, 演奏家
但若是古曲樂一首曲子中有很多人表演, 通常只有獨奏家或是指揮可以反查,

roon幾乎是無所不查, 但不是每一個人都需要
演算法不錯
推薦的曲目都蠻好的
以前都要自己費心編排播放曲目
現在訂個Tidal/Qubuz
聽Roon推薦的就聽不完了
也藉由其推薦發現許多以前根本不會聽到的曲目
我覺得這部份很讚
1234567890
zhho wrote:
但安裝Roon 後發現,除了可以軟解 MQA第一層外,外加一些數位訊號調音的設定外,好像就沒有其他厲害的地方了~

roon主要是提供豐富的資料庫,以及相關橫向縱向連結,給予使用者更好的音樂體驗, MQA及DSP我個人覺得反而是次要的。
優點:

1.如果有掛Tidal,能從你愛聽類型中推薦類似的,讓你的歌單越加越多,而且裡面都是你愛的歌。

2.方便從同樣曲名查詢其他版本、其他歌手,或查詢該歌手/樂團其他作品,還可輕鬆查到發行年份。

3.介面圖示大小適中且美觀,容易找到你想聽的歌(雖然最近改版後我覺得變糟了)。

4.Tag功能方便將同一首歌放在不同分類裡面,例如鄧麗君你可以同時自行標「經典老歌」、「鄧麗君」、「日語」、「女歌手」等多種Tag,假設你突然想聽其中一大類「女歌手」時就可直接選擇該Tag隨機播放。

5.完全不影響你原本的音樂資料,你的檔案一樣在同樣資料夾裡面沒動,也因此,你隨時亂搬動,甚至裝到其他硬碟都沒關係,不會影響到Roon裡面的Tag。

同時新增曲目到你存放音樂的資料夾裡面後,Roon立刻就會讀到,不用整理檔案整理老半天,也不用怕忘記放到哪去了(歌多的人應該很懂這一點有多珍貴)。

6.可掛HQPlayer升頻有感,聲音厚度明顯提高,能讓數位感降低。
(HQPlayer如果單獨使用,介面非常不人性化)

7.多室播放方便。

缺點:
1.貴,昂貴售價理應功能更多,實在不符合消費者對該售價的期待。
2.還是有些小bug,例如某些情況下音量調整會突然無效,必須重開。
3.如果沒掛Tidal或Qubus個人覺得完全沒有購買的價值。

結論:
在出現其他類似Roon的免費播放軟體之前,除了貴,我想不到不用Roon的理由,用Roon能大幅減縮檔案管理的成本,無論是找你有的歌曲,甚至尋找沒聽過、自己又喜歡的歌,都不是一般播放軟體能比的。

但在考慮售價後,我必須說,每年3600左右真的不便宜,如果這對你來說不是小錢,多花點時間管理檔案、找歌就好了,沒有必要買。

※我每年一續訂,不想買斷,等待其他更便宜的類似播放軟體出現我就準備跳槽。
我聽NAS自轉的CD檔案為主,去年底才買TIDAL跟QOBUZ
因為買了LUMIN數位轉盤有串流功能

說實在的LUMIN APP對我來說已經很夠用了(TEAC跟ESOTERIC也是跟LUMIN買這套APP)

NAS資料庫除了可以用各種條件尋歌曲外,還有音樂檔案加入日期排序
這點對我來說很好用,有時CD轉了很多張進去,都忘了聽,就可以依加入日期
聽最新加入的

然後NAS、TIDAL、QOBUZ其中一首歌在播放清單時,可以彼此搜尋
串流中他的其他專輯來聽,這樣就聽不完了,我也沒有比較曲目版本及伴奏者的需求

其實串流東找找西找找就真的聽不完了,但音樂愛好者對軟體總是要的更多
怕有所遺漏,其實再貴再好的系統,一次也只能播一首歌啊

至於我轉了10多年3TB NAS音樂檔案,每張專輯都是我聽過照自己的資料夾分類
ROON自己分類的我還可能找不到,尤其早期轉的WAV檔根本沒有曲目資訊
用了ROON這些專輯都找不到的,對我來說更麻煩

加上我也不買CD只買黑膠了,新專輯聽串流就好
音樂檔案加入日期排序

Roon也可以。

彼此搜尋串流中他的其他專輯來聽,這樣就聽不完了,我也沒有比較曲目版本及伴奏者的需求

Roon也可以,比較演出者是個能帶給人意外之喜的功能,很遺憾您沒有好好利用。

舉例,我從慕特和其他音樂家合作的專輯中點選演出者,最後被帶到《John Williams in Vienna》這張專輯中;也從點選澤野弘之的連結發現「啊,原來澤野弘之還做過這些曲子」等諸如此類不勝枚舉。

結果而言,就是歌單增加了許多我喜歡的曲目。

但音樂愛好者對軟體總是要的更多,怕有所遺漏

不對,是聽膩了以後想找符合自己口味的新歌,不是在補漏。

不排除有些人有這種儀式感的需求,但至少對單純愛好音樂、沒有收集癖的人來說不是。

每張專輯都是我聽過照自己的資料夾分類,ROON自己分類的我還可能找不到,尤其早期轉的WAV檔根本沒有曲目資訊,用了ROON這些專輯都找不到的,對我來說更麻煩

Roon也可以自己分類、放封面,還有您提到的日期排序,這一切都和您在資料夾做的事情一模一樣。

另外,自己下Tag是個好習慣,畢竟別人做的分類永遠無法取代您自己心目中的分類。

我不知道您是不是曲目太多才遇到這些問題,畢竟檔案都高達3TB了,但至少我2萬多首還沒遇過想找找不到的,從側面證明了Roon這方面還是很成功的。


錢都花了建議您熟悉一下功能,該是Roon的鍋我不會替他辯解,反而希望有人能舉出其他好用、Roon又做不到的功能,因為我比誰都想換掉這坑錢的貨色。
(年費下個月到期)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?