網上流派眾多，高手如雲。
無意挑起不同意見的對立。
這一篇拋磚引玉，希望釋疑
到底監聽喇叭可以不可以用？
我自己先說，
監聽喇叭是錄音室使用，
所以不一定合適用在家庭，
知其然，不知所以？
依照網路上我認為比較符合的
找了一篇文章。
https://digilog.tw/posts/1087
監聽喇叭的特點在音程準確度。
所以不一定會好聽，
高低音不一定會增量修飾。
這是我看完的感覺。
但是，也有符合錄音室及家用，
這種監聽喇叭，所以蠻難敘述。
首先,要說是”鑑聽”不是”監聽”,只有CIA幹監聽監控這檔事,才需要監聽喇叭(不過電影演的好像多用耳機,難怪有監聽耳機,哈哈~~~開開玩笑) ,而錄音室是拿來鑑別聲音,所以是”鑑聽喇叭”.
其實喇叭就是喇叭,即便各有設計概念,工藝和技術…等,但表現應該不致於太懸殊,所以不必神格化也不必污名化,而且市場上根本不存在什麼才是,什麼就不是的”鑑聽”標準,事實上,一如網路蒐尋”錄音室 監(鑑,都找得到)聽喇叭”,會發現大到可以當運兵車,小到巴掌一般,不管什麼玩意兒都有,認為只要是錄音室(應該含個人工作室吧)拿來鑑聽用應該都可以稱之為”鑑聽喇叭”,而不只侷限於大家口中的BBC吧!?
所以,樓主可能得先費心,釐清啥是”鑑聽喇叭”,大家才好吵!!!
哎呀,打完字就不是頭香了~~~~~~
https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=7158
LS5/9雖然開發的原意也是錄音室鑑聽使用，但一般家庭聆聽也是非常的好聽
有興趣蒐尋一下人稱"音樂人聖地"的英國倫敦艾比路錄音室,之前用的是B&W M801,現在用的是B&W N801
是的,就是你我都買得到的B&W M801, N801一模一樣!!!
應該這麼說,有些公司是做專業喇叭起家的沒錯,如ATC PMC...但市場家用(HIFI)大,專業(Monitor PA)小,在成本考量下,絕大部分機型都是通用(少數特例就不贅述),當然也有例外,如DYNAUDIO本身有專業喇叭產線,所以產品、型號是獨立的
由此可知,大部分是沒有在分的啦!不但做喇叭的人不分,連用喇叭的人也沒在分!大家焦點只有一個---"要什麼樣的聲音"!如此而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X