• 2

"好"的定義與主客觀評價標準

遇上難題了
某大師苦苦追問我這問題
"好"的定義與主客觀評價標準
要怎麼跟他說明白這個"好"字呢?
2020-04-03 0:20 發佈
文章關鍵字 評價標準 定義
我在想
如果當時我用的是
換了會更爽....
他還會在追問"爽"的定義跟怎麼量測嗎?
我的經驗是看對方喜愛哪種聲音
喜歡平順厚實就建議銅線
喜歡清晰就建議鍍銀或銀線
喜歡平順厚實又清晰立體.....只能請錢伯開示了
李明益 wrote:
遇上難題了某大師苦苦(恕刪)


就明白跟他講你的好就是家用玩家的主觀感受即可。

就算是主觀感受也能在同樣裝置換裝不同線材(電源或者音響)後產生聽感的差異。

主觀感受是對科技產品最直接的評論,也是各家大廠絞盡腦汁讓消費者買回家安心使用的關鍵。

追問您是用哪個標準?哪個尺度?那就是錯把家用玩家當作音響達人來詢問了。

這種問題是大哉問,就算懂得人講出一番道理後也頂多是得到「真是受益良多啊,太佩服了」的回答。因為真要發問方用科學的工具去量測他也可能連預算都沒準備好,又或者知道了細節也不見得有這熱情拿來實測,最後過幾天又回到好的定義怎樣怎樣。

最好的回答方式還是爬爬文,把好的定義、各種評測標準超連結傳給他吧www
排除換了更好的線(器)材聲音必然變好的先入為主想法.(或說心理作用)
我覺得這個聲音的"好"比較像是有說聲音有"變化",
而這個變化對於聽者來說,是好是壞很難說...畢竟聽感是非常主觀的.

而是否為好線(器)材,這又更難定義了,因為還有搭配上的複雜交互現象.
舉例來說:以前在使用B&W喇叭時,搭配的線材以MIT居多,我可以確信MIT是好線材.
但是更換喇叭後,發現MIT與其不搭.能說MIT變糟嗎?當然不行,只是變得不再適合了.
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

親耳聽到都不能為憑
難怪有人稱他們是"太監幫"
只能用看的!
大師問你一個問題 為何你一定得回答?

理他的人不多呀

沒看大師的串子最後都變成自問自答
李明益 wrote:
遇上難題了某大師苦苦...(恕刪)
跟他講你的皮膚雞皮疙瘩指數。
我是覺得還不錯阿,現在肺炎關係連假也不敢出去玩,看看myav某大師耍耍猴戲,娛樂一下我枯燥乏味的心靈,讓我感到十分爽!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?