[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

由於個人非常喜愛聲霸的設計概念(其實就是懶的佈線跟裝潢),家中的客廳自然也以聲霸劇院為主。這次會入手HT X9000F這款聲霸主因是家中的系統服役已久,對於新的TRUEHD/MASTER HD 7.1聲道無力支援,更遑論全景聲/DTSX的影片了。觀察市場上的產品,2.1聲道能支援到7.1.2全景聲的不多,加上有預算的考量,就選擇SONY這款聲霸作為升級的主力了。

本文會以「初步簡易設定」、「中期自設」、「後期雙系統比較」三個段落跟大家分享這兩家聲霸的比較結果。

「初步簡易設定」

開箱過程省略,初次安裝是以官方建議的配置來進行如圖:

[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

線路的接法如下:(飛利浦聲霸已經移除)

電視:BENQ 50IZ7500
電視 HDMI1(2.0):CHROMECAST ULTRA
電視 HDMI2(1.4a ARC):HT X9000F ARC OUT
電視 HDMI3(1.4a):中華電信MOD 206A

X9000F HDMI1:PS4 SLIM(以ATMOS輸出為重,所以4K HDR就交給CHROMECAST)
X9000F HDMI ARC:電視 HDMI2

系統的設定畫面會顯示在電視上,直接選簡易設定,完成後再設定重低音的無線對接,就可以開始觀賞影片。

簡易設定視聽結果:
使用影片:ATMOS展示片-攻殼機動隊蜘蛛坦克對決
使用設備:PS4 SLIM(也只有這接口可以呈現ATMOS)
音量:30%
聽感:重低音加持下非常有劇院的震撼力,不過,重低音似乎過於飽滿,連子彈打在坦克上都會低音彈出的感覺XD 另外就是音場感覺比較開闊,但是聲音的方向感沒有預期中的明顯。但由於這一段非常熱鬧,聽過後大體上滿意,但開始思考如何加強聲音的方向性?並且重低音明顯過量,如果看一般網飛影集,應該壓迫感會太重。最後就是,人聲部份有點小聲,會想調高VOICE TONE。

試聽後的調整:
1.重低音降低至刻度7或8(滿格12)
2.人聲調至[VOICE UP 1](第一段,最高二段)

ATMOS下「VERTICAL.S」是強制運作的,所以沒有切換效果。不過,如果在設定中切換到「Dolby Speakers Virtualizer」,聲霸會啟用杜比虛擬化技術來模擬ATMOS,VERTICAL.S就沒有作用了(連帶六種音場模式都無法切換)。

這時再重看以上片段,就剩下聲音的方向感不明顯的問題了。

於是,思索著這個問題,開始想把先前的飛利浦聲霸加回來一起比較,進入下一階段:

「中期自設」

這次就切到X9000F的「HOME」,選擇「揚聲器設定」,可以看到沙發與音響距離都是設成3M,丈量後重新輸入實際距離(聲霸2.7M, 重低音3M),並且聲霸音量維持0DB,但重低音小降個0.5DB。雖然支援ATMOS,但卻沒有「高度設定」,看來是因為X9000F不用向上反射技術的關係吧?

由於X9000F跟Z9F都是採用同樣的韌體,定位相當於入門跟進階劇院的關係,所以才有這個手動設定距離的功能?(ST5000也是採用這套韌體,只是參數更多一點)

設定距離主要是讓聲霸演算整個環繞的聲效,跟我們在客廳的空間感是近似的,這樣臨場感就拉出來了。

以此設定重新聽取「蜘蛛坦克對決」,螢幕上各種動作聲響,的確會依照場景的方向去呈現,但還是感覺環繞的左右廣度不夠,圓頂效果也不明顯......下午忙完手邊事情後,突然想起杜篤之老師在X9000F的試聽專訪有提過,全景聲的系統,聲霸還是要有點高度才好,不能太低。看看目前擺放,的確聲霸指到膝蓋上方一點的位置,於是訂購了兩組置物架(每組承重15kg),打算把X9000放到電視頭上,飛利浦HTL1190B就放回電視下方。
來源:https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=967

這一次,連同舊聲霸一起聽,應該可以比較出新舊音場技術的差異,畢竟對舊聲霸的環繞表現還是很印象深刻,X9000F環繞廣度是否有超越HTL1190B呢?

收到置物架後先把X9000裝上去,如圖:

置物架是這種的,看起來很強壯ww
[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

接線方式不變,這次先用ATMOS展示片來視聽,7.1.2的聲道展示時,的確上方兩個天空聲道的位置就清楚了,左上與右上的高度感拉了出來。不過,後方聲道是不會在後方的,會拉到面前,也就是音場整個位移到聽眾前方,而不是把聽眾放在中央,只有前半場效果通常是聲霸的極限,也還OK。

[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

除了先前的「攻殼坦克對決」,也打開網飛的「蜘蛛人:新宇宙」來試聽,這兩部在簡易設定時就有聽過,也的確聲霸拉高之後,不只空間感加強,連方向感也清楚了。物件從前方掉到右後方(右耳側邊稍後方),那個延伸感就很清晰,果然高度拉出來,相對的方向感就變強了。

蜘蛛坦克對決是用這一段:
坦克掃射向上逃跑的素子、坦克發射飛彈這兩段可以明顯聽出掃射方向的遠近,的確距離拉開,空間感就更明顯了。



蜘蛛人-返校日的試聽片段:
這是各種發射特效音的方向感與空間感最佳片段,尤其是鳥人手中的武器突破蜘蛛斯的封鎖四處散射最為經典,如果音場沒拉出來,會覺得四射的音效是一整塊的聽感,沒有前後左右的清晰距離感。


蜘蛛人的試聽直接用網飛的新宇宙:
一段女蜘蛛人頭髮重新梳理的地方,可以明顯感覺手伸到耳際,而不是沙發前方,這種環繞的廣度就很明顯。另外就是蜘蛛人教授如何擺蕩那一段追逐戲,整個左半邊空間到右半邊的環繞感就很明顯延伸,而不會覺得廣度被侷限了。

[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

各位也可以試試看,不過,個人可以這樣用前提是因為50"電視還不算太高,聲霸擺在上面剛好在我的頭上高一些,也就是沒有離耳朵高度太遠,所以這個懶人法就奏效

至於左右環繞音,X9000F有做到「超廣」的效果,以「闇」這部網飛影集來看,人物從椅子起身走到遠處的玄關開門,那個腳步聲跟開門聲非常容易聽出向右漸遠,而且還滿遠,已經超出客廳的範圍感。我想,S-FORCE PRO是很成熟的技術了,效果的確沒問題。剩下就是「VERTICAL.S」到底可以撐多高?

但是,光看影片容易有心理因素產生,一些環境音的方向感容易受畫面導引而認為是存在的。最後還是找了「杜比全景聲展示」碟,其中聲道測試7.1.2與7.1.4來試聽,的確.2的天空聲道發聲的位置比左右聲道還高,是沒錯的。但是沒有高到靠近天花板那麼高,大約在電視上方半公尺左右的地方。

請看下圖,有標示VR/VL就是天空聲道試聽時感覺的位置。另外請注意RL/RR的標示位置,就幾乎在耳邊跟面前的地方,所以比照片的後置聲道還要提前,但高度不變,希望看得出差異。

[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

由於聲霸已經放在電視頭,可見的垂直高度的音場半徑沒有行銷上講的那麼大。這種高度很容易因為電影其他的環境音混在一起蓋掉,尤其只有.2構不成一個天空平面,在空間與高度不夠的情況下,的確只照官方手冊建議的擺在電視下方,很可能不易察覺天空聲道的存在。VERTICAL.S還有進步的空間,相信未來會跟著SFORCE PRO變成SONY兩大環繞技術,就期待未來的表現吧。

是以方向感、空間感、重低音跟人聲都一一解決了,剩下就是跟退役的HTL1190B比較一下,畢竟試聽以來老是覺得HTL1190的人聲比X9000F還飽滿,這個懸念一定解開才行。

「後期雙系統比較」

於是,先把HTL1190B放到下方:

[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

電視跟飛利浦就用同軸線相接,結束,舊款的聲霸就是乾淨俐落,沒太多要學的。

開啟「蜘蛛人-新宇宙」,在飛利浦的聲霸上人聲果然就很集中清楚。不過,在環繞音效跟空間感上,就沒有X9000F那麼遠近歷歷分明了。以下分別就各項要素來比較說明:

人聲:HTL1190B/96 勝--聲音飽滿、音量夠,不會有刺耳的餘音,也不會有類似回音的鼻音感。為了空間感,X9000F似乎把人聲拉開到有點失真了。這個問題,X9000F在PS4藍光上的表現就比較好,但是切到CHROMECAST網飛時,人聲有時就會出現鼻音、小刺耳的現象,或許跟片源也有關係,有些片如網飛的「魔鬼終結者未來救贖」就沒人聲失真的狀況。人聲表現是否因為音響剛入手還沒run開,會在下一輪試聽時再比較看看。(這部份測試請往後看更新紀錄「DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」的試聽結果)

X9000F因為劇院感的音場演算(VERTICAL.S引擎)加上箱體較小,反而讓部份片源的人聲有了些許不自然的刺耳或者鼻音感,其實在某些戲院各位應該也有聽過。跟HTL1190B比較起來,反而也算是一種特色吧

相對的,HTL1190B在環境音上,因為突顯人聲反而變得劇院感比較弱。通常音量要開到50~60%環境音才夠明顯,或者產生劇院內的回音效果

方向感:X9000F勝--聲音可清楚分辨空間中的上下左右,最廣到耳朵側邊遠方,最高到電視螢幕上方半公尺處。尤其是人物飛越到上方時,以蜘蛛人返校日來比較,X9000F可以明顯感覺鋼鐵人飛走最後聲音在上方漸遠,但HTL1190是用左右聲道同時發聲來模擬鋼鐵人往上飛,只覺面前一陣噴射音然後消失,並沒有高度感跟聲音漸遠的差異

空間感:X9000F勝--方向感拉得開,空間感自然就比較廣闊比較深,這點HTL1190B的確比不上。DSP演算的方式不同,由之前講起飛噴射的效果就可以知道,新版有模擬聲音打包算出遠近效果,但舊版則是比較以左右聲道同時作用的增強減弱來呈現,看愈多動作片愈能聽清楚其中差異。

以上兩種感覺,就算把HTL1190B放到電視頭上還是沒有X9000F好,特此補充一下。(使用網飛的「地心引力」比較,同樣5.1音源)這個因為演算法不同的關係。

[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得

背景音樂:X9000F勝--高頻上的表現比HTL1190B好,演奏起來非常悅耳,看「安娜貝爾造孽」時,樂器的驚悚音色也非常清晰,嚇人效果十足。(這裡是指藍光影片)HTL1190B的音效沒有比較深的感覺,所以有時會覺得稍顯刺耳。

重低音:X9000F勝,這沒得比,HTL1190B本來就是單件式,用全音域的低音補不足那種震撼感的。況且,HTL1190B總出力40W(2*20W),以後就往小房間擺了XD

音場支援:X9000F勝,HTL1190B只到DB5.1/DTS5.1,超過這規格的,就會轉成PCM2.0掛上環繞演算來加持。X9000F的音場演算除了對PCM2.0做模擬,對於5.1/7.1都可以做音場演算,這是HTL1190B所不及的,如果你硬輸入DTS5.1進去(PS4 DTS BITSTREAM),是沒有聲音低。再加上,X9000F還另外內建「杜比虛擬化」技術,可以用兩聲道模擬最高到ATMOS的7.1.2聲道,方向感也很好(跟VERTICAL.S切換),是比舊聲霸比還是很超值的。

藍芽音樂:使用spotify/summerJazz演奏,HTL1190B勝,大概是中高頻處理比較好,聽取「Half rain Half Sun」的爵士樂,鋼琴、人聲都展現出較為清晰的層次,不過,或許是X9000F的DSEE沒有打開(因為自動音量導致關閉)又或者音響剛入手單體還沒run開,下一輪會再比較看看。但音樂的低音表現,還是X9000F勝

總結來說,個人對於這次的升級感到滿意,X9000F仍然做到官方宣稱的「劇院感」特色,試聽完「攻殼」的時候,會油然升起一種「以前看過的好片都要拿來重溫一次」的豪情壯志

以上就是本次比較試聽的結果,希望能給對聲霸有興趣的各位一點參考

==以下是評測更新紀錄==

2019-07-27 關掉「音訊DRC」後,影片的刺耳人聲、或者較為鼻音的整體表現就好很多了。果然聲音的壓縮在x9000F來講,沒有處理的很好?不過,環繞效果的處理是否也是人聲失真的共犯呢?是有點懷疑SFROCE PRO這個功能造成的。

2019-07-28 切換「聲音模式」到「杜比虛擬化」設定後,整體聲量小一個級數,但在前半場聲效上的聲音定位與人聲品質又好很多,由於看影片居多,暫時就不切回「聲音模式」了。跑去爬文,國外的review是有提到杜比虛擬化也包括對杜比全景聲的支援,這陣子應該會聽個一週再切回來跟「聲音模式」下的全景聲表現比較比較。

另外,為了避免重低音蓋過人聲跟環境聲,這次也把SW音量下調到5,伴隨主音量調高到38%,其實震撼感還是很好,就繼續這個設定聽下去了ww

2019-07-31 與朋友一起試聽「杜比虛擬化」的模式,發現劇院音效的細節比較往中頻靠攏,一些碰撞時的銳利聲都收斂掉了。相對的,人聲就自然很多。音場的擴展上,還是VERTIAL.S比較強,但相對的人聲比較往高頻靠攏,還是有銳利的刺耳聲。但是,以聲音細節的清晰度來說,VERTICAL.S是比較好的。前者是人聲正常但背景細節較糊,後者是人聲銳利但背景細節較為清晰,無法調整到兩者兼顧真是很令人懊惱ww 試著把這兩種效果都關掉,人聲跟背景聲就比較正常表現了,沒有銳利的失真,也沒有糊掉的細節,按下「DISPLAY」,螢幕上顯示「DLBY DIGITAL/TRUEHD 5.1/7.1 DOLBY SURROUND」,果然是不會點燈ATMOS了。現階段看CRHOMECAST ULTRA居多,就先關掉這些效果看影集好了。

2019-08-01 經過幾次切換比較,大致上可以把音場大小做一個總結:VERTICAL.S(WITH SFORCE PRO)>DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER > DOLBY SURROUND(ALL OFF)。DOLBY SURROUND的音場最小,但是人聲最集中;VERTICAL.S聲音的細節最清楚。

如果所在的客廳是半開放室的(一邊是通道)還是會影響左右環繞的平衡,這時也可以直接ALL OFF,其實音質是很乾淨的,還不錯。

現在通常是先切到VERTICAL.S,聽聽看片源的人聲是否失真?如果還可以忍受,基本上就不動了。如果人聲太銳利,就切到DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER。畢竟個人還是比較喜歡開環繞效果,除非片源實在不好,才會勉強用ALL OFF來看。

2019-08-03 看過「返歸試完」(post76玩樂網)視頻後,對其中ST5000在第二位發燒友家中的調整法很有興趣,也動手在家中測試了一下新擺法--就是把X9000F放回電視下方,但是用小塞子墊高聲霸一些,這樣的音場讓人聲跟環繞細節更清楚一些,廣度也更大。

以下是三種擺法的比較結果:
A.擺官方建議的電視櫃上;B.同A,但是墊高聲霸有個小斜角度;C.擺在電視上方(不用墊)。

人聲清晰度:C>B>A
環境音效細節:C>B>A
空間環繞感:C>B>A

有興趣的朋友可試一下,真的可以聽出不同。

以下是參考視頻:


2019-08-06 傍晚休息時分,突然想到如果按照實際距離設定聲霸跟沙發的位子,覺得空間感不夠,垂直聲音不夠高的話,是否刻意把距離設遠一點(即虛擬空間比實際客廳還大),會不會更好?

於是使用X9000F的「展示功能」,搭配「揚聲器設定」,把原來距離「3.0m」設為「3.8m」每個設定都聽三次循環。以下是測試結果:

「SOUND MODE」開啟:在VERTICAL.S預設開啟下,3.8m的汽車聲、直昇機從右後往中央上方到左上方消失,非常容易聽出距離感,相反的3.0m各方向的聲音就比較擠在一起,感覺比較像是右後到左前,左右環繞寬度比較小。在下一段煙火跟暴雨模式就更容易聽出3.8m的寬闊空間,實在太棒了。

「DOLBY SPEAKERS VIRTUALIZER」開啟:3.8m還是比3.0m寬闊一些,但整個音場沒有VERTICAL.S加持,小非常多。國外的評論提到虛擬化認為方向感比較好,但個人用展示音來聽,感覺各方向的聲音比較擠在一起喔。或許他們是用藍光ATMOS聽的?我找時間再來玩玩看。

結論:用「揚聲器設定」來撐大「X9000F」的垂直音場表現,是可能的。前提是客廳夠大,天花板夠高,可以讓X9000F依照距離來「撐大」音場泡泡。

[盲狙先生傳]SONY HT X9000F(2.1CH) VS PHILIPS HTL1190B/96(2.0CH) 實測心得
音場後續相關實測已經移到「盲狙先生傳3」去囉。
盲狙先生傳3 SONY HTX9000F 擴展音場試玩心得

🥰更多居家3C的花絮與心得在 「盲狙先生傳FB」🥰
不好野人,江湖人稱「盲狙先生」,https://www.facebook.com/3cshopper
2019-07-21 12:36 發佈
謝謝大大~~那麼認真細心的比較~~
最近也準備要購入X9000F
也在比較當中~~~
這篇讓我獲益良多~~

謝謝
cjyang wrote:
謝謝大大~~那麼認...(恕刪)


不客氣,不知道後來決定入手了嗎?

其實以之前在西門國賓巨幕聽看電影的記憶,其實人聲跟前景音好像也會有點鼻音,環繞的感覺好像沒有2廳好。
(當時2廳我是去看愛莉卡,一些車子或者東東從空中飛過效果都能聽出)

在想或許X9000F的音效表現說不定已經很逼近了,畢竟都是數位DSP處理,因此造成這種些微的失真感也說不定?

下次有機會再進去聽聽看,是否真是如此?
請問一下 Sony z9f 跟 Philips Fidelio B8 這兩種機型 我有點猶豫不決該買哪個才不會後悔 能給我建議嗎?
pigsorry wrote:
請問一下 Sony z9f...(恕刪)


推Z9F唷!

Z9F可以擴充後環,B8不行。

Z9F可以支援ATMOS/DTS:X,B8只能支援ATMOS,DTS只到5.1沒有到HD MA次世代規格。

Z9F可以支援HIRES音樂,B8沒有。

Z9F支援EARC/ARC HDMI2.0 4KP60 HDR,B8 ARC HDMI 1.4 4KP30。

Z9F內建CHROMECAST,B8沒有

Z9F可以無線多室聆聽,B8沒有。

Z9F不含後環,價格跟COSTCO B8差沒多少錢錢。

以上,供您參考。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?