• 2

換喇叭腳架有差嗎?

小弟我是SN2推DY C3,最近把NACA5喇叭線升級換掉後覺得什麼都好就是低音量感變少了....
但其他方面進步的非常之多,實在是很不想換回去!
新喇叭線有很多其他的國外用家樂友心得就是讓低頻更結實線條形體更清楚更沉更有彈性,
相對的NACA5比較糊且有點膨脹感所以感覺量感大!
本人聽也是有這感覺,但也量感差太多了吧....現在再想要如何改善低頻,
如圖片我喇叭都放電視櫃上(一般木心版製造),下面有抽屜但東西裝滿滿的,
為了多少增加穩定度所以有買短腳架灌八成鋼砂加黑金石再墊薄的BDR墊片,
私以為這樣應該可以不讓低頻被吃光光....但我現在懷疑是不是還是被吃了很多低頻所以才會聽起來低頻量感少很多!
不知是否有網兄們也有類似的經驗像我這種擺法後來換用喇叭腳架以後低頻增加很多的嗎? 還有其他的改善可以分享嗎?
請各位專家們幫我抓抓藥! 小弟感激不盡!
換喇叭腳架有差嗎?

另外小弟想聽一些網路電台/spotify之類的數位流,但看很多數位流撥放器都有含DAC部分,我本身已經有還不錯的DAC,
因此感覺數位流撥放器內含的DAC根本用不到也浪費,不知道是否有可以單純只有數位輸出的數位流播放器或是方案?

我現在是用OPPO 103 播放隨身碟或NAS音樂檔案數位光纖輸出給DAC,
想請問只是單純負責數位輸出的機器(非轉盤)是否對後端的聲音也有很大的影響?
若有差不知是否有比OPPO 103 數位輸出聲音更好卻又不會價差太大的機子可以推薦,謝謝
2019-01-07 22:43 發佈
文章關鍵字 喇叭
那個電視櫃很會吸收中低頻,使用腳架會差很多

隨便拿兩個實心木頭的椅子試聽一下感覺,或許可以更確定
阿勇喔 wrote:
小弟我是用SN2推D...(恕刪)

其實,我們的處理方式都很直接,低音太多,減低音,可是低音太多也可能是高音不足,先讓高頻增加處理完,再處理最後多的低音
請問一下
喇叭顛倒放
有特別的意義嗎?
上面Y兄有提醒了,我也建議你先把腳架+喇叭從木櫃上移到地面試看,假如這樣低頻回來的話才確定是櫃子的問題,不然就有可能是別的問題(播放器,擴大器,或這對喇叭本來低頻量就不多
我自己的經驗,如果擺在不紮實的櫃子上,換喇叭架或大理石,差異都不多,只有一種例外,專門墊喇叭的泡綿墊

yuuga wrote:
請問一下喇叭顛倒放...(恕刪)


誤會啊

DY Cxx系列,甚至旗艦的大頭都在上面啦
yuuga wrote:
請問一下
喇叭顛倒放...(恕刪)


這系列的喇叭就是如此設計!

阿勇喔 wrote:
小弟我是SN2推DY...(恕刪)


小弟是沒用過這系列喇叭,直覺這級數的應該有單獨的高低輸入端子吧(不過呆拿經常不按牌理出牌,很多該有但只有一組端子)!?

首先,想說的和樓主問的無直接關係,將所有影音設備(含超低音!!!)通通塞在一個櫃子,太不衛生了吧!!!小弟知道是受空間限制,或許改為電視櫃和單獨落地音響架、喇叭腳架,狀況會有所改善.

其次,從照片看來,喇叭背牆是薄木板隔間,低頻量多少不說,但一定是混濁不清(愈多愈糟糕),在環境都不變動的前題下,只有將喇叭前移到不受背牆影響為止(至少一公尺以上),談”改善低頻”才會有一點希望,但不太有這個可能,是吧!所以…結論--將就點吧!
Dyna一向是含蓄淑女型的,下盤比較不猛烈的路線。
根據樓主描述,換線之後整體改善有感(線條清晰),直覺是中高頻變好了。Dyna慣用的軟半球高音不發則已,一發是不可收拾,相對壓抑本就含蓄的下盤。也許中高頻收一點就會是樓主覺得喜歡平衡的調子。
人耳三頻是互補的聽感,以前整治Dyna T330高音花了蠻多時間的小經驗。

Dyna經驗

聽過其它搭配的C3,低頻應該沒有不足的問題
只不過不知道SN2是什麼擴大機...
另外,既然都用了C3,腳架就不要省了,
畢竟書架喇叭的功力有一半要靠腳架才能發揮..
你的方式就像是把101蓋在泥土堆上而已..
還有..你系統這樣擺不覺得聲音很糊嗎...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?