討論群組

2

[疑問]MX 5021搭配電光火石Fuber II或者ONKYO SE-90PCI

kiintw

kiintw
個人積分：242分
文章編號：5466261

242分

樓主

2008-03-27 2:22

MX 5021搭配電光火石Fuber II或者ONKYO SE-90PCI，請問何者音質較好呢(純粹聽音樂)
Fuber II便於攜帶，有時可用到別台電腦
SE-90PCI則是因為有驅動程式可調整，比較多功能可選擇

不過我還是優先以聽抒情、古典音樂的音質為考量
上述兩者價錢也差不多，請問各位大大，我該如何選擇呢?謝謝!

2008-03-27 2:22 發佈

文章關鍵字疑問 MX 5021 Onkyo Se-90pci 電光火石 Fuber II 5021 90

chariots

chariots
個人積分：159分
文章編號：5471903

159分

2樓

2008-03-27 15:02

沒搭過Fuber II，不過MX-5021跟ONKYO SE-90PCI還蠻搭的
剛好兩樣的特性互補
MX-5021聲音冷、解析高、高頻略刺
SE-90PCI聲底較暖，高頻也較溫潤

kiintw

kiintw
個人積分：242分
文章編號：5474944

242分

樓主

2008-03-27 19:10

chariots wrote:
沒搭過Fuber I...(恕刪)

謝啦!
不好意思再請問一下，您個人覺得花3000元買ONKYO SE-90PCI和主機板內建音效相比，有它的價值嗎?

kenzodex

kenzodex
個人積分：292分
文章編號：5476837

292分

4樓

2008-03-27 22:13

kiintw wrote:

謝啦!
不好意思...(恕刪)

我有試過從內建音效轉成SE90...整體感覺就是內建音效真的是有夠糟糕..而且整體的聽感上升
若是你的喇叭等級夠,,,接內建音效可能還會有怪聲..建議還是用獨立音效卡吧

kiintw

kiintw
個人積分：242分
文章編號：5477748

242分

樓主

2008-03-27 23:09

那請問kenzodex兄，您的喇叭是...??

kenzodex

kenzodex
個人積分：292分
文章編號：5478606

292分

6樓

2008-03-27 23:58

kiintw wrote:
那請問kenzode...(恕刪)

問喇叭???在下用的是MC-15....
不過我之前正好用的是MX5021

johnblue

johnblue
個人積分：49分
文章編號：5478698

49分

7樓

2008-03-28 0:04

kiintw wrote:
謝啦!不好意思再請問...(恕刪)

建議衝ONKYO SE-200PCI,一次到位～ orz

orz

chariots

chariots
個人積分：159分
文章編號：5487502

159分

8樓

2008-03-28 17:38

kiintw wrote:
謝啦!不好意思再請問...(恕刪)

個人覺得差異性還蠻大的，不只調音的功能而已
如果跟內建音效比來，在聲音的層次、分離度、低頻的動態都好上一層
重點人聲方面也有韻味許多，細節也比較豐富
內建音效會扼殺掉喇叭的聲音非常多

beachboy7689
個人積分：31分
文章編號：5491168

31分

9樓

2008-03-28 23:20

PCI 90 一定比內建好
就看聽不聽的出
沒比較好可以填海了

你可以不理會客觀標準的存在，但不能否定客觀標準的存在。

notfottoso
個人積分：1分
文章編號：5495674

1分

10樓

2008-03-29 12:39

"光是要幹掉內建音效"不必用到SE-90
一張幾百元的瑞麗1723就夠把內建音效電假的了
不過要用Fubar2和SE-90接主動喇叭或耳機的話還要另外再買條不錯的RCA轉3.5母連接線阿

2

X

X