請問主動式喇叭的選擇

lnboy
個人積分：1839分
文章編號：70594436

1839分

樓主

2018-10-22 17:20

考量3個因素:1.預算 2.空間擺放 3.給家中老人家自己學著聽老歌(需極簡單操作) 我個人是拿來看電影+聽音樂

所以想買這種All in one主動式喇叭

所以
想再跟各位音響高手詢問各位"耳"中,個人推薦好的聲音嗎? (P.S.請問國內外有無像DXO手機相機評分,在評比喇叭的)

因為是要用個幾年的,不希望是買的時候就後悔~ 感激不盡!!!!!!!!!!!!!!!! 謝謝指教

2018-10-22 17:20 發佈

文章關鍵字喇叭選擇

感覺毛毛的

感覺毛毛的
個人積分：191分
文章編號：70595091

191分

2樓

2018-10-22 18:13

如果只是聽音樂，THE SIXES很方便，有各種的輸入端子，但如果要更好的音質跟可玩性， RP-600M當然是更好的選擇，尤其是要唱歌的話，會比較合適

lnboy wrote:
昨天剛訂了Klipsch...(恕刪)

BLK29

BLK29
個人積分：334分
文章編號：70598015

334分

3樓

2018-10-22 23:01

lnboy wrote:
昨天剛訂了Klipsch...(恕刪)

喇叭這種東西很主觀...國外評論最多就是對單一方面表現評分加上一些對這個喇叭特性說明而已
如果要配上rp600加像樣擴大機少說40k，然後可能還要一堆周邊費用

rp600跟rp160我都沒聽過不過就算單體架構一樣被動跟主動拿來比本身就有點不公平
因為被動喇叭聲音一定程度上也是會受到擴大機本身的音色影響
主動喇叭都是廠商自己配的，不一定是最好但整體一定不會說調的太差
如果真的要用很久不如就花個時間找幾個覺得不錯的用自己的音樂去試試(雖然試聽環境可能有差)
畢竟別人覺得好的你聽不一定喜歡，最多就是得到一些推薦名單參考

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：70602475

1487分

4樓

2018-10-23 10:24

主動式喇叭若是穩穩的60分，被動式喇叭+擴大機則可能因組合不同，而是落差比較大的40分~80分。

Sweetwater有消費者對主動式監聽喇叭的評比，多少可以參考一下:
https://www.sweetwater.com/c405--Active_Monitors

買喇叭還是要自己聽過比較好，別人說好的你不一定喜歡，除非你能確定那個人的聽感符合你要的。(和看影評有點像)

查無此分機號碼

查無此分機號碼
個人積分：505分
文章編號：70609717

505分

5樓

2018-10-23 18:06

買拉買拉買拉買拉買拉買拉(洗腦中...)

被動式RP-600M大約26000,你一定會想買一台好一點的擴大機來搭配,所以再燒20000買擴大機

另外還會想要買點好一點的線材1500元

講究一點的會買音響架,音響架有貴的也有便宜的..數千到萬元的都有

這麼好的喇叭當然要配無損阿,像我一樣買CD轉WAV,或者線上買高音質檔案,flac.mp3.kkbox.itunes什麼的隨風去吧

重點是你對聲音是否有極高的要求?追求好聲音要付出許多代價的

喇叭的擺位也是影響整體表現的最關鍵因素

總之呢

買拉買拉買拉買拉買拉買拉(洗腦中...)

Kenai Tier 3

Kenai Tier 3
個人積分：355分
文章編號：70613810

355分

6樓

2018-10-24 0:30

ldw406 wrote:
主動式喇叭若是穩穩...(恕刪)
Sweetwater有消費者對主動式監聽喇叭的評比，多少可以參考一下:
https://www.sweetwater.com/c405--Active_Monitors

甜水那個Review大多是音樂工作者，他們聽東西的觀點我想跟一般家庭用戶會有點出入，
但若是拿來參考故障率倒是滿適合的。
對想購買的音樂人而言確實是一個很好的參考，我也受益良多。

哲楓小居

哲楓小居
個人積分：231分
文章編號：70628296

231分

7樓

2018-10-24 23:53

比喻的很中肯

大部分的高級喇叭，多式被動式的，除了提供消費者更多搭配上的選擇之外，好玩與耐久性也是另外的考量。

畢竟，喇叭通常可以用好幾十年，就算懸邊壞掉也都還可以換。內建的擴大機就不一定了，而且密閉在箱體，環境頗嚴苛。

但還是有作的不錯的主動式喇叭，例如ATC的主動式喇叭，提供足夠且有一定水準的推力表現。到底是主動式喇叭表現好還是被動式喇叭表現好? 如果對聲音或是器材沒概念的話，主動式喇叭應該至少有60分。但如果懂得搭配調教的話，就算低價位的器材，也是可以推出好聲音。

ldw406 wrote:
主動式喇叭若是穩穩的60分，被動式喇叭+擴大機則可能因組合不同，而是落差比較大的40分~80分。...(恕刪)

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：70631710

1487分

8樓

2018-10-25 9:57

哲楓小居 wrote:
畢竟，喇叭通常可以用好幾十年，就算懸邊壞掉也都還可以換。內建的擴大機就不一定了，而且密閉在箱體，環境頗嚴苛。

對啊，而且主動式喇叭因為要綁著擴大機一起賣，之後若要轉手應該也比較不好賣。

說到這個，我有想過，若家中主動式喇叭內建擴大機的電子零件掛了，且無法修，就請高手把它改裝成被動式喇叭，但不知道可以找誰改、難度高不高，有人可以分享一下這方面的經驗嗎？

長江後浪

長江後浪
個人積分：191分
文章編號：70660032

191分

9樓

2018-10-27 10:00

音響這種東西，把各功能拆開來，除了調音方便、好玩之外，聲音品質通常會是更好的

光是一個CD播放機，專業廠商會把各功能獨立出來，分為轉盤、DAC解碼、時基校正、電源供應....等，聲音有沒有更好，當然更好，只是花費了好多好多倍的錢去換來一點點的進步，你說值不值得?

嗯，Hi-End的世界裡，越到了巔峰，些微的改進，費用通常都是很驚人的

聽音響，通常分為三大部分:
訊源: CD、TUNNER、LP....
擴大機: 前級、後級、唱頭放大功能....
喇叭:

能夠把這三大部分獨立開來，聲音會比較好，而且獨立運作，萬一某個部分有問題，可以單獨維修或升級

在現代音響概念下，音質好壞卻不是唯一的考量

簡單、方便、美觀、即時....等，也都是考量點

所以，有的CD內建的DAC還可以獨立運作、擴大機也內建藍芽或是DAC解碼功能，喇叭也可以內建擴大機、藍芽或是唱頭放大...等

聲音是不是很好? 像樓主挑選的KLIPSCH THE SIXES，就有水準以上的表現。以絕對值來說，聲音表現至少有70分的水準，雖然沒有各自獨立分體機的聲音來的好。但要在有限預算之下，得到這樣的表現與功能，是很不錯的選擇了。

以我自己的經驗來說

一整套音響系統，喇叭是最重要的，其次是擴大機，再來才是訊號源

所以我會把錢投資在好的喇叭上，擴大機搭配喇叭的特性，再來才是挑訊號源，最後再用線材來調音

因為數位流技術日新月異，所以可以考慮數位流擴大機。

例如另一棟樓某大大分享的 PIONEER XC-HM86就很棒

HM86結合了數位訊號源，又內建了擴大機模組，可以打造還不錯的音響系統

重點是非常便宜，公司貨要27900，自己去日本AMAZON或是找台灣代購，一萬出頭搞定

聽個幾年，就回本了

EYE ART

EYE ART
個人積分：11分
文章編號：70662181

11分

10樓

2018-10-27 13:20

主動式喇叭方便輕鬆聽音樂

如沒家庭劇院需求我投主動式喇叭一票