• 5

Klipsch 5.1.2家庭劇院請益

新家要裝潢了,想說工作了10幾年想買一套劇院以後在家可以好好看電影,目前音樂跟電影大約1:9,有做了一些功課,也跑了幾間音響店,試聽了幾間,最後決定選擇Klipsch的劇院,因為新家客廳不大,放沙發牆面到電視牆面只有3.45米,電視牆面寬度是3.6米,左側是陽台,右側是連接餐廳的開放空間
目前已經確定的有擴大機環繞天空跟重低音,主喇叭跟中置一直沒辦法決定,可以請有經驗的網友給一點建議嗎?謝謝啦
擴大機: Onkyo TX-RZ730
環繞跟天空聲道: R-1650W II
重低音: R-12SW

目前就在考慮主喇叭跟中置有幾種配置,困擾我
1. 主喇叭R-26F+ 中置 RP-440C--- 這樣主喇叭跟中置不同系列,一個R一個RP
2. 主喇叭RP-250F+中置 RP-440C--- 這樣同一系列了,但RP-250F喇叭單體比R-26F小,效果哪個好?

另外中置的RP-440C跟RP-450C會差異很大嗎?台灣一直查不到分享,我有查到國外論壇有說RP-450C很棒,反而是RP-250C跟RP-440C差異不大,有人有經驗可以分享一下嗎?
先謝謝大家啦

2018-09-24 22:27 發佈
個人看法,用同系就好,就440c+rp-260或r-26f+r-25c.....我之前rp-160+rp-250c,現在rp-280f+250c。
我只玩過書架,所以以UPS大建議為主。

(謎之聲:重低音R-115SW)~
phmgary wrote:
新家要裝潢了,想說工...(恕刪)
phmgary wrote:
目前已經確定的有擴大機環繞天空跟重低音,主喇叭跟中置一直沒辦法決定,可以請有經驗的網友給一點建議嗎?謝謝啦
擴大機: Onkyo TX-RZ730
環繞跟天空聲道: R-1650W II
重低音: R-12SW

目前就在考慮主喇叭跟中置有幾種配置,困擾我
1. 主喇叭 R-26F+ 中置 RP-440C--- 這樣主喇叭跟中置不同系列,一個R一個RP
2. 主喇叭 RP-250F+中置 RP-440C--- 這樣同一系列了,但RP-250F喇叭單體比R-26F小,效果哪個好?

另外中置的RP-440C跟RP-450C會差異很大嗎?台灣一直查不到分享,我有查到國外論壇有說RP-450C很棒,反而是RP-250C跟RP-440C差異不大,有人有經驗可以分享一下嗎?
先謝謝大家啦

主喇叭和中置儘量同系列較佳. 你的選項中, 中置 RP-440C 固定, 那主喇叭應選 RP-250F. RP 系列較高檔. 但是你的用途是看電影, 預算有包括重低音. 要是我的話, 我會這樣子配:

主喇叭: 大書架 RP-160M 加上一般便宜可灌砂腳架. 這很重要. 腳架若花太多錢, 大書架喇叭加腳架和落地喇叭價差不大, 那還不如直接買落地就好了.
中置: RP-440C 或 RP-450C.
重低音: 至少選 R-112SW.
R-1650W II當環繞可以, 但當天空要選同軸單體喇叭, 所以應該配 R-1650-C.

upsir wrote:
個人看法,用同系就...(恕刪)


謝謝UPS大大,其實我有發郵件給您請問Klipsch的問題,礙於距離無法安裝,只是沒有跟你買喇叭不好意思請問妳問題,沒想到第一個回覆的就是UPS大大,真是感謝你啊,這樣我知道了,我會使用同一系列的中置跟主喇叭,非常感謝UPS大大啊~~
另外請問有聽過R-26FA這顆喇叭嗎?他是反射式的天空聲道在主喇叭上,如果我可以裝實體的天空聲道,效果是不是會比較好呢?

smallin7876 wrote:
我只玩過書架,所以...(恕刪)

S大好壞喔,R-115SW這樣我的預算就要爆炸了...其實我有找過U大,他也建議我一樣的....XD

Puff Daddy wrote:
主喇叭和中置儘量同...(恕刪)

先謝謝泡芙老爹建議~~
我是因為有小孩,所以不考慮用腳架,怕危險,所以建議換大書架 RP-160M是可以省錢換重低音嗎?價差好像沒有很多,如果我要換R-112SW還要再爆預算,可能真的爆太多,我可能會被打...XD
另外環繞聲道用同軸這個我真的不知道,長知識了,可以分享一下原因嗎? 我上網查不太到資料,謝謝P大
phmgary wrote:
另外請問有聽過R-26FA這顆喇叭嗎?他是反射式的天空聲道在主喇叭上,如果我可以裝實體的天空聲道,效果是不是會比較好呢?(恕刪)



不謝囉!

\\另外請問有聽過R-26FA這顆喇叭嗎?
這在下沒聽過sorry


\\如果我可以裝實體的天空聲道,效果是不是會比較好呢?
這是一定會比較好因R-26FA需靠天花板反射去做atoms的效果,天花板的反射材質不一距離也較長效果不好控制,要求效果建議用獨立的atoms喇吧效果佳,你可以用R-15M做ATOMS喇吧,當然家中天花板固定喇吧有困難那就只能用R-26FA...。
phmgary wrote:
先謝謝泡芙老爹建議~~
我是因為有小孩,所以不考慮用腳架,怕危險,所以建議換大書架 RP-160M是可以省錢換重低音嗎?價差好像沒有很多,如果我要換R-112SW還要再爆預算,可能真的爆太多,我可能會被打...XD
另外環繞聲道用同軸這個我真的不知道,長知識了,可以分享一下原因嗎? 我上網查不太到資料,謝謝P大

很簡單.

若是主聲道要採用書架喇叭, 一對 RP-160M 加上 一對便宜可灌沙的喇叭架的價錢要比 一對落地RP-250F 價格低才有搞頭. 價差可以挪去增加重低音的預算. 我剛剛看台灣的價錢, 一對 RP-160M 應該是比一對 RP-250F 便宜一萬左右. 可是你有小孩就算了. 但說真的, 書架喇叭加上可灌沙的喇叭架應該不會比落地輕才是. 小孩訓練好, 書架喇叭也不會有事. 小孩沒訓練好, 落地喇叭也一樣遭殃.

不是環繞聲道要用同軸, 而是天空聲道若是無法吊書架喇叭朝皇帝位打, 次佳就是採用同軸崁入式 (in-ceiling) 喇叭(一般都是圓形). 這個杜比就有說了. 你本來就有打算環繞和天空都用方型崁入式 (in-wall) 喇叭, 我只是建議你天空喇叭改成同軸崁入式而已. 台灣的店家不太推同軸崁入式喇叭是因為他們沒有在賣. 方型崁入式和同軸崁入式喇叭施工和聯接方法是沒有差別的. 台灣沒賣, 你可以去 Amazon.com 上買啊!

但是既然要在 Amazon.com 買天空喇叭, 那你乾脆連環繞也順便都買同軸崁入式好了. 反正同軸的喇叭聆聽角度較大, 好處不少.
同軸坎入在下支持高音可轉向皇帝位的喇叭!因高音喇叭高頻只有+/-15度不衰減角度、若砍入無轉向倒至黃帝位高頻不足、物件導向聲音不明顯那就失去做ATOMS的意義了、最好ATOMS喇叭的低頻延伸能做到80HZ以利與各聲道做80HZ做相同分頻點、當然高一點也行只是超低音的指向性會更明顯較為不利、在選擇上儘量不要只看數據規格、最好有實測的數據參考最好、不然就參考網兄有實際使用量測的數據。

Ps同軸坎入喇叭高音可轉向的台灣好像還沒人賣、要的話要到美國網購。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?