羅技與Bose電腦喇叭選擇

Phant0m
個人積分：1916分
文章編號：69592421

1916分

樓主

2018-08-06 2:16

目前在考慮Logitech Z625跟Bose Companion 2 Series III

平常約玩遊戲40%看電影40%剩下就是聽音樂
音樂類型滿雜的，從流行音樂(人聲)到dubstep(Bass)到純樂器都喜歡

之前有過Bose那款Series II 銀色的，感覺聽甚麼都很OK，不突出也不會跟電腦螢幕內建喇叭一樣爛
可是看到Z625想知道跟Series III 比有沒有比較好
雖然版上大都說這種價位聽喜歡就買哪個，還是想知道發燒音響各位大大專業的意見

以及是否2.1的Bass一定就比2.0的好?

2018-08-06 2:16 發佈

文章關鍵字羅技 Bose 電腦喇叭選擇

68934

68934
個人積分：126分
文章編號：69592640

126分

2樓

2018-08-06 4:40

Phant0m wrote:
目前在考慮Logit...(恕刪)

要視可否自己更換電池🔋

Antus

Antus
個人積分：6170分
文章編號：69594715

6170分

3樓

2018-08-06 10:23

Phant0m wrote:
目前在考慮Logit...(恕刪)

我以前大學的時後用Bose這個的第一代，我很喜歡，雖然沒有重低音，但低音還不錯，電腦喇叭我偏好2.0的。

Phant0m

Phant0m
個人積分：1916分
文章編號：69595680

1916分

樓主

2018-08-06 11:30

請問這是甚麼意思?

現在電腦喇叭要裝電池嗎

Phant0m

Phant0m
個人積分：1916分
文章編號：69595869

1916分

樓主

2018-08-06 11:41

Antus wrote:
我以前大學的時後用Bose...(恕刪)

對的我也喜歡之前用的第二代。表現就是不錯的喇叭，但想知道其他款有沒有表現更突出一點的
網路上對Z625跟623評價都還不錯所以找上625
想知道跟Bose這款比有沒有讓聽者更驚艷一點

大大為何電腦喇叭偏好2.0?
想請問像我這樣多方面的用途2.1或2.0哪個好?

Antus

Antus
個人積分：6170分
文章編號：69596834

6170分

6樓

2018-08-06 12:47

Phant0m wrote:
對的我也喜歡之前...(恕刪)

2.0接線簡單，加重低音很礙腳，不過我沒玩遊戲。

另外這是我個人觀點，Bose是專業的聲學大廠，別看他方方黑黑的，其實是精密計算後設計的，羅技主要作滑鼠的，我不覺得羅技會為了這個產品去建一個聲學實驗室來開發。

Phant0m

Phant0m
個人積分：1916分
文章編號：69600821

1916分

樓主

2018-08-06 17:59

Antus wrote:
2.0接線簡單，加...(恕刪)

是的~我想法跟大大完全一樣第一印象就是Bose就是老字號了
不過羅技真的從小用滑鼠跟鍵盤到現在所有電腦周邊都有，而且產品都不錯，唯獨音響我沒用過

商場沒有像電視音響一樣開箱展示Z625，所以聽不到

森林

森林
個人積分：2133分
文章編號：69602032

2133分

8樓

2018-08-06 19:53

這問題好像是拿裕隆來比賓士
一樣都有4個輪子一樣都能夠上高速公路但一樣嗎?

Phant0m wrote:
目前在考慮Logit...(恕刪)

Phant0m

Phant0m
個人積分：1916分
文章編號：69602209

1916分

樓主

2018-08-06 20:12

森林 wrote:
這問題好像是拿裕隆...(恕刪)

不太懂大大的比喻耶
我理解大部分人認為賓士是高級車的代表

可是有Bose一定比羅技好的說法嗎@@? 這樣不是大家都選Bose就好了
現在兩個同價位我才會有兩難的情況而且一個有重低音，我想知道值不值得試試看用羅技的
編輯更正: 羅技比Bose貴快兩千元，想知道值不值得試試看

裕隆比賓士貴的車款也會讓人費解吧還是您兩個有比較過才會做這樣比喻呢

wei4321

wei4321
個人積分：455分
文章編號：69604245

455分

10樓

2018-08-06 22:55

Phant0m wrote:
大大為何電腦喇叭偏好2.0?

原本也是以為2.1會完勝2.0,
買了Z625後發現表現不如Creative GigaWorks T40 第一代.