• 5

如何選擇 DAC ? OPPO 205, SONICA or AQ DAC-50

先說小弟目前的配備:
訊源: OPPO-203, 綜擴: AQ E-470, 環擴: MARANTZ SR-7011, 喇叭 B&W 803 D2.

最近做一個小實驗, 把 foobar + SONY PHA-3 取代 OPPO-203 來播放 DSD.
結果女聲的解析度, 有很明顯提升. 都聽的到一些換氣聲與吞口水聲.

上網查, 得知 SNOY PHA-3 DAC chip 是用 ESS 9018,
而 OPPO 205 與 SONICA 是用 ESS 9038 PRO, 心想音質表現還會更好.

另外有些文章也提到, E-470 配 DAC-50 數位卡 (AKM AK4490EQ)也不錯.

小弟擁有的音樂, 90% 是數位化. 全都塞到 2TB 行動碟裡. 所以先不考慮 CP Player.
另一方面, CD Player 動不動就要 20 幾萬元, 價格也是一個考量點.

因為這 3 種 DAC 無法情商音響店, 進行試聽. 所以想請教各位前輩的意見.

2018-04-20 ===================

首先感謝各位先進的建議.

singoxd wrote:
感覺起來樓主比較適合D-05X跟N-03T...(恕刪)

Esoteric D-05X, N-03T 價格高達 20萬以上, 超出預算太多, 故不考慮.

Monte920 wrote:
Sony PHA-3是耳擴,很好奇樓主是如何接上擴大機的...(恕刪)

我是買一條 3.5 mm 轉 RCA 的鍍金轉接線, 不過無法測 PHA-3 平衡輸出音質.

後來看到熊大在別篇文章推 Marantz ND8006,
所以找到一家同時有 ND8006 與 OPPO 205 的音響店來試聽.
該店家的試聽設備是, 訊源 > Marantz SR7012 > KEF 劇院喇叭.線材全用銅線.

ND8006 在高音部分會修得比較圓, 而 205 沒在修, 所以高音聽起來有分岔聲.
但同首歌我用 203 + E-470 + 803D2 聽來是清澈甜美, 這可能是 KEF 劇院喇叭問題.
聽馬友友大提琴時, 我是喜歡 205 的渾厚甘醇, 勝過 ND8006 溫暖但略顯單薄.

接著我用 SR7012 PK ND8006 來測差異, 結果兩者音底很接近, 分辨不太出來.
我就擔心搞不好, 原先買的 SR7011 與 ND8006 音質差異不大.
但最後決定的關鍵點是在 XLR 接頭.

我向店家說家裡的綜擴是 E-470, 他就拉台 E-470, 分別用 XLR/RCA 接 205.
一聽之下, XLR 的深度感, 包覆感與解析度, 遠遠勝過 RCA.
而 ND8006 沒有 XLR 輸出, 所以無法比較.

最後買 OPPO 205 + 一條 XLR 銅線, 來完成這次 DAC 升級.
不考慮 SONICA 是因為我手上有不少藍光歌劇,演唱會的多聲道片子.
2018-03-30 16:27 發佈
宅男工程師 wrote:
先說小弟目前的配備...(恕刪)

建議樓主的播放系統可以改成RAMOS
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=404963&extra=&page=4
並搭配HQPLAYER ,音質非常好,還有相當多種濾波可調整~
還有改換cooper 醫療壁插(四百多元而已)有相當的提昇



真愛生命$$,遠離餿水島貨,黑商閃一邊,祝鬼島奸商全家死光,夷滅全族
宅男工程師 wrote:
先說小弟目前的配備:...(恕刪)

esoteric DAC可以參考一下
樓上的建議不錯
蠻多人阿Q類比配E嫂數位的~
感覺起來樓主比較適合D-05X跟N-03T
可以考慮去試聽看看~~~

順帶一提
小弟系統也是阿Q+B&W
目前用ESS9038的DAC
我自己覺得人聲的部分
還是AKM的比較合我胃口
不過暫時沒預算,先這樣聽XD
但是最好不要太靠晶片去辨別音色聲底那些
同晶片不同味道的DAC還蠻多的

PS.我個人是真的很喜歡TEAC家的調音~
以後有機會我也想買一台ESOTERIC回家XD
singoxd wrote:
樓上的建議不錯蠻多人...(恕刪)

AQ+Esoteric也是在下目前組合
在本版marantz和denon好像合比較多前輩口味
哈~~你誤會了,在台灣Marantz與DENON才是小眾市場,在本版AQ可是大戶~~在隔壁MyAv可是有專樓的,在音響界Marantz玩家其實相當稀少,多半接觸的玩家都是試水溫後繼跳到老麥或AQ繼續深造,你只要去看看一些發燒樓,大部分都是老麥、AQ、MBL....等等的天下不會有人提D&M,而已訊源來說~~~~ESOTERIC是像Marantz這種入門品牌往上發燒的熱門目標之一,所以在台灣D&M兩聲道玩家的族群與山水玩家一樣不多但小小一群自成一格,也很低調~~只要小弟愛PO開箱文分享給對D&M有興趣的玩家而已

目前Marantz的兩聲道政策上著重於PM8006這種入門以下的機種,以上的PM雙位數Reference Series機種都停產了,名義上只留下旗艦的PM10與SA10當作技術宣示意義大於市佔意義而PM14s1算是準停產機種,所以就AQ & ESOTERIC & DENON & Marantz & Luxman 這種日系兩聲道市場現況來說 D&M算是已經在國際市場自廢武功了(日本不算),現在市場政策應該著重於環擴劇院市場無誤,你可以觀察AQ的兩聲道綜擴產品線反而還相當齊全勒~~


staurtsh wrote:
AQ+Esoteric...(恕刪)
staurtsh wrote:
AQ+Esoteric...(恕刪)


DAC (D/A Covertor) 當然選Marantz與 Denon. 兩個品牌以前是不同的公司, 現在是同一家公司. 要清澈買Marantz.要渾厚買Denon.

雖然很多手工發燒機也各有特色, 但是從1990年開始, 在量產的電子音響市場中, 任何想挑戰Marantz D/A霸主地位的挑戰者都是失敗收場. 不過他稍微貴一點點就是了.

若拿出Marantz與Denont出來比的話, oppo的水準簡直就是兒童玩具等級了. ND8006日本賣2.8萬台幣, 水貨商三萬多可以買得到吧.

在我經歷過NA11s1與ND8006這兩台D/A播放機後,我覺的NA11s1值得、ND8006超值 哪怕是美規機比日規貴上1萬台幣....還是超值
vspebrian wrote:
DAC (D/A Covertor...(恕刪)
Sony PHA-3是耳擴,很好奇樓主是如何接上擴大機的?有時候因為單單接法不同,或是RCA輸出的増益電壓不同,就會造成音質很大的變化,很難判斷說到底是哪台機器好的問題.

UDP-203用的DAC是AK4458VN. 現在Marantz環擴也大部分用AK. 以我的經驗, AK的多聲道系統解析的不錯,但立體聲的表現就比較普通(不過也不至於不好).Marantz的立體聲器材目前是用ES,如ND8006用的是ES9016.

如果以ESS Sabre 的目前排行來看,排行最高的是ES9038Pro (UDP-205, Sonica) > ES9028Pro > ES9026Pro > ES9018 (PHA-3) > ES9016 (ND8006).

但就像上面所講的,不要太拘泥在DAC用哪一種,其實廠商本身的類比電路設計有時候可能更重要.最近在01上有人在廣告所謂解放版的UDP-205, 強調把旗艦ES9038Pro的實力完全解放.但是它比原本的UDP-205價格貴了許多,值不值得,就看您自己的衡量了.

Monte920 wrote:
如果以ESS Sabre 的目前排行來看,排行最高的是ES9038Pro (UDP-205, Sonica) > ES9028Pro > ES9026Pro > ES9018 (PHA-3) > ES9016 (ND8006).


請問ESS Sabre是不是數字愈大的愈新、愈高階?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?