• 3

遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)

PMC twenty5 24喇叭和Octave V40SE擴大機是2017年1月時就入手了,我壓根沒有想要寫什麼開箱文,會寫這篇,是因為最近Bear4212大大對我說:「我等你的開箱文等到頭都白了」、「可以把220v是否比110v更有爆發力當作第一篇開箱文」,雖然我從沒說過要寫開箱文,而且我一直很懶得寫開箱文(要拍照、上傳照片,好麻煩,單純打字喇豬賽輕鬆多了),但既然有人提了,那就來寫吧,不過我預計要3月才拉專線,等到那時才發220V的文有點久,所以就先發這篇,免得Bear4212大大又多了幾根白髮(話說我最近多了好多白髮,唉,真的上年紀了)。前情提要到此為止,以下是正文:


既然是開箱文,一定要有箱子,不過由於這是遲來的開箱文,箱子早就開了,只好放上空箱給大家瞧瞧:

遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)
左邊兩個長型紙箱是PMC twenty5 24喇叭的紙箱,右邊較小的紙箱是Octave V40SE的紙箱,目前堆在書房的置物架上。話說買落地喇叭空間還真的不能太小,除了要有空間消化喇叭的能量,也要有空間擺紙箱才行啊

遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)
紙箱上可以看到173,74的序號,其實這是把兩個喇叭的號碼合在一起,右喇叭是173、左喇叭是174,所以我們家這對大概是全世界第87對twenty5 24喇叭(為什麼我有種被罵的感覺),早知道就請音響店幫我訂175,76的喇叭,第88對,多好啊,差一號差粉多說

喇叭組起來是這樣子,客廳醜醜的,不好意思,傷大家眼睛了:
遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)

檔板是磁吸式的,拿開後長這樣,下面有二個傳輸線開口:
遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)

專屬底座與腳釘:
遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)

喇叭背面,鎖著分音器的不鏽鋼板與鍍銠端子,鋼板的上面有一小塊編號牌:
遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)

Octave V40SE擴大機:
遲來一年的開箱文:PMC twenty5 24 & Octave V40SE(3/23於19樓新增220V與110V專線比較)

好的音響架太貴買不起,就把它放在地上。當初最後是在LAV60-MKII與Octave V40SE做選擇,V40SE貴10萬,兩者的聲音我們都可接受,但V40SE的音色比較吸引我們,就選了它,不過這邊我犯了一個大錯誤,就是我當初天真地以為只要搞定喇叭與擴大機就可以了,其他部份不重要,放牛吃草,就把預算幾乎花在喇叭與擴大機上,後來才發現音響系統的每個環節都很重要,不能馬虎,導致現在想繼續升級線材卻沒錢,連花1萬元拉個專線也得慢慢存到三月才行,如果選擇LAV60-MKII,就還有餘裕投入訊源與線材上,所以在此建議大家,若預算有10萬以上,不要一次花光,留個四分之一到三分之一給後續調整用。

開箱文到此告一段落,至於疊疊樂?饒了我吧

=========================================
3/23於19樓新增220V與110V專線比較:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5371022&p=2
2018-01-19 22:00 發佈
哈~~~~看到了看到了~~ ldw406大的喇叭真是美,聽說PMC的喇叭用來聽弦樂非常棒,另外線材不是品牌大價錢貴就好,也要符合擴大機與喇叭的音色再去調整,就像我上一對BS244所用的AQ線結果用在SF267就不適合,反而本來為上一對BS244準備的線材更適合現在的FS267,這就是為啥~~線材這類的調音類的東西比主要器材擴大機&喇叭搭配上....更"玄學"而且試搭的過程更浪費錢..,小弟當初本來也想花錢請人家拉專線,結果被我老婆白眼~~~~我老婆說"花錢拉專線你老爸花錢讓你去讀電機職校白讀的啦" 所以就挽起袖子自己來了,不過也就是這樣所以只讓我花了4~5千元而已專線就搞定了....
ldw406 wrote:
PMC twenty5...(恕刪)

Bear4212 wrote:
所以就挽起袖子自己來了,不過也就是這樣所以只讓我花了4~5千元而已專線就搞定了


有電機背景玩音響果然有好處
牽專線是必花的,但是線材就是一個大錢坑了!!!不如用垂手可得的物品來處理空間,像您那片空蕩蕩的水泥後牆,以及磨石地板,絕對比花大錢搞線材得到的音響效果還好!!對了先把您那些喇叭線和訊號線都架高製震吧!光做這簡單的步驟,就可以讓這套音響多出很多細節出來了!

出雲 wrote:
牽專線是必花的,但是線材就是一個大錢坑了!!!不如用垂手可得的物品來處理空間,像您那片空蕩蕩的水泥後牆,以及磨石地板,絕對比花大錢搞線材得到的音響效果還好!!對了先把您那些喇叭線和訊號線都架高製震吧!光做這簡單的步驟,就可以讓這套音響多出很多細節出來了!


空間也是我很想處理的部份,但這是客廳,不是獨立音響室,不太能做什麼大幅度的處理。水泥後牆我有試過擺吸音棉,沒什麼效果,擺擴散板可能比較好,但擴散板很大,擺不下,所以暫時放棄。左右後三面牆都有用吸音簾和吸音棉做吸音處理,地板的話,由於家裡有二隻會到處吐的貓,所以不能擺任何地毯,我有用REW測過,找出地板反射最強的點,若我想認真聽音樂時,會把和室椅擺在那個點上,確實有效,目前最大的問題是天花板,天花板也有很強的反射點,但房子是租的,我不想加任何擴散板上去,就不管它了。此外還有40Hz駐波的問題,這得要很大的低頻陷阱才能處理,根本沒空間擺,也就不管了。

喇叭線和訊號線我是有用保麗龍、紙製雞蛋盒、牙膏紙盒、掛勾等免錢的東東胡亂架高一通,基本上就是儘量別讓它們接觸地面與牆面,也儘量讓電源線和喇叭線離遠一點,不過空間有限,無法完全隔開。雖然做了以上處理,但我聽不出有什麼差別,反正是免錢亂試的,沒差就算了,至於專業的架線器,我家那二隻貓跑來跑去,大概稍微碰一下就倒了,不太想花錢買。


ps.音響是我老婆出錢買的(我們財務是分開的),所以我發文都會寫"我家的"音響,不會寫"我的"音響
ldw406 wrote:
PMC twenty5...(恕刪)

今天終於見到以低頻傳輸線設計聞名的PMC的喇叭。

很感謝ldw406大大的分享, 五分奉上請查收!


低頻傳輸線設計 圖片來源: http://www.southaudio.com.tw/2026X001.jpg

網路上的PMC twenty5 24測試影片!





ldw406 wrote:
空間也是我很想處理...(恕刪)
何必在牆壁上貼醜陋的吸音棉呢?可以找一幅沒有裱壓克力的油畫,或是一塊漂亮花紋的毯子吊在空盪盪的後牆啊!!然後您架高線材的墊物選錯了!!可以去找墊洗衣機那樣的橡膠墊,再黏上瀝青膠,那差別可是大的哩!甚至您的機器也可以這樣子墊上這些便宜又有效的墊才.不會比那些貴鬆鬆的墊材效果差!!
玩音響不一定要花大錢,當您發現更有效卻更便宜的代用品,那樣調整出來的聲音也不會比音響展那些幾百萬器材發出來的聲音還差喔!!

出雲 wrote:
何必在牆壁上貼醜陋的吸音棉呢?可以找一幅沒有裱壓克力的油畫,或是一塊漂亮花紋的毯子吊在空盪盪的後牆啊!!然後您架高線材的墊物選錯了!!可以去找墊洗衣機那樣的橡膠墊,再黏上瀝青膠,那差別可是大的哩!甚至您的機器也可以這樣子墊上這些便宜又有效的墊才.不會比那些貴鬆鬆的墊材效果差!!


謝謝出雲大的建議,但油畫不便宜(我不想花超過1000元XD);毯子也不便宜,而且會生塵蟎,我鼻過敏不能用(毛病真多XD);橡膠墊我會嘗試看看

ldw406 wrote:
謝謝出雲大的建議,...(恕刪)
不想花那麼多錢,也有更省錢的方法,去美術用品店買幾張空白畫布,再去買幾張音樂家的海報貼上去,不就既便宜又有音樂氣質了??
不過您也真的有點怪,這種既可以裝飾自家牆面更美觀,又可以讓聲音更好的一點前不想花,卻要往那個是好是壞都不知到的線材錢坑跳?
出雲 wrote:
不想花那麼多錢,也有更省錢的方法,去美術用品店買幾張空白畫布,再去買幾張音樂家的海報貼上去,不就既便宜又有音樂氣質了??
不過您也真的有點怪,這種既可以裝飾自家牆面更美觀,又可以讓聲音更好的一點前不想花,卻要往那個是好是壞都不知到的線材錢坑跳?


其他三面牆都是醜醜的吸音棉,我光把喇叭背牆弄漂亮也沒用,反而很不搭調,若要美觀,我寧願全屋大裝潢,而不是只在某面牆上貼海報,但沒錢也沒必要去裝潢這間不知還會住多久的租屋。

我並非只想把錢花在線材上,而是想花在所有和音響有關的項目上,當然也包含空間,只是我理想中的空間在目前這間租屋中難以達成,所以點到為止就好,而且我現在連萬元以下的線材(包括排插)也買不起,拉完專線後應該會有好一段時間不會再花錢在硬體上,而是花在音樂軟體上。(總之就是缺錢啦)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?