最近因為要換喇叭，鎖定EDIFIER，從幾千預算，直接拉到最貴那台!!
但因為預算提升，所以看到很多文章的大大都推薦可以入門被動喇叭。
但小弟真的不懂被動喇叭，如果入門被動，喇叭+擴大機，要從哪開始呢?
還是直接就買主動喇叭就好?
9/22
如果2萬左右預算購買主動喇叭，沒有品牌迷思的話，有前輩有推薦的嗎
目前有看到 EDIFIER A200 (2萬5) ， Klipsch R-15PM (2萬3) ， EDIFIER S2000PRO (1萬5)
不過 Klipsch 桃園好像沒地方試聽
https://audio-club.blogspot.tw/p/guide.html
EddieFeeng wrote:
最近因為要換喇叭，...(恕刪)
看到樓主別篇有問我 就直接在這篇回了
主動跟被動撇開空間問題的話被動+綜擴比較推薦 可玩性比較高
被動+綜擴 不一樣的綜擴搭配一樣的喇叭聲音也會有差異而主動式就是那個聲音也沒得選
被動的線材也是百百種從便宜的到貴的都有如果玩整套3萬以下的書架2聲道買一米200多的就差不多了，而主動通常都不是用一般喇叭線就算是那也只是主喇叭(含擴大機)連皆副喇叭的線升級線材因為跟主喇叭裡面的不一樣左右兩邊聲音可能有差異
往後升級被動可以只升級擴大機或喇叭 主動只能整套換掉
總結一下
主動：方便不占空間 可玩性較小 升級只能整套替換
被動：較占空間 可玩性高 能針對單一升級不需整套換
題外話...最近剛好有去聽過漫步者的喇叭 s2000pro個人覺得以台灣主動式喇叭加上這個價位cp不差，不過a200就覺得普普...
2萬5這個價位很多大廠的主動式都可以挑了 不過漫步者的易價空間比較小(a200成本約2萬多) 其它大廠的大約可以問訂價3萬多的
議價之後大約比a200貴2000~3000 整體水準也比a200好不少
如果是兩萬內要玩被動入門，先去國產品牌晃一圈看看，進口的可能連擴大機都只能買最低階的，那其實跟主動式喇叭比起來優勢並沒有太多，更何況還有DA的器材也要考量，以及周邊線材角錐那些，你會發現2萬玩(燒)不太起來，或是過沒多久就會想升級之類的。
先仔細分析一下你平常聽音樂的頻率與時間，每天都聽且一聽就是很長一段時間，那就可以考慮一下玩進階一點的被動；如果只是用電腦才聽，一個禮拜開個幾次而已，而且大部分是玩遊戲看影片配音樂，那我就建議Edifier主動式買一買即可，就像樓上所說其實s2000就已經很不錯了，是否真的值得買到頂級，還是現場先試聽看看，多花一倍的錢有沒有驚艷的感覺。
被動式較適合喜愛動東動西，偏愛特別聲音喜好者（比如偏愛人聲，特定樂器。。。等）
不同喇叭與不同擴大機推動下搞不好會產生化學反應。
以廠商觀點，一定推被動式，因為可剝兩層皮，甚至多層皮，且可避免責任。
以音樂工作者，推主動式，音樂工作者平常就常聽樂器實際聲音故聽裝飾過多的系統一定不習慣。
且好品質主動式聲音較平衡，不會有聽的很滿意的作品，
拿到其他系統會大失所望
故錄音室，音樂工作者幾乎都是主動式。
但坊間濫竽充數的主動式也很多
以價錢而言，二者價格難比較，低價到高價都有，但天價好像只有被動式，
個人猜如真的有天價的主動式，但音樂工作者頭腦還存在
（通常這些產品CP值已經沒辦法提昇，外表改得很高級)
故已經買不下手
如是剛入門，還是建議被動系統，因為還沒建立聲音平衡觀念
花錢失敗中慢慢的累積經驗，再挑
如是視覺派，也建議被動系統
如是品牌派的當然被動式是不二的選擇
但結論是，銀子在你身上
花錢決定的老大是你
而非廠商
以上純屬個人意見，請勿筆戰
內文搜尋
從 APP 打開
X