FOCAL CMS50陪伴生活兩年，大體來說表現相當稱職，不愧為音質美、品相佳，全方位的監聽小喇叭，使用上唯一缺點，在大編制齊奏加上大音量時表現，音場模糊不明，聲音混沌不清，體悟到，即使能驚天地泣鬼神，又能飛天鑽地，它畢竟還是小喇叭，是有天限的。
我用主動FOSTEX PM0.4D，KEF X300A，TANNOY，聽過主動CMS40，ADAM(A7X.A5)，PMC，GENELEC四對
沒感覺箱子一起震，若會一起震。
我X300接類比線，沒數位線清淅，就會覺得糊。
散熱:三年TANNOY喇叭沒出問題。
PMC旗鑑主動600萬一對連器材線，旗鑑被動165萬一對，
MK旗鑑主動2510P 25萬，前旗鑑被動S150 12萬，
B&W，JMLAB，DYNAUDIO，高階大都被動，
偏錄音室用的廠商，大都做主動，有些會做被動。
偏家用廠商，大都做被動，但還是有做主動。
只是廠商 市場定位不同，要做都做的出來。
masonchen17639 wrote:
主動式喇叭的缺點是,喇叭在震,箱子也一起震,聲音怎麼調都是糊糊的...又有散熱的問題,故高階的喇叭都不會是主動式...一旦低音重的音樂更是明顯...(恕刪)
一般來說，主動式喇叭共鳴控制會比被動式來的好(並非全部)，因多係專業用途考量，如錄音室空間限制及監聽...，大部份都採可鑲嵌及直接音聆聽設計，所以避免喇叭自身及載台震動是很重要的事，另箱內擴大模組，不敢說是最佳搭配，但保證一定在水準之上且耐操(想想舞台喇叭)，不然製造商不是做一個賠一雙嗎?但的確少了線、器材搭配的樂趣，但缺點也可能是優點，少了接來接去的音染和損秏，您認為聲音會如何?
masonchen17639 wrote:
主動式喇叭的缺點是,...(恕刪)
終於主來了~~
看這包裝，日本人做事還是值得稱許(雖然在改變中)；驗明正身
開箱~~
內容物
支架先組合起來，與市售其他腳架差別，外觀看似一樣鑄鐵，但觸感不太一樣，加上己灌砂(特殊材料)顯得特別重，最特殊的是，帶"把"(他是公的)，據說明是消除共震的利器
組合完成
為了穩固性及不傷及地板，墊了三公分厚的黑金石
完成!欲知聲音效果與其他腳架差別?恐怕...，因為太重了，最輕的黑金石搬的都很吃力，純聽音樂吧!
TAOC HST-60HB和一般喇叭腳架最大不同在於中間那根"把"！喇叭工作期間，那根把真的跟著聲音頻率、大小震動著，真有仰震效果！？據說明，其鬆緊關係聲音表現，組裝時考慮再三，螺絲上到正常施力緊鎖程度，不知這樣對聲音影響如何？再一個不同是，四支腳兩粗兩細，根據原廠說明，己調成前粗後細，應該是最佳效果！？是有"玩玩"的衝動，可是一想到喇叭重３０公斤，嗯！算了！還是聽聽音樂就好。
以上，為ATC SCM 20ASL PRO ＋ TAOC HST-60HB留下足跡
內文搜尋
從 APP 打開
X