現在從事音響器材買賣的年青人，著實令人感到佩服，不但腦筋要動得快，在網路虛擬世界裡編導感人的故事情節，還經常要一人分飾多角，時而慷慨激昂，時而委婉泣訴，時而正面迎敵，時而側翼掩護，如此真真假假，假假真真，讓器材充滿話題與賣點，這些都不是我們那時代所能想像的，這股混沌風潮，雪上加霜的是音響公司營運錯綜複雜，新興產品（數位、HI-res...）品牌又如雨後春筍般的蓬勃發展，種種因素使得分辨血統、產地來源異常困難，
rivegauche1979 wrote:
有時太有特色的線材 ...(恕刪)
認同+1 也佩服樓主的直言
以前認為廠附小黑線跟發燒線比起來聲音糊沒層次
玩過一輪後現在倒是覺得那是密度高跟自然
個人覺得有這些預算不如先提升器材先
https://www.flickr.com/photos/34175725@N06/
也是 ~~~~~~
把別人的線批評不如何
自己又何苦上oyaide的旗艦線呢？
另外音響首重搭配 ....以及個人喜好 ...
這位大大您也許稍稍思考一下是不是把自己的喜好也放進去評比要項了?
另外好奇一問
您這兩條各run多久才開始評論呢 ?
氣音 ?!?! .......
https://www.hifistatement.net/tests/item/1316-vovox-textura-kabellinie
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/tests-auditions/12202-test-cables-high-end-vovox-textura-et-vocalis-produits-audiophiles-made-in-switzerland
http://www.kharma.com/exquisite-world/exquisite-midi
http://www.kharma.com/connect-the-world/matrix-reference/power-cable/
http://www.soundandcolors.com/marques/kharma/
有空看一下 ......
vovox 除了音響線外，一大塊在錄音室線材
kharma 除了線材.... 其他器材才是主業 ...
不多說了
..... google 應是把想看的常看的放前面的 .....
剩下的搜尋看個人經驗 .....
文章開頭就說,小弟對過兩條聲音表現好奇,對生產地更好奇,到目前為止還沒找到產地證明,不知那位可以提供進出口及關稅等等證明,這樣也可以袪除小弟心中疑慮,感謝~
lingo1388 wrote:
會這麼搭其實是現實...(恕刪)
這跟現實無關 ....
聲音這東西 ... 多少情況會搭上自己主觀意識 ?
就連一些音響專業評論者我想也多多少少難免 ....
價格是不是合理是在消費者自己的尺 ... 搭得上系統 有達到自己要的表現願意花錢就是合理
就像 自己最近把嘗試過的 oyaide 一些訂做線丟在旁邊一樣 ... 原因只是達不到自己想要的罷了
最終日系線材的調音就是不是我要的東西
我不覺得它不好... 但是對我來說就是用不到
整體客不客觀在於對聲音的喜好有沒潛意識的放入比較...
以及搭配的適合度...當聲音走向某個特定方向的時候...再加上同類的東西會不會讓人無感 ?
舉個例... 一個不怎厚的系統再加上清淡的線材 ... 除非有偏愛或大愛... 結果是 ?
炒作是一回事 .... 世界各國都會炒作
另外 .... 執著生產地更是 .....
一堆線都是萬隆代工甚至一些大陸廠家 問題是人家是開特別規格去做 ...
所以 生產地真的很重要 ?
如果太執著可能很多東西都用不了了
因為Made in 某國的產品裡面...其實很多元件都是MIC也說不定 ....
另外附上這網址 ... 信不信或是要怎樣執著在個人的心理
http://www.vovox.ch/en/home-audio-hifi/about-us/
kharma 網站就找不到資訊 ... 但至少不是有些人比較反感的假洋鬼子公司 對吧 ?
p.s. :
vovox 不像德國聲 .... 聽過 ensemble ? electrocompaniet ? 那應該算是瑞士聲
氣音 ... 您去google 您應該會發現用這字眼形容音響表現頗怪
因為氣音應該不是用在這的
只是不少臺灣耳機一族很妙的用上去形容...... 也不知道為啥 ....
內文搜尋
從 APP 打開
X