• 3

Marantz跟Accuphase該選哪一套

請問各位Marantz PM10+SA10跟Accuphase E-270+DP-560
哪一套的聲音會比較好?
一組是Marantz頂級的一組是Accuphase入門的
2017-03-21 17:40 發佈
文章關鍵字 Marantz Accuphase
就我自己的經驗, Marantz 的聲音比較溫暖. 但是Accuphase 那種高貴感又平衡的聲音很難忘.當然也要看你搭配的喇叭還有驅動的需求.
目前主喇叭是B&W CM9 主要聽音樂比較多 偶爾會看電影
流行樂,古典樂都會聽
E-270火力太弱了
配你的CM9應該是PM-10好聲的機會遠大於accuphase
瓦數基本上就像罩杯大小 你用過大的就回不去了(誤~)

要比了話其實應該比E-470 至少也要E-370
話說PM-10台灣終於確定要進了 因為官網也有 媒體也有報導
價格未知

但說真的我覺得比起E-470 PM-10實在沒啥吸引力
E-470公司貨定價也才22-24萬(好像最近又調漲 accuphase的日常...)
實售應該二十萬左右
PM-10美國定價六千美金 我看進來台灣至少也會定價三十萬 實售24萬左右
這樣對大部分來講 其實還是寧可買E-470
同意上面,我會選E-470,出力跟PM-10比較算同級,但因為PM10是D類,我不敢花這麼多錢去冒險 (便宜的D類比較沒有顧慮,太貴的東西還是傳統的較保險)。事實上,若真要花這麼多錢,我會考慮老麥MAC6700或MA7900。

至於CD我會考慮SA10,純是好奇他們把高頻DSD直接轉成類比會是什麼聲音?

Monte920 wrote:
同意上面,我會選E-470,出力跟PM-10比較算同級...(恕刪)

同意+1
我是E-470用家...
目前搭配 ELAC FS247 感覺聲音比以前好太多了,主要是細膩且量感很夠!
雖然比不上熊大 Marantz搭配他的ELAC 267 那種200%的滿意度,
但以我聆聽幾個月下來滿意度已經有 90%了 (比以前搭配的綜擴100W只有60%滿意度好太多~~)
至少老婆已經不會叫你關小聲一點 OR 關掉音響了!
每聲道8歐姆180瓦,4歐姆260瓦輸出的POWER很夠力,這樣的駕馭力推動喇叭效果是明顯的,
若日後有機會再升級喇叭也不太需要再考慮功率是否不足了!
(當然好聲音不是只有考慮功率高,其它因素都要配合...)

ktus55 wrote:
同意+1我是E-470...(恕刪)


要MARANTZ的味道,DAC換MARANTZ NA11S1最快。
用FILTER2設定,連周杰倫都能唱出感情出來。

因為ACCUPHASE E470 配 ELAC 真的有點偏向中性與鑑聽的特性。
這樣的原汁原味,聽CD都會變很挑。
這時你會覺得,有些歌星錄CD真的也是很隨便,用MP3聽起來跟CD差不多。
然後開始找發燒片,因為發燒片的錄音真的用心多了,地雷比較少。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

hsien046 wrote:
請問各位Marantz...(恕刪)


針對你的問題,我也建議買E470,但訊源不要買ACCUPHASE。

雖然我是ACCUPHASE的用家,但我不建議PLAYER買ACCUPHASE,太貴了。
買PIONEER BDP-LX88 還比較實用。
多的錢買其他DAC,喜歡MARANTZ的味道,就買NA11S1。
這樣兩者的特色都可兼得。且錢都花在刀口上。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

cybastar wrote:
要MARANTZ的味道,DAC換MARANTZ NA11S1最快。
用FILTER2設定,連周杰倫都能唱出感情出來。
因為ACCUPHASE E470 配 ELAC 真的有點偏向中性與鑑聽的特性。
這樣的原汁原味,聽CD都會變很挑。...(恕刪)

感謝建議...很受用~
小弟日後有機會入手,希望能拚到100%滿意度!
謝謝你~

cybastar wrote:
要MARANTZ的...這時你會覺得,有些歌星錄CD真的也是很隨便,用MP3聽起來跟CD差不多。
然後開始找發燒片,因為發燒片的錄音真的用心多了,地雷比較少。
(恕刪)


同意+1
大部份的錄音真的很商業化,就是有音樂有聲音就好
小弟現在聽黑膠居多,發現錄音刻片的品質是影響聽感最重要的因素
音訊來源的錄音品質是最有差的
以黑膠來說,注重錄音的老鷹合唱團70年代的唱片,屌打一堆歌手2016出的新唱片
而發燒片更不用說了,錄音就是最用心注重音場與解析,可能成本與工時頗高吧,不然流行樂界的錄音品質怎麼很少有錄音師做得到.......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?