KEF XQ40 換成 B&W 804 N (或是804 S) 是升級嗎？

Buzz_Cookie
個人積分：5696分
文章編號：62809146

5696分

樓主

2016-12-23 1:16

我知道這很像月經文，但是我能找到的資料不多，是真心的請教各位。

請問 KEF XQ40 和 B&W 804N (或是804S)中間的差距很大嗎？

話說從頭，自從我在音響商聽過 B&W 的喇叭之後，我就一直想要買一對804。

新貨 804D 真的太貴了，我耳朵還沒那麼金貴，就只好在二手市場上找找　804N 和　804S。

找著找著就耍寶了，從 B&W 看到 Souns Faber，最後竟入手了一對 KEF XQ40。

KEF XQ40 換成 B&W 804 N (或是804 S) 是升級嗎？

但是我對 804 還是無法釋懷。就好像交了一個新的女朋友，還在想前一個曖昧的對象，真傷腦筋。

我知道最好的方法是自己去試聽，不過我如果沒有兩個不同的喇叭同時比較的話，聽完走了幾步之後就忘了。

可以同時聽這兩個喇叭的地方我也找不到，所以可不可以大家發表一下看法？

我 Amp 是用 Emotiva XPA-2，謝謝。

2016-12-23 1:16 發佈

文章關鍵字 KEF XQ40 B&W 804 N 804

Monte920

Monte920
個人積分：16399分
文章編號：62809282

16399分

2樓

2016-12-23 1:49

兩者我都沒實際聽過，不敢説。但以價格而言是降級。

XQ40原價是4500鎂， 804S是3500鎂 (一說是4000鎂)。

娶不到的女人似乎都比自己的老婆美，但別忘自己的老婆也是很高貴的，別人對你老婆也是虎視眈眈的喔！

Bear4212

Bear4212
個人積分：3088分
文章編號：62809584

3088分

3樓

2016-12-23 5:36

你沒說說預算多少~~~不過只要804怎麼野心這麼小 sorry

，玩B&W的野心都很大噎小弟就是沒什麼狼性所以才轉戰ELAC ^++^

....下面這對比你要的N804還要好且不貴考慮看看 100分

N802

我就喜歡幫這些狼媒合小三....哈上個月才幫一位網友媒合一對PM1而已

fkang2 wrote:
我知道這很像月經文...(恕刪)

Monte920

Monte920
個人積分：16399分
文章編號：62809709

16399分

4樓

2016-12-23 7:07

fkang2 wrote:
話說從頭，自從我在音響展聽過 B&W 的喇叭之後，我就一直想要買一對804。

新貨 804D 真的太貴了，我耳朵還沒那麼金貴，就只好在二手市場上找找。

不知道樓主聽的804到底是哪個804? 不要以為數目字都一樣,聽起來差不多,其實後面的字母才是差別大的.

近20年來B&W的800系列,是從Matrix 到 Nautilus 到 S 到 D2 到 D3的演進. 基本上Matrix到Nautilus是一大演進,而S到D2也是一大演進. 很不幸的,只要一次大演進,價格就大翻漲!

以2016~2017的標準來看,你還是要買到Diamond系列才能夠合乎B&W的水準. Diamond比S系列貴很多,是有道理的,因為高音表現好很多. 如果樓主當初聽的是804D2或804D3,你回頭過去買N804或804S恐怕會蠻失望的!

如果二手市場買得到的話,我想804D2應該是最划算的. D2跟D3的差別在於中低音,前者用Kevlar,後者用Continuum,但Diamond高音基本上是同樣的延續傳下來,所以D2到D3是演進,但還沒有到大躍進的程度. 現在804D2在美國二手市場可買到的價格大約是804D3的半價(4500~5000鎂 vs. 9000鎂),所以是真的很划算,當然樓主要能夠在二手市場能夠撈到才行.

Buzz_Cookie

Buzz_Cookie
個人積分：5696分
文章編號：62811100

5696分

樓主

2016-12-23 9:47

Monte920 wrote:
不知道樓主聽的804...(恕刪)

謝謝大家的回文，抱歉，之前說的不清楚，原文修改了一下，我以前聽的是 804S。

就像標題說的，主要是想和　804 N (或是804 S)　相比較。

因為喇叭放在客廳，也算是一種家具。

我蠻喜歡804 tweeter 的形狀，總是念念不忘。不過 xq40 外型也是相當好看就是了。

Monte920 wrote:
XQ40原價是4500鎂， 804S是3500鎂。...(恕刪)

我也住北美， B&W 的二手價比較硬，對我來說，不會比較便宜。

我沒有考慮804Ｄ。就像你說的，他的二手價大約是5000鎂，超出我的預算。

Bear4212 wrote:
你沒說說預算多少~~~不過只要804怎麼野心這麼小，玩B&W的野心都很大噎小弟就是沒什麼狼性所以才轉戰ELAC....下面這對比你要的N804還要好且不貴考慮看看N802。...(恕刪)

不要害人，我年紀老，膽子小。

這不是私房錢，可以用藏的，是要一步一步，慢慢用騙的，溫水煮老婆。

804Ｄ或802的話，以後再說。

Monte920

Monte920
個人積分：16399分
文章編號：62812441

16399分

6樓

2016-12-23 11:05

http://www.soundstagexperience.com/index.php/equipment-menu/142-kef-xq40-loudspeakers

這篇也許樓主已經研究讀過了,這個試聽的作者本來就是用804S的,他跟XQ40幾經比較之後,認為804S的高音細節較好,但中低音則是XQ40勝出,而且他認為XQ40的材質感更好一些,所以後來他就用XQ40取代804S了.

我覺得樓主既然已經有XQ40了,就不用急著換. 如果以後真要換,那就存夠錢去買802S(高音跟804S差不多,但中低音較強)或804D2(高音明顯較好),這才叫做升級吧?

K601

K601
個人積分：21分
文章編號：62813972

21分

7樓

2016-12-23 13:15

802沒有出過S,和804S同代的是802D

Monte920

Monte920
個人積分：16399分
文章編號：62819022

16399分

8樓

2016-12-23 21:44

K601 wrote:
802沒有出過S,...(恕刪)

謝謝指正,應該是說N802!

Buzz_Cookie

Buzz_Cookie
個人積分：5696分
文章編號：62819105

5696分

樓主

2016-12-23 21:55

Monte920 wrote:
這篇也許樓主已經研究讀過了,這個試聽的作者本來就是用804S的,他跟XQ40幾經比較之後,認為804S的高音細節較好,但中低音則是XQ40勝出,而且他認為XQ40的材質感更好一些,所以後來他就用XQ40取代804S了(恕刪)

先謝謝。

網路上討論 XQ40 文章不多，可能是因為它已經停產了有關。

我有一對舊的 B&W 602 ，互相比較起來，我認為音質上差的有限，但是 soundstaging 就差了不少。

不錯，就是那篇和這一篇 ptt 的文章讓我沒聽過就下手買了這對喇叭。

B&W 的二手價滿硬的，我看了超過半年了。

804s 起碼要 $2000 以上，而且很多的 tweeter 都敲到。xq40 原價雖然不便宜，但是二手價就比較平易近人。Audiogon 上就有一對在賣，要價 $1500，可議價。我買的又便宜了不只一點，不買對不起自己。

不過，Souns Faber 的二手價就滿天飛，搞不清楚。

只是覺得奇怪，理論上級數接近的喇叭，二手價差那麼多，是不是聲音也有差？

Monte920

Monte920
個人積分：16399分
文章編號：62819270

16399分

10樓

2016-12-23 22:13

fkang2 wrote:
只是覺得奇怪，理論上級數接近的喇叭，二手價差那麼多，是不是聲音也有差？

品牌形象吧! B&W品牌形象就像BMW, KEF的形象比較像VW (或是好一點,像Volvo).VW或Volvo跟BMW價位相近的車絕對不會比BMW差,但到二手市場,價格硬是比BMW矮了一截!