• 4

KEF XQ40 換成 B&W 804 N (或是804 S) 是升級嗎?

我知道這很像月經文,但是我能找到的資料不多,是真心的請教各位。

請問 KEF XQ40 和 B&W 804N (或是804S)中間的差距很大嗎?


話說從頭,自從我在音響商聽過 B&W 的喇叭之後,我就一直想要買一對804。

新貨 804D 真的太貴了,我耳朵還沒那麼金貴,就只好在二手市場上找找 804N 和 804S。

找著找著就耍寶了,從 B&W 看到 Souns Faber,最後竟入手了一對 KEF XQ40。

KEF XQ40 換成 B&W 804 N (或是804 S) 是升級嗎?


但是我對 804 還是無法釋懷。就好像交了一個新的女朋友,還在想前一個曖昧的對象,真傷腦筋。


我知道最好的方法是自己去試聽,不過我如果沒有兩個不同的喇叭同時比較的話,聽完走了幾步之後就忘了。

可以同時聽這兩個喇叭的地方我也找不到,所以可不可以大家發表一下看法?


我 Amp 是用 Emotiva XPA-2,謝謝。
2016-12-23 1:16 發佈
兩者我都沒實際聽過,不敢説。但以價格而言是降級。

XQ40原價是4500鎂, 804S是3500鎂 (一說是4000鎂)。

娶不到的女人似乎都比自己的老婆美,但別忘自己的老婆也是很高貴的,別人對你老婆也是虎視眈眈的喔!
你沒說說預算多少~~~不過只要804怎麼野心這麼小,玩B&W的野心都很大噎小弟就是沒什麼狼性所以才轉戰ELAC....下面這對比你要的N804還要好且不貴考慮看看
N802

我就喜歡幫這些狼媒合小三....哈 上個月才幫一位網友媒合一對PM1而已
fkang2 wrote:
我知道這很像月經文...(恕刪)

fkang2 wrote:
話說從頭,自從我在音響展聽過 B&W 的喇叭之後,我就一直想要買一對804。

新貨 804D 真的太貴了,我耳朵還沒那麼金貴,就只好在二手市場上找找。



不知道樓主聽的804到底是哪個804? 不要以為數目字都一樣,聽起來差不多,其實後面的字母才是差別大的.

近20年來B&W的800系列,是從Matrix 到 Nautilus 到 S 到 D2 到 D3的演進. 基本上Matrix到Nautilus是一大演進,而S到D2也是一大演進. 很不幸的,只要一次大演進,價格就大翻漲!

以2016~2017的標準來看,你還是要買到Diamond系列才能夠合乎B&W的水準. Diamond比S系列貴很多,是有道理的,因為高音表現好很多. 如果樓主當初聽的是804D2或804D3,你回頭過去買N804或804S恐怕會蠻失望的!

如果二手市場買得到的話,我想804D2應該是最划算的. D2跟D3的差別在於中低音,前者用Kevlar,後者用Continuum,但Diamond高音基本上是同樣的延續傳下來,所以D2到D3是演進,但還沒有到大躍進的程度. 現在804D2在美國二手市場可買到的價格大約是804D3的半價(4500~5000鎂 vs. 9000鎂),所以是真的很划算,當然樓主要能夠在二手市場能夠撈到才行.
Monte920 wrote:
不知道樓主聽的804...(恕刪)


謝謝大家的回文,抱歉,之前說的不清楚,原文修改了一下,我以前聽的是 804S。

就像標題說的,主要是想和 804 N (或是804 S) 相比較。

因為喇叭放在客廳,也算是一種家具。

我蠻喜歡804 tweeter 的形狀,總是念念不忘。不過 xq40 外型也是相當好看就是了。


Monte920 wrote:
XQ40原價是4500鎂, 804S是3500鎂。...(恕刪)


我也住北美, B&W 的二手價比較硬,對我來說,不會比較便宜。

我沒有考慮804D。就像你說的,他的二手價大約是5000鎂,超出我的預算。


Bear4212 wrote:
你沒說說預算多少~~~不過只要804怎麼野心這麼小,玩B&W的野心都很大噎小弟就是沒什麼狼性所以才轉戰ELAC....下面這對比你要的N804還要好且不貴考慮看看N802。...(恕刪)


不要害人,我年紀老,膽子小。

這不是私房錢,可以用藏的,是要一步一步,慢慢用騙的,溫水煮老婆。

804D或802的話,以後再說。



http://www.soundstagexperience.com/index.php/equipment-menu/142-kef-xq40-loudspeakers


這篇也許樓主已經研究讀過了,這個試聽的作者本來就是用804S的,他跟XQ40幾經比較之後,認為804S的高音細節較好,但中低音則是XQ40勝出,而且他認為XQ40的材質感更好一些,所以後來他就用XQ40取代804S了.

我覺得樓主既然已經有XQ40了,就不用急著換. 如果以後真要換,那就存夠錢去買802S(高音跟804S差不多,但中低音較強)或804D2(高音明顯較好),這才叫做升級吧?
802沒有出過S,和804S同代的是802D

K601 wrote:
802沒有出過S,...(恕刪)


謝謝指正,應該是說N802!
Monte920 wrote:
這篇也許樓主已經研究讀過了,這個試聽的作者本來就是用804S的,他跟XQ40幾經比較之後,認為804S的高音細節較好,但中低音則是XQ40勝出,而且他認為XQ40的材質感更好一些,所以後來他就用XQ40取代804S了(恕刪)


先謝謝。

網路上討論 XQ40 文章不多,可能是因為它已經停產了有關。

我有一對舊的 B&W 602 ,互相比較起來,我認為音質上差的有限,但是 soundstaging 就差了不少。

不錯,就是那篇和這一篇 ptt 的文章讓我沒聽過就下手買了這對喇叭。

B&W 的二手價滿硬的, 我看了超過半年了。

804s 起碼要 $2000 以上,而且很多的 tweeter 都敲到。xq40 原價雖然不便宜,但是二手價就比較平易近人。Audiogon 上就有一對在賣,要價 $1500,可議價。我買的又便宜了不只一點,不買對不起自己。

不過,Souns Faber 的二手價就滿天飛,搞不清楚。

只是覺得奇怪,理論上級數接近的喇叭,二手價差那麼多,是不是聲音也有差?

fkang2 wrote:
只是覺得奇怪,理論上級數接近的喇叭,二手價差那麼多,是不是聲音也有差?



品牌形象吧! B&W品牌形象就像BMW, KEF的形象比較像VW (或是好一點,像Volvo).VW或Volvo跟BMW價位相近的車絕對不會比BMW差,但到二手市場,價格硬是比BMW矮了一截!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?