• 2

請問各位ELAC的喇叭好嗎?

有去音響展聽到這個ELAC喇叭,型號BS403跟BS243.3,不知道買哪個好,請問大家的意見,另外可以請教擴大機要買哪種好,最好是新款的,綜合擴大機?有推薦的嗎?我要聽音樂的,謝謝!
2016-08-18 0:14 發佈
文章關鍵字 喇叭
403氣動式高音50K 撘配對的線材及擴大機在條整好擺位,聲音應該很優
綜擴2年就換新款 一般AV兩聲道就一直延用
綜擴我推ONKYO 3030(參考看看) 音樂性優 劇院也有支援天空聲道
喇叭產地:選德國 比較好
真個人聽,非常不耐聽的喇叭,聽15分鐘,就想走人.

自己耳朵試最準,
聽過 Elac 老旗艦 Spirit of Music, 兩端延伸很好


burtchan wrote:
聽15分鐘,就想走人...(恕刪)


同感,音響展每次聽到也是這種感覺。何況ELAC還是現役用機之一。
台灣廠家搭的不好,尤其是書架型的。都接大功率拼命想在大空間(or 小房間)轟炸聽眾。

書架就是書架,單體小,雖然在近距離水晶單體聽氣勢不小,但距離一拉遠衰減很快,會三頻不均。
ELAC低頻已加量,功率不大時已很明顯,廠商似乎迷信功率要大一點,常聽起來太轟耳,像低階的低音砲。

ELAC素質不差,跟同級相比一點也不遜色。只是過度的越級,書架當落地,小叭當大叭的操,是比較不適當`.


luxor_w wrote:
同感,音響展每次聽到也是這種感覺。何況ELAC還是現役用機之一。
台灣廠家搭的不好,尤其是書架型的。都接大功率拼命想在大空間(or 小房間)轟炸聽眾。

書架就是書架,單體小,雖然在近距離水晶單體聽氣勢不小,但距離一拉遠衰減很快,會三頻不均。
ELAC低頻已加量,功率不大時已很明顯,廠商似乎迷信功率要大一點,常聽起來太轟耳,像低階的低音砲。

ELAC素質不差,跟同級相比一點也不遜色。只是過度的越級,書架當落地,小叭當大叭的操,是比較不適當`.


認同+1..弟當初選擇喇叭就比較過elac
過度強調音響性耳朵會受不了
音樂性還是比較重要..

a119168a wrote:
有去音響展聽到這個ELAC...(恕刪)
自己聽了最準了,會這樣問應該是聽過覺得喜歡吧
,我聽過一位來過小弟家與其他ELAC網友家做家訪的同好這樣說過.....怎麼ELAC在你們這些玩家家中唱起歌來都這麼棒,在店家與展間都像鬼叫 這些店家代理商到底在搞啥,沒辦法你要體諒他們.....因為店家與展場讓喇叭唱歌看的不是互補與搭配 而是利潤與成本!! ,小弟9年前入手第一對ELAC時的觀感也是慘不忍睹,但9年後才發現自己誤殺忠良其實ELAC喇叭真的很棒.....不過那也是我把環擴丟進垃圾筒換成適合ELAC的縱擴後才知道的事.....

說真的....小弟去過無數次音響展,但我去音響展只是去找看看有無新品然後再去軟體攤位掏寶,像是這類喇叭系統試聽的場合....我一概不會去聽...因為場地差與家庭環境差異更大還有一堆人連業務都在那聊天,更別談那對喇叭與擴大機都不知道有沒有RUN開......,所以小弟自己用ELAC但我絕不會在展場聽ELAC.....10次10次聲音都很慘

不過現在學聰明了...我會帶著我的擴大機與訊源跟店家約時間,把我的系統帶過去推新叭......在店家視聽室用我的系統慢慢聽!!準多了

luxor_w wrote:
同感,音響展每次聽...(恕刪)
luxor_w wrote:
書架就是書架,單體小,雖然在近距離水晶單體聽氣勢不小,但距離一拉遠衰減很快,會三頻不均。
ELAC低頻已加量,功率不大時已很明顯,廠商似乎迷信功率要大一點,常聽起來太轟耳,像低階的低音砲。...(恕刪)


ELAC的書架三頻個人覺得是均衡的

能收能放的一大特點, 大空間只要是處理過的, 並不會差到哪去, 三頻依然很悅耳

距離12米低頻仍然震撼, 中頻延伸正常, 高頻仍然清亮有力

敢這樣講是因為我試過, 你可以參考我以前發過的ELAC書架喇叭大空間聆聽

但我承認在過大的空間催書架喇叭的確是滿怪的狀況, 只是ELAC喇叭在大空間表現真的不俗

ELAC書架喇叭的大空間聽感


未來有個人會需要你
沒去音響展聽過
小弟是在朋友家被BS312毒到就衝下去了

7月初入手至今
來過幾位朋友試聽
一聽就是2~3個小時
都覺得聽不累

ELAC在國外的評價一直不差
而且很多人都只是用小功率就能推出滿意的聲音

不知道為啥國內廠商很喜歡推薦用大功率去推ELAC

小弟的開箱文

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?