請問便宜前級搭高檔後級 & 中等綜擴哪個會比較好?

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：58638051

1670分

樓主

2015-12-21 15:21

問題的來源是我有一台耳擴前級 SPL Phonitor2

以耳擴來說她很貴, 但以發燒前級來說他很便宜

這台前級如果搭上100萬等級的後級擴大機來推喇叭

跟捨棄SPL前級, 直接用50萬等級的綜擴

請問前輩們覺得哪個音響效果會比較好呢?

(這裡以不考慮其他搭配的狀況為前提, 也就是不考慮100萬後級換成50萬前級+50萬後級或直接100萬綜括這些情況)

很怪的問題, 不過我的確會遇到, 謝謝 sorry

2015-12-21 15:21 發佈

ccycoker

ccycoker
個人積分：0分
文章編號：58638890

0分

2樓

2015-12-21 16:32

如果你不想＂玩＂音響就選50萬綜擴，比較沒有問題，通常有此預算的燒友都是不安於室，spl 配百萬後級應該也很不錯，以後可以換前級，找喜歡的聲音，其它就BJ4

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：58639211

226分

3樓

2015-12-21 16:57

ar3a wrote:
問題的來源是我有一...(恕刪)

前級如果要買便宜的不如買一台被動式的單端 A 類無源前級（VR + 機箱..）就好了，有些水準不夠的主動前級用了反而音質的劣化更厲害。

而且後級的輸出如果這麼大的話，不用多擔心被動的無源前級把動態壓縮得太嚴重（如果數位訊源有平衡輸出訊號電平拉更大更佳！～）。

也可以把 pre-out 弄到三四組，以後可以玩 bi-amp,trị-amp,拉訊號給三四顆超低音..etc，可玩性真的很多。一台簡單的無源鐵芯前級沒屋頂的四千多就有，如果要升壓器的版本就貴一些了。自己會拿烙鐵可能幾百塊的材料錢而已⋯⋯

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：58639968

1670分

樓主

2015-12-21 18:04

fyl0206 wrote:
前級如果要買便宜的不如買一台被動式的單端 A 類無源前級（VR + 機箱..）就好了...(恕刪)

無源前級? 我還沒接觸到這個東西過

謝謝建議, 我先去爬文找一下這東西的資料^^

未來有個人會需要你

ai_0301

ai_0301
個人積分：5752分
文章編號：58640613

5752分

5樓

2015-12-21 19:22

ar3a wrote:
問題的來源是我有一...(恕刪)

和樓主另一題雙前級問題相似

旗艦耳擴能否當兩聲道前級 ? 它與能兼做耳擴的音響綜擴有何不同 ?

需要電子專業回答,耳擴的設計 & 輸出, 是否匹配音響系統後級 ?

畢節望族後裔

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：58640885

1670分

樓主

2015-12-21 19:58

ai_0301 wrote:
和樓主另一題雙前級...(恕刪)

你還真厲害, 點出來這幾個問題我都很想知道

未來有個人會需要你

Monte920

Monte920
個人積分：16786分
文章編號：58643542

16786分

7樓

2015-12-22 0:48

你的100萬元後級或50萬綜擴有沒有特定的機型呢? 50萬的綜擴叫作"中等"? 以此邏輯,10萬元的是什麼? 是垃圾?

可能我孤陋寡聞,但基本上以我粗淺的了解,家用的擴大機價格到20~30萬左右之後,再上去的音質其實已經不再是客觀的好壞了. 超過三十萬以上的擴大機著重的是在定額強大的輸出瓦數,足以應付專業所需,所以才會這麼貴. 但如果同樣擺在家裡10~20坪的客廳,50萬 vs. 100萬真能聽出音質的顯著優劣? 我看這時候都已經淪於主觀的爭論而已吧?

我知道大部分的人都知道音響是無底坑,如果要跟人談論"發燒"好像不抬出百萬以上就不敢討論,我感覺這好像炫富高於真正實質的討論. 如果你的問題是你的SPL(六,七萬)接上三萬元後級(如Marantz MM7025),加起來的價格去跟一台價格類似,約十萬元綜擴(如Marantz PM14S1)來相比何者音質佳? 這種討論可能才比較有意義一些.

nike6453

nike6453
個人積分：1403分
文章編號：58644611

1403分

8樓

2015-12-22 8:33

ar3a wrote:
問題的來源是我有一...(恕刪)

想請問哥哥你要推啥喇叭
空間大概有多大，有去試聽這2個的差別嗎

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：58645158

1670分

樓主

2015-12-22 9:26

nike6453 wrote:
空間大概有多大，有去試聽這2個的差別嗎...(恕刪)

空間大概15坪, 喇叭應該是會用ELAC BS314

因為是活動空間所以不可能放落地喇叭

音響店多在北部幾乎沒機會試聽(家庭主婦的老婆比較不完全顧家, 所以我下班一定要準時回家)

假日時間也都是要帶小孩

擴大機應該只會選JEFF ROWLAND系列的, 這外型我很中意, 避免麻煩所以就讓自己專注在這品牌的東西

後級就Model 725, 綜擴的話就continuum s2

當然我知道時實售價會比定價便宜, 但我2聲道很久沒碰了, 喇叭是從日本買的, 所以不知道台灣買起來如何?

最近唯一有跟台灣代理商買過的是ELAC 2010.2組合, 買價約定價75~8折

第一樓討論的價格是以原訂價去預估的

SPL Phonitor這台是很優秀的耳擴, 但也有前級&遙控功能, 能用上當然最好

...先買後級以後增添前級機率應該不高, 所以目前感覺燒友們比較推薦綜擴, 嗯....

解釋一下我說50萬是中等的原因, 單純是因為爬文看到的音響感覺定價都很高昂

像725就149萬, 所以我才會說50萬算中等, 等級是用售價比較出來的並非絕對值

我對兩聲道經驗還很淺(對價錢), 音響的觀念稍微有, 但就是對價錢現在還是很亂

手邊目前也沒啥高價器材, 最高的就ELAC BS312 ^^"

有什麼東西會讓燒友前輩想"繳"的請盡量 sorry

, 我也覺得我的觀念好像怪怪的

ar3a wrote:
問題的來源是我有一...(恕刪)

未來有個人會需要你

awuwa

awuwa
個人積分：2分
文章編號：58645347

2分

10樓

2015-12-22 9:40

書架也是需要喇叭架才能聽，
同樣佔了一個空間。

所以除非書架擺桌上或櫃上，
否則書架與落地，
不存在活動空間與動線上的差異。

15坪的空間用書架？！
請樓主三思…

請問便宜前級搭高檔後級 & 中等綜擴 哪個會比較好?

請問便宜前級搭高檔後級 & 中等綜擴哪個會比較好?