自從小弟購入德川的W3-1878從此對小單體全音域的喇叭徹底改觀，才三寸的單體透過音箱的設計也能有不錯的低頻表現，但是受限於先天上的物理特性還是無法比其他大單體喇叭表現來得好。
德川網上還有一個產品是使用W5-1880的五寸單體全音域喇叭，大了這兩寸低頻一定更為充足，但是我聯絡過德川，目前沒有地方可以試聽這個五寸的喇叭，也因為沒地方試聽網路上好像很少關於這對喇叭的資訊。
請問板上是否有聽過或是擁有這對喇叭的前輩能分享一下聽感，畢竟一對3W多的喇叭不是一筆小錢，如果沒得試聽還真的沒膽量入手。
目前三寸的W3-1878是放在小房間內，所以音量還算足夠，如果是五寸的這對喇叭要大概多大的空間比較適合呢？4坪大的書房會不會有點太小？
有人說管機與全音域喇叭是絕配，請問這是什麼原因呢？如果以同樣3w出頭的價格是否有比德川五寸全音域更適合搭配管機的喇叭呢？(小弟的管機是10w的單端EL34)。
以上還麻煩前輩的解答，非常感謝！
DennisChen2003 wrote:
感謝您的回覆，使用...(恕刪)
應該說~絕大多數木頭音箱都是MDF板材
因為這樣木頭的密度才會一致!
當然也是有少數用原木~但是那很考驗技術就暫且不提
回到你的問題~同樣是MDF板~等級也是有差別的就是!
此外就是.....你不是有W3-1878了?玩點別的東西嘛!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
DennisChen2003 wrote:
使用同樣的單體，居然價差會這麼大，難道是差在音箱的材質嗎？
你如果有學吉他或是小提琴就知道了. 一般普通弦和高級弦的價差不會很多,最多幾千元就非常巨大了,但是,一個廉價的合成木吉他或小提琴和昂貴的原木樂器比起來就有可能是台幣一千元和幾十萬元的差別!!! 美國有名的Gibson吉他老闆以前還曾經偷偷的進口列管為保護的巴西原木來作吉他,結果被FBI逮補送到法院判刑的事例在. 所以音箱的價差遠高於單體的價差,看你要怎麼製作而已.
現在大部份的喇叭都是合成木(MDF)音箱,即使是很多的高級喇叭也都是. 主要是原木密度你無法控制,有可能造出一台超好聽的音箱,也有可能造出一台不怎麼樣的,以現今大量製造的喇叭工業來說他們不能容忍有這種差別. 但即使合成木本身品質也是有很大的差別. 舉個例子,B&W 685 S2和 CM5 S2用的單體是完全一樣的,但兩者音箱不一樣,以致於CM5 S2比685 S2貴出兩倍還多!!
下面這個圖是從B&W最新800系列廣告擷取出來的,顯示即使最高級的800系列也是用MDF,但他們大概是要強調他們用了非常高級的MDF吧?
至於德川音箱當然也是MDF,你看木頭的側緣就知道了. 不過我相信他們對他們的木材很有信心吧?
Monte920 wrote:
你如果有學吉他或是...(恕刪)
感謝您的解答，這也難怪小弟手上的德川3"樺木MDF喇叭與他們的相思原木音箱用的是同樣的TB W3-1878單體但售價可以相差到一萬多新台幣。
不過心中又產生一個疑問，音箱的材質是要越硬越好，還是也要有一些饒性，小弟手上還有一對Genelec的喇叭，他整個音箱是用鋁合金打造的，重量相當驚人，當然強度上應該也很不錯，用手去敲一敲他的音箱，傳出來是非常紮實無空洞感的聲音。不過這樣的音箱材質應該也不適用於大型的落地喇叭，否則重量可能都要破百了。
我剛剛又比較一下德川的3"喇叭跟另一對老B&W DM602 S3，或許是因為600系列為入門款，所以紮實度好像比不上德川的音箱。
DennisChen2003 wrote:
自從小弟購入德川的W3...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X