• 9

1.5

5151515151515151
2015-11-10 12:31 發佈
文章關鍵字 真空管音響 1.5


補充帶回時的狀態、當時是用葫蘆管整流




6BL7目前在高雄城市書店唱歌中



位置在中鋼會館二樓、有興趣的樂友可以前往




附帶一提、現場推的是這個、三單體落地式的

cibs0d wrote:
補充帶回時的狀態、...(恕刪)


我比較好奇的是這一種單端架構之下的小管機,功率也不到 2 瓦...

它除了耳機跟靈敏度破百分貝用壓縮驅動器的勵磁式大號角以外,它是還可以推很多市售的舶來喇叭品牌嗎?
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
都沒提到你的喇叭,擴大機的負載是喇叭,兩個要相互配合,才會有好結果。

你寫了那麼一大堆,沒提到喇叭,真的不好說服人相信。

你如果喇叭是85db/1m,用1.5W的擴大機想推到爆棚?
对啊!你用什麼喇叭呢?
聆聽的環境在多大喔?


喇叭是30多年的老喇叭、spendor的三音路音箱喇叭
參考了原廠手冊、靈敏度為+1dB、最大音壓103dB、阻抗8歐姆

和室--深夜時段的聆聽空間、三至四坪左右
註:目前已經沒有這樣聆聽了、因為找不到照片、請見諒

目前以客廳為主,面積約八坪,不過太亂了就不照了

當初也是很懷疑、曾拿到音響店推801、聽蔡琴唱歌
我覺得音色、空氣感很好、就差買不起

新增註解:801聆聽音量不大

cibs0d wrote:
只有1.5瓦的功率...(恕刪)


管機推力本來就不能小看,我在5~6坪大的房間,

用13瓦kt88推落地4單體,92db 50~250w的喇叭,

轉不超過30%就超大聲。

Cross Lou wrote:
管機推力本來就不能...(恕刪)


管機推力感覺會比晶體機還好推得好喇叭是因為輸出變壓器的反電動勢跟本身它的失真是屬於人耳較容易接受的偶次協波失真比奇次協波失真多...

要不然 1瓦2瓦 的功率要推得好 四個單體的三音路落地喇叭,又要所有的音樂 genre 低頻的量感跟速度..etc 面面俱到似乎有點天方夜譚⋯⋯

我如果拿出阻尼因數更大的電晶體功率級聲音的立體度跟寧靜度又不一樣了,A 類輸出的 MOSFET 音色的表現上也不是弱者(For EX: Nelson Pass First Watt..) 。

當然如果是只聽小編制的曲目甚至是 solo 的演出,那確實是電子管所擅場的,但是不應該無限上綱(管耳擴要推 8 吋以上單體?!)宜理性看之...

參酌!Good luck!~~~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...

cibs0d wrote:
喇叭是30多年的老...(恕刪)


喇叭面對面、距離不到2公尺?! 這樣的擺放是有特殊考量嗎?






cibs0d wrote:
只有1.5瓦的功率.......時下標榜大功率的行銷手法
會讓消費者覺得這個功率更大、聲音應該更棒才對...(恕刪)


總有些黃金1瓦的說法,不曉得黃金1瓦有多美妙,但,來個黃金7瓦會不會比較適當!

玩音響的網友都曉得:

1) 音質與功率大小無關,這在於工程師設計的功力

2) 音色與功率大小無關,這在於工程師的音樂素養

3) 音量大小與功率無關,與放大倍數有關。但,功率不足,輸出難維持線性。白話文講:聲音很大聲,但,細節沒了、低頻沉不下去、中頻糊,嚴重一點,就叫做破音。

音質與音色兼具的機器,與功率有什麼關係? 怎覺得特別強調1瓦的說法更是一種行銷手法。對正常聆聽音樂的習慣,還是找一套功率適當的擴大機吧!


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?