• 4

建立屬於自己的音響態度

昨天因為版友的一個連結中,看到這篇文章
(出自:台灣音響愛樂協會 辜成允先生專欄 愛樂心得分享)

全文如下:



我的音響態度

辜成允 愛樂心得分享

我從高中開始胡亂摸索音響,直到今天能受克信兄之邀在這大放音響厥詞,實在是個不可思議的歷程。 我除了要謝謝克信兄的抬愛之外,也要懇請各位真正的音響專家多多忍耐包涵,或者因為實在看不下去了能挺身而出,參加愛樂及音響的行列分享真知灼見,必是樂事一件。首先我向各位報告我的音響態度:

1. 音響的唯一比對標準是現場音樂會
2. 我是發燒友,不是音響專家
3. 我不用C/P(價格/性能)值差的器材
4. 我堅持我的音響簽名

我喜愛現場音樂的感動,所以在聽音響的過程中總是追求著那種回到在聽現場音樂般的假象及魔力。 我並非專業音響人員更不是專家,沒有辦法全面音響的最新發展或時時了解行業的動態。我有些看法是來自親身的體驗,也有很多的看法及資料都是二手傳播或是將其他人看法整理。 我會盡量找出原資料的出處讓大家能自己有更完整的了解及解讀機會。 我很了解任何音響系統都是不可能完美的,所以不願意用C/P值差的器材。 故而我很少用最貴最好的器材。 這樣我可以保持有不斷努力調整系統的挑戰及熱情,也可以不淪為做花大錢還這麼難聽的冤大頭。再者,我一直覺得音響的表現是藉由硬體及軟體的結合,展現發燒友對音樂的特殊品味。 不管什麼樣的器材與音樂的結合都應該聽得到音響系統主人的特殊音樂品味,我稱它為音響簽名。 我的音響簽名是,不論系統都有:自然平順的頻率,比想像中宏偉喇叭消失的音場及音像,溫暖鮮活的中頻。 按系統的大小不同程度的有:,受控穿地的超低頻,安定感,自由輕鬆感。

最後,再次謝謝克信兄的抬愛也要事先向各位發燒同好抱歉。 雖然我有高度的熱忱與大家分享我的淺見也非常珍惜這個機會,但是因為工作的關係,我將無法定期在專欄中與大家分享心得或是做必要的回應。 請大家務必原諒。--文完--





一般來說,這部分我是稱之為音響觀念的
但是說"音響態度",似乎更為生動了
音響玩家們所付出的心.力,其實就是在冶煉一種觀念,一種態度
這個無形的東西,在一段經歷之後應該讓它走在前面
而初期的摸索階段,因為沒有自己的具體概念
也只能到處碰撞,就像個小頑童到處充滿好奇
但是,如何盡快從小頑童階段脫身也絕對是門學問
同時這種態度/觀念一旦成形,每個人之間也絕對會有微妙差異存在
這就是辜先生所說的"我堅持我的音響簽名"
並且風格獨具

您,也有了自己的音響態度了嗎?

2014-04-03 19:27 發佈
文章關鍵字 音響態度
好棒的一篇分享文,小弟也有參加音響協會的課程,受益良多。至少比只會打高炮、處處與人作對、自居專家的人好太多了。
好棒的分享文
尤其文中所述的“安定感““自由的輕鬆感“讓我特別感動
ju5888 wrote:
昨天因為版友的一個連...(恕刪)


十年前為 Leslie 做過事, 第一次見到他時, 喇叭是 DIY 版的 ProAc Response 4, 高音單體可能是 Scan, ATC 饅頭中音, 低音單體九吋也像是 ATC , ATC三路電子分音, 用 Jadis JA30 管機, 推中高, Boulder 早期後級推低, Jadis JPS2 前級... 我如數家珍幫辜先生盤點著他的器材...
結果我在那次的面試被他錄用了, 哈, 哈... 玩音響真好!!

我想他只是想突顯出 他並非僅靠金錢來玩音響
他可是擁有高技術的涵養
能利用有限的硬體條件 因為動手改而獲得突破的價值比

當然以他所經手的東西而言
"丐幫"是有些矯情
那就跟玩改裝車一樣 那絕對不是一般受薪階級玩的起
更遑論有資格玩的人 那來的"丐幫"之論

(...以上轉帖自 MYHIEND…)

http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5808-九音真經&highlight=辜成允



退燒玩家 wrote:
好棒的一篇分享文,小...(恕刪)


退燒玩家 兄..,這年頭會打高砲,心胸狹窄處處跟人作對的專家可是

多着呢!!!~

M01 的友版居然還有傢伙如此瞧不起專業醫學教育,說 GOOGLE 一下就可以自己當醫生???:

學弟妹們,你們真的考慮好要進入醫學系了嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=2670403&p=1

不過想一想,一邊自己 GOOGLE 然後一邊自己開刀…

應該也是挺好笑的..,呵呵!~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
fyl0206 wrote:
十年前為 Lesli...(恕刪)


關於第一段
辜成允先生有在玩音響我已經知道好機年了
印象中,是從音響論壇的報導中知曉
這也是我的一個主題,如果連這位玩家都說要重視C/P值
那麼太多完全感性的玩家,是不是該想一想了

關於第二段
有人是三分努力七分天份
有人是七分努力三分天份
這兩種人都可以達到同樣的視野高度
只要有那份求知的心,很多事情都相對簡單起來
玩音響的態度的確是一個很有趣的話題~

上個月去音響展時~遇到一位醫生娘,從他跟展示人員的對話中

她找音響的方式似乎是先看品牌,看外觀, 再看牌價.......

展示人員問他喜歡哪一種音色~他說都可以~反正他聽不出來

好不好聽似乎不是很重要~因為是要擺在家裡裝飾用的

不可否認~這也是一種態度....不是說不好~

這就像挑衣服一樣~好不好穿不重要, 是名牌~好看~不會撞衫才是重點

因為我沒錢~所以我的態度是以最少的錢達到最高的享受為重點

因為以前被坑過~所以我不再買新品, 反而愛上老喇叭, 老擴大機

喜歡以前的工業藝術,真材實料的感覺, 精緻加工的金屬旋鈕

扎實的機構設計~在現在看起來~幾乎不可能的設計.......

把玩音響當成玩工業藝術......實在太有趣了~!!

小弟不會玩音響更不會改音響

因為喜愛聽音樂所以希望能得到更好的聆聽感受

因此踏入了音響世界

從30年前高中時期的卡帶隨身聽

到剛進入社會工作的床頭音響

再到套裝的組合音響

而目前的系統則是聽了近十年的Accuphase(E-212/DP-55)和KEF Q75

小弟的音響態度就是

依照自己的預算能力

選擇自己的喜愛品牌

組合自己的心動天籟
ju5888 wrote:
關於第一段
辜成允先生有在玩音響我已經知道好機年了
印象中,是從音響論壇的報導中知曉
這也是我的一個主題,如果連這位玩家都說要重視C/P值
那麼太多完全感性的玩家,是不是該檢討一下


沒有所謂完全感性的玩家..,

在自己系統上的改變完全都是實際使用上的經驗得來...

而且每一個人的生活哲學跟思考方向不一樣!!...憑什麼說你辜先生用的玩音響哲學是對的?!

我們其他人都應該檢討一下?!..這不是滑天下之大稽嗎???

每一家老牌音響公司出產的產品,C/P值最高的

一定一定會是該廠的旗艦產品
...這叫做旗艦情節

我覺得最有錢的玩法就是像辜先生這樣玩的(C/P 值 超低的...)

你改了擴大機喇叭再賣掉買家是要出幾折跟你收,如果改爛了,或聲音跑掉了怎麼辦??!!(您辜先生財力大

當然是大可以扔了就算..)...

您再怎麼厲害也沒人家品牌商原廠厲害吧??!!..

要不然憑您辜先生的財力大可以自己也搞一間 Hi-End 公司..,何必去買人家不成熟

的產品
呢??!!~~

ju5888 wrote:
關於第二段
有人是三分努力七分天份
有人是七分努力三分天份
這兩種人都可以達到同樣的視野高度
只要有那份求知的心,很多事情都相對簡單起來


問題是今天有人可能三分努力三分天份的人去污辱嘲笑人家九分努力七分天份的人…

你說好不好笑???...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
這種人永遠少不了,可能是見不得別人好。

fyl0206 wrote:
十年前為 Lesli...(恕刪)
fyl0206 wrote:
沒有所謂完全感性的玩...(恕刪)


O.K.我道歉,確實這方面沒有對錯,沒有好壞之分
我已經修改,想一想總是好的吧,
如同一句名言--我思,固我在

不過換個領域換個比喻來說,藝術品奇怪的有高低之分呢,真奇怪
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?