• 4

請問一個關於室內設計的問題,隔音牆OR隔音木板?

因為小弟最近要結婚了,原本放在房間的音響都要搬走了,不然未來的老婆要把他摔爛!!

預計趁這個時候在隔壁間規劃個小視聽室

不過因為有浴室的問題,不能整間房間拿來用,必須要再另外隔一片牆出來

現在的問題是如果像照片裡面,我要把紅色的部份隔起來(長約4.6M,高約2.6M),包含要做一個入口

隔音效果要好的話,我應該用甚麼來做比較好?隔音木板?還是磚頭?

另外高雄有沒有在做這一類的店家可以介紹嗎?謝謝阿!




請問一個關於室內設計的問題,隔音牆OR隔音木板?
2014-03-09 23:05 發佈

cl720413 wrote:
因為小弟最近要結婚了...(恕刪)


建議可以去樂器行請教隔音相關事宜
隔音要好的話
磚頭比隔音木板好
密度不同
如果真要做隔音室,是有專門的材質的做法,但價格不便宜。
磚牆隔間。重點是門要選好一點。氣密效果好,隔音才會有效。氣密效果不好!什麼隔間都一樣。
磚牆隔音效果約50db,矽酸鈣板隔間+內塞岩棉大約30db出頭。當然是磚頭牆要來的好
如要隔音更好,那就需要再加一些專業的隔音材,但要價不斐。

聲音主要是靠空氣為介質來傳遞,所以氣密很重要,建議門的部分要找隔音的氣密門。門、窗是聲音跑出去的元兇。

低音能量較大,難以阻隔,用高等級的專業材料,在125HZ只能阻隔約21db,但還好一般很少樂器到這頻率(除非是重低音)。如果要處理這一部份的頻率,要用多層的複合式材料(像三明治)才能處理。

在小空間聽音響需要較多一點的吸音,吸音多才能開大聲一點,動態也會比較好。

希望對你有所幫助!
吸音都是針對中高頻,吸音一多那不就變成細節都不見了嗎?
每個空間基本會有6個面,6個面都會有反射音。如果把吸音做的太徹底那不就要強迫自已做近場聆聽了?

愛樂小明 wrote:
磚牆隔音效果約50d...(恕刪)
吸音處理當然不會只有一面,6個面都要有,而且不能單用一種吸音材,儘量多元,才不會只吸某區段的頻率。
也要針對現有音響器材適當的吸音處理就好,並不是要完全的吸乾,空間要留有適量的反射,才會好聽。

視聽室基本的處理,前反射,中擴散,後吸音。
在自然環境之下(一般家庭空間),櫃子、沙潑、地毯、電扇、冰箱、冷氣、桌墊、搖控器等等~各式各樣的東西都算的上是天然的調音道具。已經有自然的吸音道具還須要再加上調音道具?小弟的認知,器材未定案之前加東西都是多餘,先等器材定位再針對器材在空間中的特性做調整。
如果照您的說法,吸音多才能開大聲,動態才會大。這樣不就把細節都吸光了光聽到大動態一直凍資凍資很不舒服!
這位仁兄你可能誤會我說的。
吸音不是在牆壁上貼東西才叫吸音。
你說的各式傢俱、櫃子、地毯、窗簾......等,都有吸音的效果,要到適當比例。

如裝潢都是硬石材+玻璃(如在浴室),又沒有吸音的傢俱和櫃子,講話就會有很嚴重的迴音,那要如何聽音樂?
音響室東西多,聲音會更好聽。


PS:東西多....代表的是傢俱、地毯、窗簾、書櫃、書、畫......等,而且越多元越好,玻璃儘量不要用。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?