有前輩聽過dn400+80.5和325s+40.5這兩個組合嗎，小弟最近在這兩組之間有點猶豫想聽聽看前輩們對這兩種的聽感如何。
請問你兩種都聽過嗎,誠如樓上所說...聽一般流行樂 DA325就夠了..
如果你還有聽些樂器演奏,交響樂,JAZZ人聲,發燒音樂的話...
DN系列是你最佳選擇,當初我也是預計要買325..老闆介紹DN400後..一做AB TEST
馬上改心意訂 DN400...等級差太多了
而參照燒友們豐富的經驗提醒您------>最貴的器材是空間吶!!!
你的空間多大呢,我在4-5坪的空間使用 DN400 低頻駐波已經很可怕
我已經做些調整克服2/3了,而迪歐吳先生試聽間雖然不大
但是有些許吸音設施以及喇叭腳架
如果你對音質很要求-->DN400+A80.5(150.5更佳..看你預算)
如果你只希望有聲音,音質又不錯 DA325就夠了..但小心低頻駐波(每個空間產生駐波影響不一樣)
另外,有DN系列的朋友,聽音樂時請卸下防塵罩,那個罩跟本封印DN的聲音
分享小弟系統
訊源:PC WIN7_foobar+WASAPI 放無損檔
喇叭:DN-400 RUN兩個月
擴: A80.5
DAC: Cambridge audio-dacmagic plus
配件:
usb線:oyaide neo d calss b
訊號線:furutech sa-21 + FP-104G 頭
喇叭線:furutech c214鍍銀 + 入門鍍銠Y插
電源線:ATL入門水管線
平價喇叭腳架,平價濾波排插
原來我燒了這麼多錢 =.=.....
前面有說空間不同狀況會不同
我減少駐波最有功效的方法之一就是上喇叭腳架,將兩顆喇叭拉開約兩公尺(1.5也可),離牆面50公分以上
然後我把當初迪歐包擴大機的包材有兩塊硬海綿的東西,直接排在我的牆角(當作吸音用)
然後在電視後面放一塊有不規則形狀的板子,基於省錢,本人是用廢棄的貓抓板(當作擴散板,把聲音打散,讓聲音部會擠在那邊)
狀況就比當初我直接放在電視櫃上(木頭)改善很多,當然這是很簡陋的不用花大錢的
等你實際開始使用後你先看看情況,你才知道問題會出在哪要怎麼試
到時網上找一下吸音,駐波等資料就能得到你要的資訊,因為我也是這樣找的
說這麼多還不如放張照片實際
獻醜啦
小弟住新莊,苦無入門燒友能夠交流意見,日後有甚麼問題歡迎交流
玩音響的人其實是寂寞的...嗚
太扯了吧 wrote:恭喜樓主加入迪歐音響的行列，雖然我自己還未加入，但長期觀察結果是相當正面，主要是他們不誤導消費者，對自己的產品開發也很重視消費者的需求。
前天去聽過後馬上就下定了dn400+70.5u...(恕刪)
像a70.5u就很符合現代消費者需求，70瓦的功率其實很實用了，再加上內建DAC只賣不到10k，一般具備同軸與usb的外接式DAC至少也要價3k，等於擴大機部分只要花7k，這種幾乎一般人負擔得起的價位實在很有吸引力。
因為差不多等級的對手好像只有要價15k的谷津u1，這不是貶低谷津，進口貨更是貴的離譜，先不論聲音，但論規格來說，以瓦數與功能論其CP值，a70.5u卻是出奇的平價，這在當今物價高漲的時候是很不容易的，這一點我要給迪歐音響進一步的肯定。另外，若能證實都是台灣製造，這一點我認為比起一堆大陸代工的進口貨還更有加分作用。
不過大家都很推dn400，反而原本打響迪歐招牌的da325s似乎被打趴了，很好奇各位當時試聽時的環境與器材是否相同？
ssman0622 wrote:我也有同感，只不過我不是入門者，但我投入平價音響很久了。很多新手需要在器材音質方面的訊息做購買前的準備，偏偏台灣音響界對消費者不是很友善，資訊也不透明，逛一般音響店好像遇到房屋仲介一樣，沒做好功課就準備當肥羊。
苦無入門燒友能夠交流意見,日後有甚麼問題歡迎交流
玩音響的人其實是寂寞的...(恕刪)
想看音響雜誌又好像在看汽車雜誌一樣，好像全世界只賣名牌高檔貨，而且保證美聲就是要高價，其他中低等價位的都當做垃圾或不存在，去問音響店也幾乎都不展示中低階級的音響，旗艦級的倒是一堆，讓一般進去的人一看到價格好像走錯門般的匆匆離開，徹底展現本國M型社會風氣，看來還是只能指望網友彼此經驗分享。
另外想請問不知是否有機會聽到其他的迪歐喇叭，像da323s或dn300等等，若能簡單描述音色就更好，因為我很好奇以其低價位若跟幾款2.0主動式電腦喇叭如t20ii或r1900tii比較是否相差不少？若不方便還是謝謝參與討論。
內文搜尋
從 APP 打開
X