請教膽管&OPA兩種都有玩過的

前陣子買了一顆低價DAC (PCM2704),一開始覺得解析力特別強,但聽不用太久耳朵就會很痛很痛。因此想要做一個聲音很暖和的耳擴。

最近一直爬文,發現膽管除了聲音緩和之外也具有非常悅耳的諧波失真(harmonic distortion),但是要做一個膽耳放成本有點高,尤其12AU7說貴不貴、說便宜也不怎麼便宜,要把成本壓在800元以下有點困難。

因為我一直處在兩難之間,如果能的話想做一個很棒的晶體耳放。
基本上我想做的耳放是一個電壓放大後面接上晶體電流放大,
而HEED的CANAMP或許是一個最佳選擇。

說到OPA,傳說中最典型的膽味OPA就是NE5532/5534了!
據說NE5532/5534 聲音糊、解析力差、動態弱,
(請暫時撇開對於膽管深厚的情感)
我想知道這是不是也是膽管的特色呢??
有沒有任何一個說法能說服我利用NE5532/5534來取代12AU7呢?
我需要幾位兩者都熟悉的替我解解惑。

PS. 聽過9元的JRC4558,覺得她聲音其實也很棒
2013-03-14 23:48 發佈
文章關鍵字 膽管&
很多公司都在做5532..只是名稱有些會換別的..大部分仍是5532
5532我真的借到真正原廠的 83年陶瓷 剛開聲 聲音的層次、密度 與新製的完全是不同的層次
才借一天就還回去了.... 要是再聽下去....

有韻味的其實不只是5532...還有很多...只是很多人懶得找試..或是直接用網路的心得去照做
12AU7的低電壓好嗎? 沒用過 不知道
倒是ECC88/6DJ8在低電壓下可以工作 要直接替換OPA的話說不定你的線路連B+ (B-)都不用大改
我覺得OPA134還不錯聽呀 若能找到已停產的OPA132更好
NE5532我自己是不太喜歡
可以參考小弟自製的管前級(其實是緩衝而已),要想自製一個管耳擴,

成本確實不低(至少三四千),但又想要聽到管機的聽感,比較恰當的

方式還是管晶結合,自製管前級的成本就較低(小弟作的不到一千元),

危險性也較低。

http://www.gemini.idv.tw/blog/read.php?66
請問yrc兄怎麼把管座固定在PCB上的?
可以拍一下PCB下方嗎? 多謝

yrc wrote:
可以參考小弟自製的管...(恕刪)
把萬用板的洞挖大一點,管座的腳就可以穿過去了。


genome wrote:
請問yrc兄怎麼把管...(恕刪)
可以試試換這種運放muse02修飾,(手機傳輸藍芽5.0與DAC)
音響我用mini one雅瑟
但仍要用雅瑟綜擴






cndgood wrote:
很多公司都在做553...(恕刪)

便宜的也有韻味
cndgood wrote:
很多公司都在做553...(恕刪)
試試換這種運放
高頻清晰
低頻動態好
中頻也有透
cndgood wrote:
很多公司都在做553...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?