廣播好？？CD好？？

Loompster

Loompster
個人積分：3827分
文章編號：33787306

3827分

樓主

2012-02-09 20:44

是這樣的，在用了老舊的Sony CD\Fm\Am隨身聽接上AKG K601與K240 Studio\MkII之後，聽廣播變的好有感覺，尤其是老歌，很有味道，非常的喜歡，Sony原本擠在一起的聲音都沒了

所以我要問的是，廣播的音樂是否比CD好？？在我用了家裡的電腦加耳擴，甚至於爛爛的床頭音響CD、MD播放，都沒有比我用Sony D-F415接AKG耳機開廣播來的好聽

2012-02-09 20:44 發佈

文章關鍵字 CD

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：33788495

1098分

2樓

2012-02-09 21:46

Loompster wrote:
是這樣的，在用了老舊...(恕刪)

試試聽看看數位廣播....

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：33790815

345分

3樓

2012-02-09 23:31

請先查一下 FM 廣播能播送的聲音頻率範圍就知道一半答案了 ....

Loompster

Loompster
個人積分：3827分
文章編號：33810180

3827分

樓主

2012-02-10 22:24

CROCKETT wrote:
請先查一下 FM 廣...(恕刪)

所以我聽到的是14-bit 32 kHz(Nicam)的廣播聲囉，在有AKG的加持下，變得很像廣播DJ在現場聽的音樂

是這樣嗎？？

對了，我聽的是Fly radio(飛揚調頻)，聽過張學友的吻別，城市少女的歌，都很像是在聽喇叭放的音樂。後來試過ICRT的100.7與100.1，結果發現這兩個頻道聲音不一樣，100.1的聲音比較寬闊，100.7的聲音則是變得很差....

還有啊，聽過廣播電台放的台語歌與國語歌之後，我發現台語歌比較好聽，國語歌則不一定，有的很鳥很爛，也有很好聽的....

dynaxsf

dynaxsf
個人積分：0分
文章編號：33814416

0分

5樓

2012-02-11 3:25

電台一般是播放CD唱片, 透過無線傳輸出來後, 音質會比原來的好?? 很明顯不可能...

PS: 一般CD為16bit 44.1kHz

Loompster

Loompster
個人積分：3827分
文章編號：33815117

3827分

樓主

2012-02-11 8:09

dynaxsf wrote:
電台一般是播放CD唱...(恕刪)

我也是不太相信廣播的聲音會比CD好，只是我的身邊剛好有老Sony隨身聽而已....

我自己也是覺得很怪啦，但事實卻跟你想的不一樣，我在想應該是亂換耳機造成聲音有極大的變動。奇怪的是，我用Sony自己的耳機接D-f415，聲音很難聽，用AKG卻是讓Sony的聲音變好聽，過度講求低音的效果被AKG取代了....

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：33815148

345分

7樓

2012-02-11 8:16

Loompster wrote:
所以我聽到的是14-...(恕刪)

你誤會了 ,

一般CD播放的音樂可以達到大家都知道的 20HZ~20KHZ ,

但類比FM廣播所播送出來的音樂的頻寬我記得只到 15 KHZ (如有錯誤歡迎修正) ,

雖然15KHZ以上的聲音不是主要樂器人聲的頻段 ,

君不見一些外掛超高音喇叭都號稱可以到40KHZ來呈現所謂"空間感""空氣感""泛音""堂音" ,

更何況還有信噪比跟分離度等其它規格 ,

廣播這種音樂訊號要靠載波來傳送再分離出來的過程 , 一般便宜的作法要贏過CD是不可能的 ,

所以單純就規格而言(請注意這前提) ,

類比廣播有其規格上限制 , 不會比CD好 ,

但是我沒聽過FM調諧器中的天王級品牌M牌 , 所以也許在最良好的條件下 ,

FM是會比一般幾千塊的CD要"好聽"的......

題外話 ,

有人用廣播RUN耳機 ,

我不是神經質的音響迷 , 這點我也認同 ,

但是又一直強調每個頻段都要RUN到 ,

這就好笑了 ,

原因不就是上面所說的嗎 !!??

Loompster

Loompster
個人積分：3827分
文章編號：33815846

3827分

樓主

2012-02-11 9:49

CROCKETT wrote:
你誤會了 ,一般CD...(恕刪)

那我知道答案了，因為我是用Sony接AKG，我聽到的廣播極有可能是Sony的低音，也就是廣播會變成類似CD的效果，但是其實不是。

可是在這樣的玩法之下，有很多人都分不出我放的是廣播

丹野嵐

丹野嵐
個人積分：93分
文章編號：33820043

93分

9樓

2012-02-11 14:55

我的淺見是

廣播用的CD Player都是專業級的
他的轉換出來的類比訊號是非常高品質的

而樓主的CD隨身聽轉換出來想必無法達到那種水準

也就是說廣播公司高品質的聲音訊號
經過FM壓縮之後
仍然較樓主CD隨身聽的聲音好

這樣解釋合理嗎??

另外有些廣播公司會加料
我聽過的例子就是比原版CD更多低頻

Loompster

Loompster
個人積分：3827分
文章編號：33820551

3827分

樓主

2012-02-11 15:38

丹野嵐 wrote:
我的淺見是廣播用的C...(恕刪)

在我幾個月聽下來的結果，台灣的廣播確實是有加料。有的低音很重，像Belinda Carlisle的Heaven Is a Place on Earth CD本身就有加料了，在ICRT的播放之下，低音又變得更重，可是它的重是有「質」的。還有Roxette的歌，我本身有CD，可是卻沒有廣播來的好聽....

放個例子：

The Motels

Suddenly Last Summer(Remembering WXB 102.7FM in Manila)

http://www.youtube.com/watch?v=QM6kQgHi5QU

聽不出個所以然滾來滾去

我還想再問一個問題，就是台灣的廣播公司大都用哪些牌子的CDP啊？？是Revox嗎？？還是根本就是義大利的磁帶機？？