• 2

客廳主牆面的材質選用大理石或文化石比較好?

as title,平面格局圖如下圖
客廳主牆面的材質選用大理石或文化石比較好?
客廳的沙發後面是開放式書房, 聆聽位置到音響距離約為3米1左右
客廳跟書房連接的照片如下圖
客廳主牆面的材質選用大理石或文化石比較好?
目前考慮主牆面的材質,因為動線關係,喇叭距離背牆不可能太遠,我猜只能拉出來20~30cm吧
如果考慮音響的音場、聚像力等,客廳主牆材質
我目前規劃主牆為文化石,之前是考慮到凹凸不平牆面對聲音反射較少
不過音響店老闆建議我用大裡石牆,低頻效果跟凝聚力會最好
爬文有看過音響的空間為前硬中吸後擴散,好像蠻符合老闆說的
不知道大家有什麼建議呢? 不過大裡石牆真貴啊
----------------------------------------------
客廳的深度,不包括開放式書房約為3米76
基於美觀以及冷氣省電的考量
書房想要做玻璃屋~~,不過店家說不建議
對能量延伸到玻璃的反射會不好,甚至會顯的音色過刺

不知道開放式書房如果想要作穿透性設計,但是又可以保有隔間、冷氣隔離以及兼顧聲音
大家通常都怎麼作呢?
希望有前輩可以惠賜經驗

2011-09-05 14:33 發佈
JZT wrote:
as title,平...(恕刪)


除非有強烈隔音需求,不然開放式的書房不錯啊
台灣房子室內坪數都不大,又偏好作很多隔間
說實在的3.76M的深度實在很淺,喇叭跟沙發都只能貼牆

冷氣只開夏天幾個月,不差書房那1-2坪空間的

沙發後面還有空間(書房區域)聆聽效果也比沙發貼牆好,
上網時(書房的主要功能)也可聽音樂啊
書房那面牆通常會是書櫃、櫃子....,對聲音擴散也是有幫助的

書房隔間的唯一優點就是避免干擾,若這是重點
書房就不見得要在客廳啊

玻璃牆的確是音響的大敵,再高級的音響若空間不好真的只是浪費
除非玻璃隔間外加簾子,但很奇怪吧
客廳主牆面的材質選用大理石或文化石比較好?
上來請教大家的意見
http://windclound.pixnet.net/album
為什麼電視牆一定要貼石材,把錢省下來買好一點家具或是增加線材器材的預算不是不錯嗎,貼在牆面上換屋時都變成垃圾,好的家具及音響器材是可以帶走的,供樓主參考
JZT wrote:
客廳主牆面的材質選用...(恕刪)
蓋間shielding room貼滿吸波棉角錐再請認證單位來certification一下你的無響室~
抱歉,我是來亂的...
室內裝潢大概十多年會換一輪流行.現在是客廳牆面大片的大理石當道
於是設計師就大推.越豪華獨特花色的就越貴
建議是貼壁紙.花色可以照自己喜歡的搭配裝潢去選.過幾年換張壁紙換各心情
而且現在壁紙品質比以前好很多.進口的國產的隨你挑....
不過不要貼全房間.視覺重點貼就好
JZT wrote:
as title,平...(恕刪)


要是我,室內牆面不會用石材
太冷、太硬了

家是溫柔的地方
幹嘛用硬梆梆的東西
+1
裝潢也是流行的一種,生命週期大概就是十多年,甚至十年。釘死在牆上的5年後會覺得還好,十年後愈看愈討厭,釘死的賣屋時也會折掉不少,如果裝潢花的費用不是個人十年能負擔的,建議不要花太多,比較建議是基礎工程如天花、地板這種變化較少的做好,其它用家具來裝飾會比較好。當然錢夠多的人就不用考慮這點了。
至於用什麼石材不是重點,石材的花紋也是有點流行的,愈流行就愈貴,但沒人能保証5年後它還會流行。
不好意思,我是路人甲 插個話,最近新居剛落成,也在煩惱電視牆的問題,最後我選擇不要電視牆,改訂做電視櫃,電視櫃上層用石英石,恰好又可當作墊材。我會如此思考,是因為電視牆和電視櫃誰實用?誰對音質影響較大?我細想好的電視櫃比較重要,所以我放棄電視牆了,當然也考慮了很久,如果大大,還在思考電視牆的問題,跳出來想一想比較不會困擾,影響音響音質的因素太多了,每個人都說的天花亂墜,如果你還執著在一些支微末節,相信擔心不完,不過若真的要建議,我跟你的想法一樣「文化石」首選,不過沒有大理石氣派、好看,祝福你!
家是自己住的,不要管別人怎麼說,自己看起來賞心悅目才是最重要的.
不過客廳算是開放空間,維持清潔也是很重要的.
畢竟眼睛看到牆壁的時間絕對比耳朵聽到劇院的時間多.
文化石積的灰塵很難清理,相較下大理石就很好清理.

如果是我的話,都不選.用馬來漆補滿主牆就好,以後連清理的工夫都省了.
以後看不順眼的話,再換個顏色的馬來漆即可.

聲音要好,依這種空間來看,需要的是擴散板.算好位置,釘一些書架,cd架造型的擴散板比較實際.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?