為何要買「CD播放機」呢？？？

木統豬

木統豬
個人積分：52分
文章編號：27943632

52分

樓主

2011-05-16 23:44

各位音響界的前輩們，小弟一直有一個疑惑.....
為什麼市面上大品牌也好，小品牌也行，
所有的新的「CD播放機」售價，賣的都比新的「DVD播放機」或新的「藍光播放機」還來的貴呢？？？
為什麼？為什麼？為什麼？滾來滾去

一台新的「CD播放機」最最最便宜要7000多...

一台知名大廠的「DVD播放機」只要1000多...藍光播放機知名品牌也只需3000多...
那這樣大家去買「DVD播放機」或「藍光播放機」來播CD片就好啦，為何要買「CD播放機」呢？
為什麼？為什麼？為什麼？？？滾來滾去

2011-05-16 23:44 發佈

文章關鍵字 CD 播放機

藍光城市

藍光城市
個人積分：38分
文章編號：27943707

38分

2樓

2011-05-16 23:47

CD因為追求音質

所以CDP都要很準確且較不能被震動影響

就像PLEXTOR的P5 CD 燒錄機一台一萬多,藍光燒錄機現在都3千多元一樣

不是說藍光或DVD不重要只是好像他的資料遺失影響沒有CD大

這是我的見解當然不一定正確希望有利害的網兄可以出來解釋解釋:)

lcs673

lcs673
個人積分：113分
文章編號：27943859

113分

3樓

2011-05-16 23:53

木統豬 wrote:
各位音響界的前輩們，...(恕刪)

只要您聽不出來聲音有沒有比較好真的不用買真的

車不就4個輪子為什有的要過千萬??

傻瓜單眼都能拍照色調細節雜訊銳利度決定了價格

cd機的價格多半決定於聲音好不好聽有空可以去藍光大那邊玩

流氓不可怕，就怕流氓有文化

anco.audio

anco.audio
個人積分：6分
文章編號：27951862

6分

4樓

2011-05-17 11:53

低價的dvd或藍光機是影像產品.cd功能是附加的.表現肯定不如最便宜的純cd.

光碟類產品是數位器材.她們之間的差異只在質感的不同.若您感覺不出.

就請不要在意.是用cd撥放機或dvd撥放機聽音樂.

產品定位不同.用料不同.自然售價大不同.

Eusebius

Eusebius
個人積分：22分
文章編號：27954320

22分

5樓

2011-05-17 13:38

木統豬 wrote:
各位音響界的前輩們，...(恕刪)

老大，DVD也有很貴的，DVD也是要處理音效啊

所以呢，你看到的是"音響等級"的CD player，對比"家電等級"的DVD player

你比較的等級不同啦~~

畢竟，會買純CD player ，都是要加擴大機的，起碼是音響級的，不然買台手提CD，也是一千有找啊

fonjohn

fonjohn
個人積分：390分
文章編號：27963026

390分

6樓

2011-05-17 20:35

木統豬 wrote:
各位音響界的前輩們，...(恕刪)

小朋友!如果有人買一條CD播放機用的電源線要價6萬塊以上，你會不會覺得 orz

?但是他們看到你的表情也一樣會 orz

的!所以有時候不同世界的人們真的很難溝通的!以後有需要去01汽車版看看，那可不是兩個世界的差距而已，是外星人跟地球人的差距哩!
回到正題當您的耳朵聽得出差距，又被你帶回家時!它就值那個價了啦!歡迎光臨我的影音世界!

木統豬

木統豬
個人積分：52分
文章編號：27968904

52分

樓主

2011-05-18 0:19

anco.audio wrote:
低價的dvd或藍光機...(恕刪)

anco.audio 大大您說 "低價的dvd或藍光機是影像產品.cd功能是附加的"
小弟就是不明白，有低價的dvd或藍光機，但為什麼就是沒有低價的「CD播放機」？
難道是製造家電的廠商，知道會買「CD播放機」都是音響迷，再貴都會買，
賣便宜也是浪費，不如賣貴！！

Eusebius wrote:
老大，DVD也有很貴...(恕刪)

Eusebius大大：
我比較的等級應該沒有錯啦~~
可否請您告訴我什麼是"家電等級"的「CD播放機」？？？
幾乎沒有！！一台新的「CD播放機」最最最便宜要7000多...
擺明了製造家電的廠商要宰音響迷嘛！

小弟會PO這文章的疑惑，主要是有感於科技日新月異，
3C產品（「DVD播放機」或「藍光播放機」）幾乎是愈賣愈便宜，
唯獨「CD播放機」一支獨秀！顯少降價！
大家不覺得疑惑嗎？？？

也許你說用料不同，那我想請大家3C產品中，有哪一個3C產品的材料是始終都一直維持高檔？
幾乎沒有！！！只有一直降價降價再降價.....那為什麼「CD播放機」不會降價？
這不是製造家電的廠商要宰音響迷是什麼呢？大家不覺得疑惑嗎？？？
還是大伙繼續沈醉在 "有CD播放機才稱的上是音響玩家"的迷湯世界裏呢？？？任憑製造家電的廠商宰割荷包也無所謂！！

ataru168

ataru168
個人積分：7分
文章編號：27969524

7分

8樓

2011-05-18 0:50

木統豬 wrote:
anco.audio...(恕刪)

其實很簡單, 只要廠商把任何一台千把元的DVD Player,
面板字改成CD Player, 那就有一樣便宜的啦~

問題是, 是不是這樣你就滿意了?

如果大部分7、8千元的CDP, 跟大部分1、2千的DVDP聲音水準及零組件相同的話,
那你的質疑就是有道理的. 否則, 我覺得就沒有意義.
試問西瓜和頻果要怎麼比? 它們也都是水果啊?

終究你的疑問, 是要靠你自己去實驗才能找到解答. 幫不了你

lcs673

lcs673
個人積分：113分
文章編號：27969763

113分

9樓

2011-05-18 1:05

木統豬 wrote:
也許你說用料不同，那我想請大家3C產品中，有哪一個3C產品的材料是始終都一直維持高檔？
幾乎沒有！！！只有一直降價降價再降價.....那為什麼「CD播放機」不會降價？...(恕刪)

你說的大家都知道

但是發燒音響不是生活必需品不是每個人家裡都有看藍光的遠比聽cd的多

這種*需求量*不足以撐起一般家電市場那樣的經濟規模

所以相對的 hifi廠也少要養一個工廠一年銷售數量也無法跟家電比所以最後就是提高價格

還有就跟跑車一樣有錢的人才會買窮的騎機車就不錯了

跟精品市場一樣客戶層不一樣所要的不一樣

當然看價格不順眼的還有一條路 diy 有人賣套件的

--------------------------------------------------------------------------------------
講究的機器各項電子零件的精確度與市面家電等級有差
同樣是電容一樣的大小有百元的有上千的
電晶體不是拿來就用還要配對等等.............

就拿牛排來說都是牛肉上百的上千的應該是不一樣的味道吧

3c也有例外的............ 蘋果教

牛仔褲也有過萬的阿 orz

流氓不可怕，就怕流氓有文化

Eusebius

Eusebius
個人積分：22分
文章編號：27970422

22分

10樓

2011-05-18 2:07

致樓主老大，比較等級如下：

家電等級的DVD Player，買回來插上電視就能看。
家電等級的"純CD Player"，幾乎沒有，因為還要買擴大機、喇叭才能聽，隨便弄一弄也要幾千上萬

若要生產很便宜的"純CD player"，又拚不過下面的選擇：
就是一般賣場的床頭音響組或手提CD啦，便宜的甚至千元有找，這就是CD的家電等級！

所以老大，你比較等級還是不同的啦~~

2000元等級的DVD，拿來接擴大機聽音樂的話
有些營業場所會這麼做，但是半年壞一台，音質更不要說了
若限於預算，以前我通常建議用好一點的CD隨身聽+擴大機+喇叭，但現在隨身聽也沒了。