各位大大
拜網站上一篇熱烈回響的大樓所賜, 對一些似是而非的言論, 有點不能認同.
所以小弟花了一些時間看了一些有關駐波的文章. 有一些初淺的理解, 也用實際的聲音去測試. 駐波的產生, 應該不是真的轟轟轟的聲音, 而是某些頻率因為駐波讓他放大了. 而且應該除了頻率本身, 還有備頻, 兩倍頻, 三倍頻等等同時被放大. 以小弟的空間計算. 應該是在80Hz左右會有駐波產生. 到網路上找了這個音頻產生器. 試著調調不同的頻率. 果然在80Hz左右, 聲音整個有被放大, 從音量的聽感就可以感覺出來. 調到90hz左右, 整個音量又降下去了, 或是70hz左右, 也降下去, 到160Hz, 又有明顯的放大. 也許, 可以藉這個簡單的工具來調整房間的駐波也不一定. 至於頻率的計算, 音速每秒前進的距離除以你的房間的長寬高就是囉. 或者, 有AV擴大機的大大, 我的是Pioneer VSX920K, 也可以用AMCC幫你量測空間的駐波喔.懶得拍照貼了, 他算的也很準, 80Hz,120Hz,160Hz左右, 他可以套用三個Filter, 來降低駐波的影響.
測試的時候音量不用開大喔, 大概人用比講話大聲一點的音量唱嗚嗚嗚的那種音量就可
我的接法:
PC ---> 光纖輸出 ---> Pioneer 920K
http://www.flashcomponents.net/component/sound-grnerator.html
希望對有興趣的同好們有小小的幫助. 那個小tool很有趣, 大家可以玩玩, 至於頻率有沒有夠準, 恩...可能跟Cyrstal有關, 內建音效卡能有多準我也不確定. 但應該不至於差太遠吧
另外以下是可以精確調整的小程式
可以試試看
附加壓縮檔: 201104/mobile01-a930800fcb711973e785b9b2dfdc6a63.zip
分身回復 wrote:
另外以下是可以精確調整的小程式
可以試試看
附加壓縮檔: 201104/mobile01-a930800fcb711973e785b9b2dfdc6a63.zip
(恕刪)
謝謝大大的補充.
alankith wrote:
感謝大大分享好用的東...(恕刪)
小弟分享這個駐波的文章, 是小弟一些對駐波的實測, 對駐波的影響有一些體認. 不曉的有沒有人實測有類似的聽感呢?
大家有興趣的話google 一下應該會有很多相關的文章
小弟才疏學淺...對於駐波沒有太多的認知
僅知喇叭發出的聲波,遇到物體後會反射,反射波再與原本的聲波相遇, 即會產生"駐波"
如果沒有物體可以反射, 則沒有"駐波"的問題
而所謂轟轟的聲音, 則要看看是音箱內部設計的問題,或是反射波在空間內所引起
sorry~借用您的樓
以下是一般我們判斷 speaker單體好不好的方式...
首先是SPL曲線(很少有製造商願意提供這樣的曲線圖), 曲線依單體的音域來分
這顆是中低音~中高音喇叭(200Hz~4KHz), 曲線當然希望愈平順愈好,一般要求其音域範圍內
最高和最低的頻率點,要在10dB內
再來是共振頻率曲線
這是說明這一顆喇叭最低頻率的能力(也同時可看出阻抗值), 依圖來看約為150Hz
最後是總諧波失真曲線
可以看出在最大共振頻率點150Hz後的失真,皆在10%以下, 200Hz以後在3%以下
而失真..聽不聽得出來? 我只能說..音樂是動態的,除非能肓聽分辨不同頻率點的人, 而且耳朵很快的
以上僅為喇叭單體的部份, 而單體裝入音箱後則複雜一點
要考慮單一單體或多單體,音箱容積,導音管,反射孔.....etc
總之...要先有良好的單體再配合設計良好的音箱, 再加良好的音場, 才會有好的聲音
內文搜尋
從 APP 打開
X