家庭劇院5.1聲道預算10W以內

keroro_boy

keroro_boy
個人積分：5分
文章編號：26660667

5分

樓主

2011-03-21 21:42

小弟剛接觸劇院與音響組
目前小弟預算12W以內想組套劇院
麻煩大大們給點意見!
視聽間大小約5坪
主要用途聽音樂和電影
希望是wharfedale focal之類的
如果有其他也歡迎大大們建議

2011-03-21 21:42 發佈

文章關鍵字家庭劇院 10W 聲道 5.1 10

clarverce

clarverce
個人積分：21分
文章編號：26663817

21分

2樓

2011-03-21 23:30

如果預算有到12w，而且有在聽音樂，可以直接上Focal 8系列，

空間5坪的情況，也可以先用落地式聽看看，覺得低頻量不夠的話再加重低音。

djronald

djronald
個人積分：9分
文章編號：26668167

9分

3樓

2011-03-22 8:19

聽音樂跟電影的比例？
聽的音樂主要類型？
如果您大部分是看電影，
或者聽的主要音樂類型是流行、搖滾、爵士，
那我會推薦主聲道雅瑟Mini Dancer 2+後環繞520+中置BE616，
重低音則可以找MK或是Velodyne。
總共應該可以在12w以內搞定而且聲音有一定水準。

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：26680570

72分

4樓

2011-03-22 17:09

keroro_boy wrote:
小弟剛接觸劇院與音響...(恕刪)

keroro大...

您提出的這2個品牌基本上不是同一個LEVEL的...
可能要大大仔細聽過才可以做比較...

如果大大以價格為依歸的話...那當然就是W牌勝出...
如果以聲音作比較...就不然了^^

藍光城市

藍光城市
個人積分：38分
文章編號：26686422

38分

5樓

2011-03-22 21:50

藍大俠 wrote:
keroro大......(恕刪)

藍大大你好

FOCAL 8系列我個人認為不比 Wharfedale Opus 2系列好聽阿

大大從何處得知聲音一定比W牌好呢?

auuc

auuc
個人積分：57分
文章編號：26696396

57分

6樓

2011-03-23 10:24

10萬要買重低音跟擴大機, 剩下來能買五支喇叭的錢就不多了
w牌是在預算內, 不過 f牌可能就超過預算了吧, 印象中focal的很貴

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：26707331

72分

7樓

2011-03-23 17:45

藍光城市 wrote:
藍大大你好FOCAL...(恕刪)

回藍光大大...
小弟無意褒貶W品牌的優缺點...
喇叭的好壞全由個人主觀意識判斷...
小弟是就整個國際形象...FOCAL確實是比較優...

至於每個品牌的系列商品...就有等級落差之分...絕不是用品牌就能夠代表商品的好壞...
請藍光大大不要誤解...

speedrock

speedrock
個人積分：34分
文章編號：26739304

34分

8樓

2011-03-25 0:07

請問一下藍大俠為什麼這麼喜歡FOCAL
常常看到您推薦FOCAL
我知道聲音很主觀
沒有別的意思,存粹好奇而已

mp66

mp66
個人積分：0分
文章編號：26745248

0分

9樓

2011-03-25 10:38

就品牌形象而言FOCAL確實優於W牌.FOCAL在歐洲市生產喇叭的大廠.生產的喇叭單體除供應自家喇叭外也供應給其他hiend喇叭就小弟所瞭解wilson audio的部份型號的喇叭單體就是採用focal單體.也提供高級汽車音響的改裝喇叭單體.focal的聲音走向比較明亮解析度高.動態大.效率高容易驅動.與w牌的聲音走向截然不同.另在喇叭的二手市場行情w牌較f牌差.當然聲音是很主觀的還是親自聆聽為主.

風中殘竹

風中殘竹
個人積分：18分
文章編號：26746117

18分

10樓

2011-03-25 11:10

speedrock wrote:
請問一下藍大俠為什麼...(恕刪)

據了解藍大是Focal的經銷商
或許是讓他每次都推薦Focal的原因之一吧

國際形象的確F牌名聲應該是大於W牌 (有錯誤也請指正)
但音響也不是看名聲在購買的
回歸到聲音才是正當選擇
兩者聲音走向差別不同
直接論定誰勝誰負
有失公平與專業

何況喇叭實售跟標價差別大
keroro_boy大既然了解也知道F牌跟W牌
表示這兩個品牌至少在台灣
都是大家推薦的好品牌
建議Keroro大可以去同時擁有兩品牌的店家作聆聽比較
單方面只聽單一某品牌代理經銷商的話
我想被誤導的機率很高

以上是購買經驗分享