DTS vs AC3 5.1 那一個比較好呢?

ct-andy

ct-andy
個人積分：434分
文章編號：927073

434分

樓主

2006-01-18 18:20

每次看DVD時都可以選這兩個選項
我家是用SONY的家庭劇院
請問DTS vs AC3 5.1 那一個比較好呢?

謝謝

2006-01-18 18:20 發佈

文章關鍵字 DTS vs AC3 5.1 5.1

Indianahsu

Indianahsu
個人積分：71分
文章編號：927100

71分

2樓

2006-01-18 18:37

如果有DTS選項的話，當然要選擇DTS。
聲音效果會更好，細節更清楚。

yhh5432

yhh5432
個人積分：0分
文章編號：927109

0分

3樓

2006-01-18 18:40

基本上DTS的聲音動態比較大,音質也比AC3 5.1還要好...
且DTS已經有9.1聲道,不過要擴大機有支援才行,我的就有了....
我也是用SONY的擴大機....

James

James
個人積分：786分
文章編號：927246

786分

4樓

2006-01-18 20:17

我也是覺得DTS會比AC3的音效來的好,
尤其在看一些音樂節目的DVD時,
就會明顯感受到DTS的效果.

James

chida

chida
個人積分：127分
文章編號：927432

127分

5樓

2006-01-18 21:59

主要是要看片子本身製作有些片子上映時是杜比音效它的DTS是後製出來的那DTS就不見得會比AC3來的好自己聽了最準

豬舌頭

豬舌頭
個人積分：29分
文章編號：927559

29分

6樓

2006-01-18 22:40

Dolby 5.1 是戲院的大型揚聲器用的音訊資料, 在家中的"小"揚聲系統播放時, 常會出現大聲太大, 小聲太小, 而產生爆音或失聲的現像, DTS則是針對這些缺點而重編的音訊, 在家看時, 當然是有DTS的影片就選DTS較合適。當然你家的音響可以拼過戲院者就隨便啦, 說不定 Dolby 5.1比較好。

夫PDA者, 天地之逆旅, 百日之過客

Jetter

Jetter
個人積分：9518分
文章編號：927618

9518分

7樓

2006-01-18 23:05

不論是Dolby 還是 DTS ....最重要的是調校

所以幾乎所有的AV擴大機都有調校的項目, 比較好一點的AV擴大機會附送一個Mic
你把這個Mic放在你日常聆聽的位置.

擴大機便會自動由各個喇叭發出調整信號, 然後便會自動調整好各喇叭的參數..

所以調校比較重要.

而Dolby和DTS的問題, Dolby的壓縮比較大..所以在動態上DTS會好一點.

不過還是要強調一點..調校過的Dolby還是比沒調過的DTS要好...

802106

802106
個人積分：67分
文章編號：927672

67分

8樓

2006-01-18 23:21

DTS跟AC3能選呀~我都不知道耶@@~我以為他會自己跳~

這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡我看到我英俊的面孔

ct-andy

ct-andy
個人積分：434分
文章編號：927941

434分

樓主

2006-01-19 1:07

802106 wrote:
DTS跟AC3能選呀~我都不知道耶@@~我以為他會自己跳~

老實說我是音癡
dts 跟 ac 3 其實我也聽不太出來

but只是想知道那個比較好

pie1394

pie1394
個人積分：33分
文章編號：928887

33分

10樓

2006-01-19 15:16

DVD 內的 AC-3 5.1ch 編碼通常是 448kbps. 通常也會編碼成後置左右聲道"無"立體聲..
不過 AC-3 可以到 640kbps...

DVD 內的 DTS 5.1/6.1ch 編碼是通常就是 700k ~ 1.4m bps.
壓縮演算法跟 AC-3 不一樣,
後置左右聲道也有立體聲..

AC-3 通常為了節省 bit rate, 跟 MP3 一樣, 某些人的耳朵比較感受不到的頻帶訊號會被濾掉, 或是用比較大的 scale factor, 所以轉回去 PCM 的訊號時, 跟當初錄的 PCM 訊號相比, 差距會比較大... 聲音的豐富度跟飽合度也跟 DTS 有段差距.