• 2

看了這麼久...想買 46"SHARP LC-42D63T

各位大大...

小弟近日想購買46" LCD TV...目前看中SHARP LC-46D63T ....

Best電器...Total =NTD(69,900 X 0.9) +5%(加購5年保固)...

主要是看中Sharp的面板及內建HiHD turner....

但近日觀看其色彩有點暗沈...銷售員說...只有ChiMei,韓貨及Sony把顏色做的特別明亮...

Sharp是最自然的顏色....

還有...6ms的反應速度...應該還OK吧?

請問各位大大的意見如何...

謝謝
2009-03-25 0:03 發佈
tm420tw wrote:
各位大大...

小弟近日想購買46" LCD TV...目前看中SHARP LC-46D63T ....

Best電器...Total =NTD(69,900 X 0.9) +5%(加購5年保固)...

主要是看中Sharp的面板及內建HiHD turner....

但近日觀看其色彩有點暗沈...銷售員說...只有ChiMei,韓貨及Sony把顏色做的特別明亮...

Sharp是最自然的顏色....


還有...6ms的反應速度...應該還OK吧?

請問各位大大的意見如何...

謝謝

請看 Aquos 在日本的實機表現 ;)



圖片來源
左上那台『光澤液晶』應該算亮了吧
那 Aquos 在日本會暗沉嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
買了就對,越看你會越喜歡它目前LC-46GX3T 快樂使用中爽
SHARP 的色彩表現跟電漿較相同, 比較自然, SONY 就較艷麗, 不過 46GX3T 有 120MHz 比較不會有殘影.

個人對sharp 的電視已經不再有興趣~ 原因是我有比較過~

顏色還是藥鮮豔點才好看~~夏普我看了三台52吋的~只是我不知道型號一不一樣~
說真的如果拿了一台韓貨同等級產品~以及日貨的 跟一台sharp的比較~放一片bd演唱會 我相信你就不會想選sharp了~ 頓時就會覺得顏色奇淡無比

連我自己本身奇美用戶都覺得比下普好很多~色彩的鮮豔度~層次感~差好多好多~

如果是手機我承認sharp的螢幕還是第一~但在液晶電視上~我是漫失望的~

最重要的還是看各人口味不同~
46GX3T,120HZ當然是比較好...可是多貴NT20K...,HiHD也要外接....
tainandd wrote:
個人對sharp...(恕刪)


Sony機型需要到 X系列...才有內建HiHD....當然...價格也貴很多 ....

我的意思是...C/P值來說...LC-46D63T是比較划算的.....

在賣場 (Best)看Sharp LCD TV,特別是放在Sony, Samsung/LG旁...你就會覺得比較暗...

艷麗是好....看久了是不是也容易讓眼晴疲勞....

真是...讓人舉棋不定..!!!!

應該不是比較暗而以~如果拿容祖兒STARLIGHT演唱會 來看 夏普的看起來好平淡無比~ 黑色不夠黑~燈光色彩也是~

且鮮麗 才會感覺畫面的出畫面清晰度和乾淨度 再演唱會時候

鮮麗我覺得眼睛也部會疲勞阿~不然看1080P投影機 也都要疲勞了~

SHARP 看一般電視~或電影~感覺還OK ~但是演唱會就差太多了~
不過前些日子我在Best看他們放藍光電影, Sharp給我的感覺就是壓倒性勝利... 今天熊熊看到這篇文章, 心中大驚!! 因為小弟已經下定了!! 有沒有人是Sharp GX3T, Sony W系列都有的(那真的是: 敗~很大)
D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw
越好的電視越是需要調整,調教好了再來比較,比較公平!說實話,國產液晶電視要比日系(SONY、SHARP)好很難,電視都有很多影像模式,看不同訊號要用不同模式,比較也是有陷阱的。台灣電視要和日本競爭只有售價,CP值的問題,而不是比較畫質、品質,有預算的還是買日系較好。
愛樂音響 小明店長
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?