請問大家壁掛架都用副廠?
日前入手了40吋SONY~ 正在考量使用原廠壁掛還是副廠的(商人說原廠壁掛設計不好)~有使用壁掛的能發表一下嗎
一個拳頭寬!視覺感就覺的非常的突出,不過看久也習慣了!有幸今年年初又買了一台50吋電漿!我當時跟店家
反應了之前原廠壁架的問題,店家說副廠的會更薄更貼近牆面,而且是汎用型的,幾乎所有廠牌的都可以掛,於
是這次就用了副廠,吊起來後果然離牆面不到三根手指寬,且視覺感也比之前的好很多,當下就請安裝的師傅
把原有的電漿移機到臥室,並再裝一組副廠的壁掛,裝好後看起來就是比較不占位置!
我想說的是也許現在的原廠壁架不會像幾年前這樣的粗厚,但這種裝在電視後的東西只要施工裝的平跟穩,我想
裝原廠跟副廠並沒有太大的爽度差別,攪不好原廠的東西也只是請副廠odm出來的,掛上個原廠就要被貴個幾千
元,實在沒有那個必要!
早期電漿熱度更是驚人(越是耗電、越是發熱)整個背後都是孔洞，就是怕過熱，這種散熱方向除了朝上外也朝背後各方向散熱，有些設計會有風扇幫忙散熱(將熱風往外抽)，這些就需要電視後面有散熱空間(多數原廠建議至少保留10cm)，早期裝潢為了平面美觀將電漿電視包覆住導致散熱不良時有所聞(最美還是埋入牆壁切齊，沒有突出牆面)，不過近來大家都會考慮到散熱了。也是因為這樣原廠壁掛都會離牆壁較遠些，從側面看顯得不是很美。
有些商用的機種說明書就會提到可以直、橫都可以，是因為原廠設計時對於散熱考量好了。
可能有些人會說：他的桌機螢幕都常常橫直轉來轉去，請不要與您的桌面上小小液晶螢幕比較，電視尺寸越大發熱量越是驚人。
現今電視背板的設計有些是金屬製品，有些是塑鋼、各類塑化製品等等，有些為了美觀還烤漆(韓系某些款)，當然很美，我相信原廠設計時後都考慮過散熱問題。
散熱也是門學問，電視銷售地區可能從赤道國家至寒帶國家，這些國際大廠都會考慮。
其實就與電腦一樣只要會發功的，就會熱就需要散熱。
以現在看來主要散熱有：
1.風扇，但風散是損耗品有壽命的，且可能對某些聽力好的人會有噪音，再好的風扇使用久後難免會有軸心軸承磨損等等...，難免的會讓聲音大一些，且風壓也有可能慢慢減低，就是較沒有風量啦！
2.背版開恨多洞洞，開越多洞約是會積灰塵，內部灰塵約積越多後，在內部包覆住機板、面板等，對於散熱效能慢慢降低
heretic wrote:
攪不好原廠的東西也只是請副廠odm出來的,掛上個原廠就要被貴個幾千
元,實在沒有那個必要!
這句話我也同意，但是有時的也需看原廠或是代工廠的良心，由其近年來 MIC 的品質越來越差的情況下，連 NB 送的原廠背包的金屬扣具也會斷裂
或是同SAMSUNG LCD 底座斷裂…等問題，難保那些壁掛架會不會有質量上的問題，到時產生意外…輕則財物損物、重則…
所以我寧可全部買原廠的，有問題，由原廠來負責…
內文搜尋
從 APP 打開
X