小弟不常發文,如以下文內有任何不妥之處,望請見諒(P.S.所有內容皆是本人臆測,無任何相關證據,因此用詞上會相對小心)
FIRST,小弟為一從事與銷售電視有關之行業,就在今日當班無聊之時,手賤拿了台相機研究了一下這台奇X電視37S3000,其中發覺其面板像素排列,並不如往常般的呈蜂窩狀排列,正當我震驚之餘,趕忙拿出了手邊幾乎市面上所有的液晶電視像素排列舊照片比對了一下,發現與LG面板幾乎類似),怎麼可能?自已都無法說服自已?再拿出了廠商所公佈的面板規板仔細參考了一下。
理論證據一:靜態對比1300:1,IPS面板對比度不高,一般而言目前市面上VA面板對比都不止於此
理論證據二:反應速度5ms,如同上述面板規格中,以往奇X面板在此規格上,大都是在6.5ms左右
理論證據三:IPS面板特徵--輕觸無水波紋反應,可視角度 (水平/垂直) :178° / 178°,都可在此面板上印證
理論證據四:VA面板漏光問題,在此機上並無呈現
本想進入工模裡參詳一下,但無奈以舊有方式無法進入(推測已交由其他廠商代工組裝,之前是東x)
小弟今日發表此文章,是自認才疏學淺,畢竟一人之力無法全面性探討,還希望板上大大多多幫忙延續
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果您買奇美電視是因為它有面板上的優勢的話(如面板價格,及整體色彩調校)
原討論串有相當多的反應------「電視就是電視,管他面板用那裡的,產品C/P值高就對了」
其實這也沒錯,但我自問購買奇美電視的種種因素之中,難道他面板優勢的部份不是佔絕大多數嗎?
發出此文,是因為網上拍賣及各通路大多還將此台標示為奇美面板(除非他已發展出IPS面板技術,而且大家都不知道),及希望板上大大能有不同的聲音來討論一下,並且告訴我您會購買此台電視嗎?(目前市場報價為29900,FULL HD)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2/28感謝各位大大提供意見
在此做出幾點說明:
一:不知是我文章不好,還是挑想看的而看,文中有讓大家覺得我反LG面板?非也,而且LG的影音產品一直是我心中C/P值相當高的產品,我反LG面板及產品,那可真冤
二:如果只靠奇美的CHROMAX影像調整技術來用在LG面板上,會不會讓人覺得太牽強了些,
三:是不是該PO上照片,我也很猶豫,此文並不是來攻擊或唱衰奇美,如果真要答案,我想手邊有相機的大大到各大賣場走一遭,即可印證。
四:如果用誰的面板不值得大家討論的話,那板上一堆關於面板的文,是不是該全部刪除,又或者下次您購買電視千萬不要問是用誰的面板,因為「用誰的面板不重要,重點是整體色彩」,假設SONY告訴你,他用的是華映的面板,但用BRAVIA 三代處理晶片,賣49900,你的感覺是?
五:我想探討的是奇美用非本家的面板,原因為何?及消費者對於此接受度為多少

你這方式有點讓人討厭
你一直說奇美用了LG..
旦用了LG又如何..
為什麼用了LG不好你也說不出來..
只會一直說..:LGLGLGLG...天啊...LG也...
事實上就規格來說..LG的面版還比奇美的強
那用了LG你有損失嗎?
內文搜尋

X