關於 集品 看第4台的效果


它看第4台 效果好嗎?

因為我覺得好像不怎樣

我用過三星5系列 LG50fd

上述兩台看第四台 畫質都不錯

但是集品好像不太好

(不過集品看高畫質訊源 真的比較好)

有大大能說說心得嗎?

謝謝
2009-02-12 16:50 發佈
文章關鍵字 集品 效果
fiftylan wrote:
它看第4台 效果...(恕刪)



看第四台
各家調整的不一樣
所以這樣是很正常的
但通常尺寸越大
看第四台就越慘囉!

高畫質
每家看起來都差不多
除非你兩台放在一起比較
可能才會有點差異性吧!
果然是個爛地方
以我用集品的經驗是第四台預設背光太亮,我調到30就比較ok,其實還有色彩或色相可以調,這台調起來多用點心是可以有自己很喜歡的畫質的,畢竟是廣色域加10bit。

高畫質影片我背光是設67十,我喜歡光影表現好一點,且我的距離是四公尺多,調亮些也還ok,但這樣可能會犧牲一點黑色表現和多耗些電。

就我用的經驗,以三萬六加hihd電視盒的價格能有這樣的畫質和規格已經算很不錯也很滿意。

我覺得這台一定要自己去調一調,如果自己懶得或沒心情調,就參考看看別人的數值囉。
二年來一直在找尋這個薄型電視,感想是 → 沒一台效果好的~ (H)
液晶電視來講,也許 Sony 、 Toshiba 較好一些吧,但也可能只是心理作用...
有人說電漿看第四台較好,我也感覺不出來,包括 Pioneer 的。

最近景氣差,抱著支持國產品的心理,敗了集品 8042 。
(但它是韓國面板,所以原本也不太想買..)
網路上爬文之後,先是到 SOGO 百貨看,日本衛星節目,旁邊還有一台 Sharp 的液晶
可以做比較,覺得 Sharp 那台在暗部的細節上確實有稍微好一點,只可惜價位不好(H)
後來到某店家看第四台,據稱分接了很多訊號不佳確實也看得出來但是,一看我就決定買了,
因為覺得顏色的飽合程度有達到一定的標準,也許是某些網友所講的「立體感」。

在家裡裝機之後(但寒舍沒有第四台,只有台灣的數位電視),覺得效果確實不錯,
而且也許可以確定 → 電視硬體方面等級算足夠。
理由是:因為數位電視的特點 → 只要看得到畫面,那就是完整畫質的畫面
→ 但一樣都是數位電視,甚至是同一頻道,不同「台」的畫面品質卻有好壞差異
→ 推測也許是節目「訊號的好壞」差異所造成。
我不是電視公司,無從得知究竟節目壓縮品質的好壞如何,只是猜測而已,因為,
想不到有什麼其他方面的差異。
那如果這一點成立的話,大概可以確定一點 → 在好的訊號品質之下,這部電視的
畫面表現是不錯的~
這邊所謂的「不錯」,指的是我這幾年所留心過大約 6 萬元以下價位的液晶電漿電視,
包括 Sony 、 Toshiba 的,其第四台的效果比較而言。
而且它還有個「影像增強」選項,可以加強「對比」,好像還有「黃色」的比重,
數位電視來講有好幾個頻道似乎都比較偏"青白",設定後確實有改善。
至於電視的畫面調整,除了「背光」調低和「影像增強」有時候開啟之外,其他並未變動。
( ME/MC 預設是多少我忘了,總之我目前是關了)

寒舍還沒有藍光播放機或 HTPC 之類的東西,確實有點寒。
不過光看 DVD 來講( Pioneer 的播放機,這倒還不會太寒),就覺得很棒~
但「很棒」的意思,其實以前也沒用過"這種電視"應該是無從比較,只是就同樣 480p
的數位電視畫面來做比較而言。
所以這也表示 → 同樣 480p 的表現上,訊號的品質還是有差(有影響到畫面表現),
可見 → 電視硬體等級應該是足夠。
並不是一定要到藍光影片才能看出差異。
(數位電視的 480p 是從機上盒設定的,原本也許是 480i 的訊號?)
(機上盒和 DVD player 的 HDMI 線也是同廠牌同型號的)

結論是:想要第四台表現好,也許還是找傳統的 CRT 電視才是正途~
而且也許,不能太大,最多到 29" 就好。
只是「也許」,因為我沒仔細做過比較。
只不過可以肯定的是 → 傳統 CRT 看第四台的效果「只會比較好,不會比較差」。
(這是個人的不確定感想,加上多數網友的經驗談)
(意即,並非排除,集品這款電視的第四台效果和 CRT 「一樣好」,之可能性)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?