fiftylan wrote:它看第4台 效果...(恕刪) 看第四台各家調整的不一樣所以這樣是很正常的但通常尺寸越大看第四台就越慘囉!高畫質每家看起來都差不多除非你兩台放在一起比較可能才會有點差異性吧!
以我用集品的經驗是第四台預設背光太亮,我調到30就比較ok,其實還有色彩或色相可以調,這台調起來多用點心是可以有自己很喜歡的畫質的,畢竟是廣色域加10bit。高畫質影片我背光是設67十,我喜歡光影表現好一點,且我的距離是四公尺多,調亮些也還ok,但這樣可能會犧牲一點黑色表現和多耗些電。就我用的經驗,以三萬六加hihd電視盒的價格能有這樣的畫質和規格已經算很不錯也很滿意。我覺得這台一定要自己去調一調,如果自己懶得或沒心情調,就參考看看別人的數值囉。
二年來一直在找尋這個薄型電視,感想是 → 沒一台效果好的~ (H)液晶電視來講,也許 Sony 、 Toshiba 較好一些吧,但也可能只是心理作用...有人說電漿看第四台較好,我也感覺不出來,包括 Pioneer 的。最近景氣差,抱著支持國產品的心理,敗了集品 8042 。(但它是韓國面板,所以原本也不太想買..)網路上爬文之後,先是到 SOGO 百貨看,日本衛星節目,旁邊還有一台 Sharp 的液晶可以做比較,覺得 Sharp 那台在暗部的細節上確實有稍微好一點,只可惜價位不好(H)後來到某店家看第四台,據稱分接了很多訊號不佳確實也看得出來但是,一看我就決定買了,因為覺得顏色的飽合程度有達到一定的標準,也許是某些網友所講的「立體感」。在家裡裝機之後(但寒舍沒有第四台,只有台灣的數位電視),覺得效果確實不錯,而且也許可以確定 → 電視硬體方面等級算足夠。理由是:因為數位電視的特點 → 只要看得到畫面,那就是完整畫質的畫面→ 但一樣都是數位電視,甚至是同一頻道,不同「台」的畫面品質卻有好壞差異→ 推測也許是節目「訊號的好壞」差異所造成。我不是電視公司,無從得知究竟節目壓縮品質的好壞如何,只是猜測而已,因為,想不到有什麼其他方面的差異。那如果這一點成立的話,大概可以確定一點 → 在好的訊號品質之下,這部電視的畫面表現是不錯的~這邊所謂的「不錯」,指的是我這幾年所留心過大約 6 萬元以下價位的液晶電漿電視,包括 Sony 、 Toshiba 的,其第四台的效果比較而言。而且它還有個「影像增強」選項,可以加強「對比」,好像還有「黃色」的比重,數位電視來講有好幾個頻道似乎都比較偏"青白",設定後確實有改善。至於電視的畫面調整,除了「背光」調低和「影像增強」有時候開啟之外,其他並未變動。( ME/MC 預設是多少我忘了,總之我目前是關了)寒舍還沒有藍光播放機或 HTPC 之類的東西,確實有點寒。不過光看 DVD 來講( Pioneer 的播放機,這倒還不會太寒),就覺得很棒~但「很棒」的意思,其實以前也沒用過"這種電視"應該是無從比較,只是就同樣 480p的數位電視畫面來做比較而言。所以這也表示 → 同樣 480p 的表現上,訊號的品質還是有差(有影響到畫面表現),可見 → 電視硬體等級應該是足夠。並不是一定要到藍光影片才能看出差異。(數位電視的 480p 是從機上盒設定的,原本也許是 480i 的訊號?)(機上盒和 DVD player 的 HDMI 線也是同廠牌同型號的)結論是:想要第四台表現好,也許還是找傳統的 CRT 電視才是正途~而且也許,不能太大,最多到 29" 就好。只是「也許」,因為我沒仔細做過比較。只不過可以肯定的是 → 傳統 CRT 看第四台的效果「只會比較好,不會比較差」。(這是個人的不確定感想,加上多數網友的經驗談)(意即,並非排除,集品這款電視的第四台效果和 CRT 「一樣好」,之可能性)